Утепленный пол. Проблемы с влажностью - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думал, возможные щели запенивать. Но, кажется, с пароизоляцией Вы правы. Спасибо. Как раз завтра еду начинать со щебенки. Спасибо, вы очень вовремя с темой.

 

Вентиляционный рукав. где-то 100*30*400. Какой найдете. В него подается днем по черной трубе или из канавы перекрытой черной пленкой воздух, нагреваемый солнцем. И воздух из вентрукава выходит от вентилятора не подпол, а наружу.
Такое вот воздушное отопление подпола. Такой вариант не обсуждался?

 

Думающий, подскажите пож, при утеплении пола пенопластом, (я у Вас спрашивал выше) какую пленку лучше использовать для пароизоляции? Или нужна мембрана ветрозащитная?

 

Приветствую всех!

Хочу поделиться собственным опытом о важности пароизоляции грунта. Итак подполье у меня состоит из двух половинок. В одной постелил ПЭ пленку на землю в прошлом году, потом заболел и во второй половине не успел, а потом про это дело забыл

На прошлой неделе слазил в подполье. В той части где пленка была не смотря на то, что она не приклеена к фундаментной ленте, все в полном порядке . А вот с другой стороны есть мелкие проблемы:



Продухи зимой были закрыты, сейчас открыл, температура в подполье +8С. Нужно будет теперь какой-нить дрянью обработать, ну и пленку доделать...

 

Полиэтилен 150 микрон.

На фото не четко видно. Грибок какой-то завелся? Может старым дедовским способом - серной шашкой?

 

Сегодня тоже открыл, ветер сильный и внешнюю температуру, неделю обещают еще ночью минусовую.

 

Думающий, простите, но в предыдущем посте был вопрос. Он как-то странно сросся с цитированием.

 

Сейчас открывать продухи нет смысла. Только выморозите подпол и получите с потеплением обильную конденсацию. В прошлом году я проводил интересный эксперимент (отчет в теме): открывать продухи надо при начале конденсации (когда влажность приближается к 100%), тогда влагу надо уже выветривать.

 

Влага всегда движется от тепла к холоду. Для префекционистов в теме: от большего парциального давления водяного пара к меньшему.

 

Скорее плесень какая-то. Как бы "пушок" местами. Думаю что-то радикальное предпринимать смысла нет - все сухое, проблема локальна и незначительна. Залез через щель на стыке листов пощупал вату - тоже сухая. Сейчас проветрится это дело, как раз закончу кое-какие раскопки в подполье (нужно воду затащить, выкинуть заземление и кое-что по мелочам), тогда обработаю каким-нить антисептиком и закрою землю пленкой.

У нас ночью в основном 0..+5С, хотя вчера было -3С. Зато днем до +15С. Учитывая сильный ветер думаю вентиляция пойдет на пользу...

 

Похожая по виду дрянь этой зимой сожрала у меня ведро моркови. Уничтожено все. А ведро рядом, тоже закрытое, стоит как небывало. Опасался, что пока разбирался и вычищал, перекинется на стеллаж картошки. Действительно, несколько картошин, зараженных подобным пушком, сгнило, но эпидемии, слава Богу, не случилось. На антисептированном дереве ничего подобного пока не видел.

 

Тогда почему?

Сейчас под полом тепло, на улице холодно. Потом на улице станет тепло, а под полом прохладно. Если верить Вашим словам, сейчас влага должна двигаться из подпола на улицу, а когда на улице станет теплее, обратно под пол.

Все никак не могу врубиться: как можно выветрить влагу?

 

Наверное имеется ввиду испарение.

 

Если раньше времени открыть продухи, то перекрытие, и особенно грунт под полом выстудятся до меньших температур. Следовательно, когда потеплеет, начнется более интенсивная конденсация.

Циркуляция, в просторечии сквозняк. Речь идет, в первую очередь, о нагреве циркулирующим воздухом перекрытия выше точки росы. Именно поэтому в СНИПе и КОДе есть требования к сечению продухов.

Это в теории. А на практике в прошлом году, я приводил отчет. Зима была сверхснежная. В результате таяния снега подпол наполнился водой на пол метра. Но, пока это была холодная талая вода, верхнее перекрытие оставалось сухим! Как только через грунт пошла теплая дождевая вода, началась обильная конденсация на перекрытии. Именно в этот момент, открытием продухов и срочной пароизоляцией грунта (с установкой дренажных насосов) проблема была решена.

Так оно и есть, но по причине крайне низкой паропроницаемости бетонного цоколя фундамента, этот процесс не оказывает заметного влияния на микроклимат подпола.