Утепленный пол. Проблемы с влажностью - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я исхожу из того, что пар раньше всего вверх идет, а у меня там дыры в полу. Утеплять собираюсь с заходом на стены слегка.

 

Дай Бог конечно. Но все это как-то зыбко. А достаточно ли будет Ваших дыр для полноценной вентиляции без отопления. Жизнь покажет?
И еще-продухов у Вас нет, грунт без гидроизоляции, подполье сообщается с жилым помещением-как насчет радона?

Что-бы перекрыть стык цоколь стена.
Думающий,извините еще раз-пока Вы работаете мы не даем остыть Вашей теме.

Может для страховки нужен какой-то щелевой плинтус-чтобы влага уходили в помещения по всему периметру цоколя?

 

Второй сезон уже. Ничего не размокло.

А хрен его знает. Где-то читал, что лечатся им. У Вас-то бетон залит, что переживать. В случае устройства продухов в фундаменте, на мой взгляд, логично их делать в самом низу у земли. Холодный воздух возле холодной земли не может подниматься и будет "вытекать" вместе с радоном (если он есть конечно). Это для лета, зимой-то все равно затыкают продухи.

Конечно! О чем и речь. Самое уязвимое место.

 

Тогда есть надежда.
Кстати-сигареткой,свечей тягу проверяли? Помнится собирались. Интересно-где же затягивается воздух в подполье.

 

Это не корректный способ, ибо дым теплее воздуха. Плюнул я на это дело пока, думаю особо там и нет циркуляции. Может когда вентилятор нагнетающий приспособлю в центральное отверстие. Сейчас над ним шкаф стоит.

 

Вот первоисточник, выложенный, в свое время, Росвудом: http://www.fuktcentrum.lth.se/fileadmin/fuktcentrum/Publikationer/Bygg-Teknik/8_04_36.pdf Если осилите перевод, найдете ответ на Ваш вопрос и с нами поделитесь.

 

Ой. Текст на ненашинском. Перевести не сумею. А вот немецкий калькулятор работает, но только в оригинале. После перевода на русский-не хочет. Но и того что есть достаточно, применяя Ваш перевод названия материалов.
Поигравшись с ним становиться понятным (может ошибаюсь) что применение внутреннего утеплителя сдвигает точку росы в сторону помещения. Это не есть good. В то-же время надо как-то уходить от риска получить конденсат на внутренней стороне цоколя от соприкосновения его с теплым комнатным воздухом.
Как Вы относитесь к предложению прозвучашим в #406-сделать отсыпку песком контуру цоколя на ширину 40-50см. Ну и утепления снаружи. Может это выход.

 

Подсыпкой песка, а еще лучше гравия (есть даже понятие – гравийный разрыв) можно пресечь капиллярный подъем грунтовых вод. Повысив уровень грунта за счет подсыпки, можно, также, «убежать» от УГВ. Но, это не может решить проблему весеннее-летней конденсации, возникающей по причине охлаждающего влияния массы грунта на перекрытие. Так что, смотря, с чем боретесь.

Понимаете правильно, но Шведы не боятся:

Почему? Ответит тот, кто справится со Шведским по ссылке выше.

 

Не это я имел ввиду. В #406 говорилось не только о том что они высыпали машину песку на пол, но и том что по периметру цоколя, на расстоянии 50см от него вертикально поставили листы шифера и в образовавшуюся щель тоже насыпали песок. Вот эту часть засыпки я и имел ввиду. На данном этапе меня интересует только цоколь. Капилярная влага по нему будет подыматься, куда теперь от нее денусь, но в подполье или наоборот из подполья на цоколь она мигрировать не будет-преграда 50 см. песка. Сказанное выше не есть утверждение а лишь повод для совета или обсуждения.

 

Автор того поста реализовал древнюю идею завалинки изнутри подпола, которой, как думается, можно достичь двух вещей:
1. Немного утеплить подпол. Но любой утеплитель типа пенопласта или ЭППС справится с задачей несравненно лучше.
2. Можно частично решить проблему конденсации на цоколе фундамента. Конденсация все равно будет, но конденсат уйдет в песок.

С грунтовыми водами, верховодкой и серьезными проблемами с конденсацией так бороться невозможно.

Автор поста отписался коротко, поэтому можно только строить догадки. Просто он построил так, и в его случае, проблем нет. Слава Богу! Но может это не по причине принятого им технического решения, а по причине конкретных местных условий. Он не написал, были ли проблемы с влажностью в подполе до устройства завалинки?

 

Спасибо за ответ. Будем дальше лопатить интернет. Где-то есть-же приемлимые решения-не мы первые делаем полы.

 

Вентиляция через печку есть всегда, и в апреле тоже. может быть температура в подполе и низкая. но печка находится в доме и температура печки гораздо выше, чем температура грунта. А температура воздуха над крышей в апреле ниже, чем в доме и в подполе (ночью точно). Ну и куда же пйдет воздух?
потом под 30 тоннами песка у меня лежит пенопластовый лом.

 

Это погреб. Обычный погреб, причем вырытый в северном склоне оврага. Сверху кроме перекрытия и земли никаких строений нет, зато заросли деревьев выше, кусты, высокая трава... солнце не проникает. Заглубление опять-же. Самое меньшее - 60 см от поверхности до низа перекрытия. Наблюдения простейшие - до нового урожая картохи в погребе с заглушенной вентиляцией температура 7-8 градусов. А это середина - конец июля. Потом я открываю вход и температура поднимается до 15, влага на стенах и потолке высыхает. Понижение температуры под новый урожай дается с трудом. Закрыл только неделю назад, да и то слишком тепло.

 

Спасибо glebonater. Вы так все толково раскладываете по полочкам. Еще раз спасибо.

 

А вот песок он работает как компенсатор влаги или просто заполнение объема?