Выбор кирпича для печки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотелось бы верить...

"Фагот" разве не гиперпрессованный кирпич?
А шахту не закрываете стяжкой от осадков?

 

Алексей, я начинал строить первыми выпусками фагота. В день больше 4 рядов не ложили, вода не впитывалась, россой стекала. Затем - пошла бадяга. Теперь появился Литол - у нас сразу с кирпичем - продают пропитку. И кстати - весьма хорошая. Уже 5 лет наблюдаю. Стоит. Но уверенности нет, что опять начнут -бадяжить.

 

Я уже по крышам не лазю. Молодежь - скачет.

 

С кирпичом бадяжут с пропитками и прочим...
А "Литол" - Антифрикционная многоцелевая смазка, предназначена для применения в узлах трения транспортных средств, промышленного оборудования и судовых механизмов различного назначения.

Следите за "молодежью" и учите их уму-разуму.
А то под монастырь подведут.

 

Сорри -ошибка.

 

Понятно.
Всего лишь одна буква и такие отличия...
А ссылку лучше удалите.

 

Добрый вечер!
Хочу облицевать банную печь и дымоход. Посоветуйте недорогой, но качественный кирпич.
Раньше был золотой серединой цены к качеству - Витебский Цех№1 М200, но в последнее время, если верить отзывам, качество там испортилось - жалобы на геометрию, состав, переженность... Не знаю как сейчас обстоят дела. Читал что есть еще хороший, правда дороже КЕРАМЕЙА М350, он уровня Lode идет, но дешевле его. Далее по цене Терка, но он еще дороже, а ассортимент ниже, поэтому нет смысла переплачивать. Из нашего производителя нашел Кирово-Чепецкий и Победа по цене он дороже КЕРАМЕЙА, а по цветовой гамме и размерам уступает.
В общем что посоветуете?

 

1. А и сейчас альтернативу ему трудно найти. Я тоже много читаю жалоб, как он испортился, но до сих пор с ним работаю и ни разу этой "испорченности" не видел. Наоборот, последние года три он гораздо лучше, чем был до этого. Не знаю, может в Москву и прочие местности, где я работаю, возят лучший, а отбракованный туда, откуда жалобы слышатся?
2. А что означает "облицевать? Если кирпич чисто в облицовке и не контактирует с горячими газами, а внутренность, например, полностью шамотная, тогда вообще всё равно, какой кирпич на облицовку, лишь бы нравился внешне.
Фото:
1. Русская печь из витебского, построил месяц назад. Нормальный кирпич. Который был с браком (небольшие сколы) весь ушёл в основание и в прочие невидимые места.
2. Банная из кировочепецкого. Почти вся внутренность с шамотной футеровкой.

 

Весной нонешнего года. Тоже он же плюс тёмный Лоде:

 

Имеется железная банная печь, вот ее планирую облицевать.

 

Ну да, вам необязательно именно печной кирпич. Главное между железом и кирпичом сделать продуваемый зазор, иначе железо сгорит быстрее, чем облицовка из самого непечного кирпича.

 

А как обычный с нагреванием, выделением вредных примесей (вроде как печной делают специальным без добавления химии, которая при нагревании может выделять), и попадания воды на него?

Ну это самой собой. Производитель предусмотрел - он приварил уголки к стенке, даже если и захочешь, вплотную не получится

 

@Александр1970, а КЕРАМЕЙА М350 вам удавалось класть, что о нем можете сказать?

 

Любой керамический кирпич всё, что мог выделить, выделил в процессе обжига. Байки про вредность кирпича есть, но они необоснованы.
Печного кирпича сейчас не производят вообще. Печным просто считается подходящий для этого, достаточно жаростойкий. При попадании воды она просто впитается в кирпич настолько, насколько он плотный, напр. в кировочепецкий впитается больше, чем в Лоде, ну а потом испарится и всё. Если же кирпич намокнет на и замёрзнет, то вопросы по морозостойкости, но в помещении бани это неактуально.

Нет, не приходилось. Это, полагаю, клинкерный кирпич, а он в качестве печного непригоден. Для трубы или для вашей облицовки вполне.

 

Поподробней, пожалуйста. Почему нельзя витебский на трубу? Какие-такие проблемы потом могут возникнуть?