Выбор кирпича для печки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любой кирпич "печной" только потому что полнотелый, чуть более ровной геометрией и так провозглашаемый продавцами. (с целью накрутить больше цену)

Химии и прочих примесей там или столько же или может быть и больше, чем у самого кривого и горбатого.

Саша, а на витебский видел испытания на жаростойкость?

Весь расслоится и рассыпется.

 

Вот это самое интересное. Хотелось бы услышать и увидеть ваши примеры защиты. Что за болты на экране на вашей фотографии? Используете ли вы перемычки со шпильками для перекрытия печей?
Применили лицевой ЛСР м500 в качестве печного, а он гуляет при нагреве и остывании. Швы трещат. Более того, при попадании плазмы на внутреннюю поверхность кирпича, на наружной поверхности трещит.

 

Видел:
https://www.forumhouse.ru/posts/3236192/
Ещё Михаил Муравьёв проводил опыты с нагреванием в печи и окунанием в холодную воду. Лоде, кировочепецкого и витебского. Последний держался дольше всех. Но я не утверждаю, что он печной. В топке он долго не продержится.

Можно и на трубу, но не выше кровли. Под открытым небом он осенью намокает, зимой замерзает и к весне превращается в труху.

 

Правильно, что и следовало ожидать. М-500 как раз на трубу хорош, но не в печь.

 

Саша, вы же не предлагаете за завод проводить такие испытания на каждый кимрпич?
Это чисто для себя...

 

Вы какие-то страсти рассказываете. Не витебский, а силикатный кирпич рассыпается в щебень на оголовке трубы. А витебский стоит гораздо лучше. Сейчас кирпичную трубу закрывают металлическим кожухом снаружи от атмосферных осадков. Зато витебский кирпич впитывает влагу из дымовых газов, и не выпадает конденсат, как на металлических трубах.

 

ЛСР М500 не впитывает воду, поэтому по нему может течь конденсат.

 

Я по этому поводу снял видео. Смонтирую - покажу.

Я то согласен, но...
Только Жырнову и другим об этом не рассказывайте - заклюют.

 

Да, для себя. И для заказчиков, чтобы перед ними не было стыдно, когда печь затрещит. Можно свалить вину на кирпичный завод, но лучше самому знать, какой завод что производит.

Вот именно! И из атмосферы. Навпитывается, замёрзнет и...

1. Пусть течёт. Потом нагреется и высохнет. Это лучше, чем когда впитывается.
2. С конденсатом не так надо бороться, а нормальной температурой выхлопа, а в металлических трубах их утеплением.

 

Почему?
Есть противоположное мнение:

О КЕРАМЕЙА М350 я нашел цитирую:

Вроде по названию - сайт печников. Параметры тоже впечатляющие.

 

Нет, не лучше. Впитывается пар, а течет дёготь. Его уже ничем не отмоешь и полностью не выветришь. Когда входите в помещение с такой печью, всегда почувствуете копченый запах. После растопки печи и прогрева помещения, запах уменьшается, но впитывается в одежду и постельные принадлежности. Стоит только выйти на улицу при пониженной температуре и повышенной влажности, как все вокруг почувствуют этот запах. А причина лишь в том, что по внутренней поверхности трубы и печи потек конденсат. Но если он начинает течь через швы наружу, всё, можно всё разбирать и выбрасывать.
Поэтому никогда не ищите максимальной экономии дров и не делайте длинные дымоходы. Дым из трубы должен уходить горячим.

 

Шутите? Сейчас много шутников. Печной кирпич должен передавать тепло от дымовых газов на поверхность печи и выдерживать 700 градусов по Цельсию. То, что сейчас называют печью с шамотным ядром - это крематорий для сжигания топлива. Шамотное ядро - это печь, которая отдает тепло в воздушную прослойку или теплоизоляцию. А внешняя конструкция из лицевого кирпича - это дорогая бессмысленная декоративная скорлупа, которая препятствует передачи тепла от дыма в помещение. При этом марка М500 для печного кирпича - просто безумие, потому что нет таких нагрузок на кирпич, чтобы требовалась такая прочность. А влагопоглощение 5 % означает, что на печной раствор такой кирпич не положишь - он будет плавать. Приходится придумывать добавки для кристаллизации: от цемента до силикатного клея.
Печники сами создали для себя ловушку. Чтобы угодить состоятельным заказчикам, используют дорогой лицевой кирпич "ради понта" и строят "крематории", а потом "нормальный" заказчик ждет от печника "нормальную" печь из лицевого кирпича, чтобы было,"как у людей". А нормальную печь из этого кирпича сделать нельзя, потому что кирпич не печной - трещит сам, трещит кладка.

 

Алексей выразился в общих чертах. Он имел в виду обычный керамический кирпич. Причём он не своё мнение озвучил, а басни продавцов и заблуждения некоторых покупателей.

Впечатляют морозостойкость, которая нужна в трубе, а не в печи, и механическая прочность и теплопроводность, которые имеют и другие стороны медали. Слова "в печном строительстве" не означают печной кирпич, например облицевать вашу железную печь тоже печное строительство, но в такой облицовке никакой кирпич не развалится. @nedremlya, прав:

за то есть тепловые нагрузки, при которых наоборот, чем выше марка механической прочности, тем хуже.

Нет, пар улетает. Впитывается или течёт вода в жидком состоянии. Да, дёготь и прочий креозот тоже. И впитывающий кирпич от этого не спасает, а пропитывается и разрушается.

Правильно. И не делайте так:

 

Армянское радио спрашивают можно ли сломать дуб... и далее по тексту
Может в вашей местности и так, а в Питере наоборот - все трубы из силикатного.
По качеству витебского - нормальный ниразу не испорченный, покупал в Рощино в СтройУдаче этим летом - абсолютно равномерно запечёный на срезе... и клеймо игольчатое на торце нашёл - именно 1-й цех