Выбор кирпича для печки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Учитывая то, что финское литье делается в Словении

У вас фурнитуры валом, в том числе из Венгрии и Польши, например Halmat

 

Брал через инет Кратки. Вполне нормальные. Цена 3,5 т. гривень. С крепежом -исхитрились. Не одного нарушения рамки. Обжали уголком.

 

Самая маленькая - подовая печь с стеклом. Правда + щитки.

 

Самая маленькая из ранее сделанных?
А дверка 200*200 - это камин?

Тогда давайте начнем с определения:
Камин - греет излучением;
Печь греет стенками.
Где грань когда печка становится камином, или наоборот, камин должен именоваться печью?

По Нормам (простите на циферки (шифры) нормативов память не рассчитана, расскажу суть положения), минимальный проем дверки камина заводского изготовления 300*300 мм.
Думаю и на не заводского изготовления нужно распространять этот пункт.

Есть другие предложения?
Излагайте!

 

Я уже давно предлагал дать четкие определения - что бы не было путаницы.

На снимке - подовая печь, но работает с открытой дверкой / ЗЛХ-открыта/

 

Определение чего?

Есть своя трактовка?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/243542/

 

Владимир, я помню ту тему и про серьгу тоже...
И что хотите предложить систематизировать?

 

Продолжаешь любить, Вован? В качестве ресурса?

 

Подскажите, пожалуйста. Собираюсь ремонтировать банную печь. Внутри выложена кирпичем в полкирпича (12 см), но за 10 лет использования кирпич изгорел, кирпич калится местами докрасна, топлю не на шутку. Если выложить топку шамотным кирпичем, я думаю, что его хватит до конца жизни, но скажите, насколько ухудшится теплопередача и нагрев бани, насколько я знаю, он хуже проводит и накапливает тепло. Будет ли холоднее в бане ? будет ли быстрее остывать ? КАкой лучше кирпич для этого взять ?

 

Необязательно. В бытовой печи, даже банной, не может быть температуры, разрушающей шамотный кирпич, но не может не быть перепадов температуры. Быстрый нагрев с холодного до горячего разрушает и шамот, т. е. топить надо будет всё равно аккуратно.

Вот с чего вы взяли, что ухудшится? Не ухудшится, а ускорится.

Вот откуда эта ересь берётся? Обычный шамот марки ША или ШБ по сравнению со среднестатистическим красным кирпичом имеет более высокую теплопроводность и более высокую теплоёмкость. Есть легковесы типа ШЛ, которые являются малотеплоёмкими термоизоляторами, но кто ж их использует в быту? Разве что по ошибке спёрли с металлургического завода сами не знали что, а потом распространяют байки, что шамот не нагревается.

ША как бы лучше, чем ШБ. Боровичи как бы лучше остальных производителей, но это всё не принципиально.

 

Можно на печку пустить кирпич старинный, который продают от разборки старинных зданий? Что-то у меня к нему больше доверия... Страринный кирпич даже на улице валяется много лет, и ничего ему не делается) А про новый столько споров, сомневаюсь я, что смогу правильно выбрать в этой лотерее...

 

@ВасЮлия, имел возможность испробовать тот самый старинный кирпич, питерский...Это железняк, марка далеко за 200 (из тех, что попались), с красивой фактурой. Только нужно его фрезеровать с лицевой стороны, а это как бы лишние трудозатраты. На печь пойдёт с успехом.

 

Старый кирпич это вещь. Когда работал на стройке, при разборке, целый кирпич откладывали,
он шёл в продажу.
По шамоту, кирпич отличный, минус один, разное температурное расширение по сравнению с красным.

 

Андрей, в старину, вообще-то, кирпич тоже делился на категории. Был просто качественный кирпич, автоматически считавшийся печным, был недожжёный, для печей пригодный относительно, а был пережжёный, в т. ч. "железняк", очень плотный, со звоном, похожим на звон железа, с поверхностью, похожей на стекло, считавшийся лучшим для фундаментов, но не очень годным для печей. Тоже как раз в Питере с таким работал. К скользкой поверхности глина вообще не липнет, не впитывается и долго не сохнет. Перед этим из него была сделана печь. Не помню, почему её разобрали, что-то потрескалось, но кажется не кирпич, а по швам. Заказчик решил сделать новую печь полностью из шамота, а из того железняка ППР. Да, ещё считалось, что печной кирпич должен хорошо колоться киркой, а об упомянутый мной железняк скорее кирка придёт в негодность, чем расколешь как надо.

А зачем фрезеровать, если поверхность красивая?