1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 16

Септик "Росток", критика, отзывы

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Lulita, 20.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SepticRostok
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269

    SepticRostok

    Живу здесь

    SepticRostok

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @тарас вбг, вопрос гарантировано решается приклеенной лентой, которая идет в комплекте. В девяносто девяти случаях из ста если клиент забывает наклеить ленту ни чего не происходит. Но были прецеденты когда все сложилось: плохо легла прокладка во фланце, человек забыл наклеить ленту и уровень грунтовых вод стабильно выше полуметра.
     
  2. SepticRostok
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269

    SepticRostok

    Живу здесь

    SepticRostok

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выбор региона на сайте ЭкоПрома для Дмитрия:
    Безымянный.jpg
     
  3. Бородатый
    Регистрация:
    27.05.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    174

    Бородатый

    Живу здесь

    Бородатый

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Москва
    Непонятна эксплуатация септика зимой. Если пользоваться нерегулярно, септик просто промерзнет, как не утепляй, но если септик еще можно будет отогреть, то БФ с торфом практически нереально, тогда получаем неработающую систему до весны.
     
  4. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Бородатый, у меня Росток простоял целую зиму с чистой водой. Не замерз.
    Если пользоваться, то стоки всегда будут иметь положительную температуру.
    Выход из БФ находится ниже уровня промерзания и согревается теплом Земли.
    Заморозить очень сложно, если только оставить на поверхности.
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.830
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.830
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Септик и БФ свеху утепляются пеноплексом. До БФ от поверхности почти метр. У септика до зеркала воды тоже около 80 см. Под снегом промерзает 40-50 см в лютые морозы. Поэтому риски замерзания почти нулевые. Только если крышку септика откроете и ветром заморозит.
     
  6. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.936
    Благодарности:
    3.460

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.936
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, а если грунт - глина, УГВ низкий, но есть верховодка - что лучше использовать: торфяное поле фильтрации или корпусной торфофильтр? Просто боюсь, что верховодка заполнит котлован с торфом и будет в нем стоять. Как в таком случае будет работать торфяной фильтр? Как его лучше обустроить: нужно ли отделять торф от плодородного слоя и от глины (как это рекомендуется при засыпке щебнем)? Под торф в таком случае нужно подсыпать керамзит или щебень?

    Нужно ли под торфяным фильтром укладывать дренажные трубы и отводить воду в дренажный колодец? Насколько я понимаю, в таком случае верховодка "промоет" торф и соберется вся в колодец. Как этого избежать?
    Если грунт глина, не принимающая воду с глубины 80 см, имеет ли смысл делать фильтрационный колодец (с дырками и внешней обсыпкой щебнем) или обычный дренажный колодец будет иметь тот же эффект (отстойник)? Дело в том, что у меня уже есть колодец из 3 колец и открытым дном, но он без дырок и снаружи обсыпан той же глиной-выемкой. Глубина получается 2,7 м, если выход из торфяного фильтра на глубине 1,8м (как на рисунке на сайте экопрома), то полезная глубина получается 0,9 м. При диаметре колец 115 см получаем объем около 0,9м3. Достаточно ли этого? или придется делать колодец специально из 4 колец или из колец диаметром 2 м?
     
    Последнее редактирование: 22.03.15
  7. SepticRostok
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269

    SepticRostok

    Живу здесь

    SepticRostok

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильно я понимаю, что выбор у Вас стоит между нашим блоком и самодельным полем?
    Так же как и песчано-гравийные фильтры.
    Все будет зависеть от производительности.
     
  8. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.936
    Благодарности:
    3.460

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.936
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    Ну да. По цитате выше в моем сообщении указывается, что после некоторого времени использования можно вынуть торф и использовать его в качестве удобрения в огороде. Это так?

    Т. е. снизу щебень? Или керамзит? И снизу и сбоку геотекстиль?

    У вас в комплекте колодец, который собирает вообще по 20 л и включает насос. При таком режиме вода явно не успеет отстояться и осадить крупные фракции, вымываемые из торфа, о которых говорил @Funny Child
     
  9. Funny Child
    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    6.274

    Funny Child

    Живу здесь

    Funny Child

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    6.274
    Адрес:
    Москва
    Корпусной фильтр лучше в любом случае, потому что он более технологичен. Но и торфяное поле выполнит свою функцию, поэтому зацикливаться на коробке не стоит. Проще говоря, мерседес лучше жигулей, но если ехать, а не шашечки, то и жигулями можно обойтись. Торф будет работать и при высоком УГВ, потому что кроме механической фильтрации он имеет химическую и биологическую составляющую, как мы об этом писали выше в теме. Но его эффективность в этом случае будет ниже. Насколько, не могу ответить, потому что никто таких экспериментов не ставил, а если ставил, то мне о них ничего не известно. Геотекстиль использовать стоит.
    Я сам применил корпусной фильтр с широкой горловиной (стандартную модель "танка") для того, чтобы обеспечить доступ внутрь. Рассеиватель представляет собой лоток с небольшими отверстиями вдоль краев, изготовленный из обычной рыжей трубы. В "танке" в нижней части есть технологическое отверстие с резьбой (D 50 мм), которое затянуто парой мм полипропилена. Достаточно просто прорезать этот слой и вставить в него перфорированную трубу, выходящую в дренажный колодец.
    Дренажный колодец нужно копать до песка, если хотите, чтобы он полноценно выполнял свою функцию. Насколько глубоко у Вас песок, судите сами.
     
  10. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.936
    Благодарности:
    3.460

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.936
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    Первые признаки песка и камешек появляются примерно на 10 м, потом через пару метров снова глина еще метров 5. Воды в этом слое нет. Поэтому, наверное, вряд ли целесообразно делать дренаж до такой глубины. Вручную не просверлишь, а буровики вряд ли будут бурить со дна 3м колодца, да и дорого это.
    Поэтому думал отстаивать и сливать в канаву или поливать несъедобное.

    Технологичен при установке, но не при замене. Поле можно раскопать и перенести на грядки. Корпусной, как я понял, можно прочистить только АМ, да и заполнять обратно гемор. Или я что-то не так понимаю?
    А разве так дешевле получается? Танк-мини? Его тоже пескоцементом нужно обсыпать и якорить?
     
  11. Funny Child
    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    6.274

    Funny Child

    Живу здесь

    Funny Child

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    6.274
    Адрес:
    Москва
    Для ручной замены загрузки нужна широкая горловина, из-за чего мы с ТС немного поспорили.
    В моем случае можно открыть крышку, снять лоток и вычерпать всю загрузку одной таджикской рабочей силой. ТС предпочитает использовать ассенизационную машину.
    На вкус и цвет... :um:
     
  12. roland
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Череповец
    ТС сейчас разрабатывает новую модификацию БФ, в которой будут учтены наши пожелания по ручной загрузке/разгрузке. Ждем ;)
     
  13. SepticRostok
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269

    SepticRostok

    Живу здесь

    SepticRostok

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да
    Без разницы, щебень/керамзит необходимы для того, что бы не дать забиться перфорированным трубам фильтрующим материалом.
    Да
    Вымывание зольной части торфа происходит в первую неделю эксплуатации биофильтра, дальше ни какие крупные фракции из него не выходят, а значит необходимость большого отстойника крайне спорна.
    Честно говоря конкретный эксперимент естественно ни кто не ставил, но на мой взгляд трудозатраты по условной перекопке поля фильтрации и откачке/замене биофильтров примерно одинаковые.
    На один блок: 1-2 часа на откачку илососом, 0,5-1 на обратную засыпку плюс раскопать полметра земли до загрузочных отверстий.
    Работаем:um:
     
  14. SepticRostok
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269

    SepticRostok

    Живу здесь

    SepticRostok

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, на сколько я знаю у @Вадим (spb), есть заявка на торфяной биофильтр на основе 2х кубового накопителя: https://www.ekopromgroup.ru/cat/septics/storage-tanks_799.html Посмотрим что получиться и по какой цене.
     
  15. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Получится, скорее всего, неплохо. Только лишняя крышка образуется. Сейчас их (у большинства пользователей) две: септик и колодец с насосом. Или закапывать эту емкость?
    Три трубы! Крейсер Аврора!
     
Статус темы:
Закрыта.