1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 16

Септик "Росток", критика, отзывы

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Lulita, 20.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. roland
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Череповец
    @SepticRostok, что скажете по моему предложению в новом БФ сделать опциональный насосный отсек чтобы можно было отказаться от колодца?
    З. Ы.: очень хотелось бы получить новый БФ в этот сезоне
     
  2. SepticRostok
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269

    SepticRostok

    Живу здесь

    SepticRostok

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @roland, собственно идея для загородного взята от новой разработки;)
     
  3. roland
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Череповец
    @SepticRostok, ну тогда однозначно дождусь нового БФ, если что я первый в очереди на новый БФ ;)
     
  4. Земляникин
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    894
    Благодарности:
    391

    Земляникин

    Пожилой строитель мудрый

    Земляникин

    Пожилой строитель мудрый

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    894
    Благодарности:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У них. Я выслал 2 позиции (септик и 2БФ) и реквизиты, оплатил, а потом задумался, когда почитал про комплектацию. Надо будет запросить это самое предложение, ибо чувствую, что там еще кучу всего надо. Камни и веревка точно отсутствуют, а они тяжелые и нужны, судя по всему. "Комплект для якорения" 3680 руб - отдельная позиция.
    Я еще с вводом намучаюсь, ибо по незнанию очень заглубил фановую трубу. :( Подкапываться под фундамент в другом месте особого желания нет. Удлиняющую горловину за 3380 тоже не хочу.
    Склоняюсь к схеме с использованием колодца с дном и насоса, хотя тогда потребуется электричество, которого нет. Но цена колодца почти 8000, как-то я призадумался. Может, обычный дренажный подойдет?
    Хотя обещают очистку чуть ли не 98%, тогда можно смело воду в грунт пустить, хотя рядом скважина. Но суглинок не очень-то воду пропускает, и фиг знает, как ляжет карта с уровнем грунтовых вод, а он высок.
     

    Вложения:

    • kol_montaj_s.jpg
    • rostok_system_1_n.jpg
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Земляникин, а где участок?
    Прям ни как ни как не переделать?
     
  6. Земляникин
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    894
    Благодарности:
    391

    Земляникин

    Пожилой строитель мудрый

    Земляникин

    Пожилой строитель мудрый

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    894
    Благодарности:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Участок в Гатчинском районе. Подкопаться под ленту можно, но есть риск разуплотнения грунта, а это чревато. Можно подкапываться под существующую трубу и пытаться поднять ее см на 20-30. Можно закопать септик поглубже.) На той неделе не пошло, грунт очень мерзлый был.
     
  7. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.779

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.779
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Так она в сырости и работает:)]
    На мой слабоумный взгляд заморачиваться площадью не стоит, объёма достаточно.
    Потому к коттеджному одной штуки и будет достаточно. По объёму как 6 старых 300литровых.
    Важней гораздо равномерный сброс, без ванновых залпов, об этом я писал уже. И даже снипы со мной согласны.
    дозатор.JPG
     
  8. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.779

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.779
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Ага. И никакой вентиляции торфа.
    Не герметизировать, а паять на заводе.
    Через общую горловину. Да. Только стакан колодезный, будучи под тройником, будет заливаться сверху залпом. Поэтому сверху запаивается крышкой, в которую впаивается 250мм труба, которая и будет находиться в горловине септика. Через неё и ставится дренажник.
    Нарисуйте.
     
  9. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Земляникин, про старый и новый колодцы я уже писал. Новый Экопромовский - литой. Дренажные, как правило текут. Но, при желании загерметизировать можно (правда сложно и муторно)
     
  10. AlBell
    Регистрация:
    13.10.10
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    99

    AlBell

    Живу здесь

    AlBell

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.10
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Москва
    А зачет его вентилировать? Точнее пытаться вентилировать снизу, через слой балласта? И как должна осуществляться вентиляция торфа в идеальном случае?
     
  11. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.779

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.779
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Чтоб не зарос за 15лет всякой слизью анаэробной.
    Не пытаться, а так и вентилируется загрузка: снизу, через дренаж, который должен быть пустой всегда, наверх в оросительные трубы, из них - в септик, оттуда на крышу. Одним словом - сквозняк и аэробная доочистка.
     
  12. Funny Child
    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    6.274

    Funny Child

    Живу здесь

    Funny Child

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    6.274
    Адрес:
    Москва
    Не совсем вентиляция, просто, обогащение кислородом, если мы хотим, чтобы осадок биоразлагался, а не мумифицировался, как в болоте.
    Кислород может поступать в БФ одновременно как сверху, через обычный вентстояк, которым оканчивается подающий лоток, так и снизу через дренажный колодец, в который выходит отводящая дренажная труба. В любом случае конструкция БФ не может только накапливать стоки, а должна обеспечивать возможность их пассивного выхода наружу, если мы не хотим попасть в полную зависимость от насоса.
    я дико извиняюсь, устал читать километровые споры о том, должен ли попадать кислород в септик. Если септик представляет собой именно септик, т. е устройство для аНАэробного сбраживания осадка, то не должен (для этого ствится байпас), а если эта емкость обеспечивает еще и аэробное брожение в том же флаконе, то лучше называть ее не септик, а как-нибудь еще, как нравится, например кхм. реактор.
    Тадыть и спорить будет не о чем. :)
     
    Последнее редактирование: 30.03.15
  13. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень сложно обеспечить. @Вадим (spb) ставил всего несколько штук самотечных. Остальные насос-канава.
     
  14. Funny Child
    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    6.274

    Funny Child

    Живу здесь

    Funny Child

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    6.274
    Адрес:
    Москва
    Павел, с уважением отношусь к Вашему региону и наслышан из истории, как тяжело пришлось Петровским крепостным при работе с Вашими грунтами. Если УГВ высок, то без насоса не обойтись.
    Но у нас все наоборот, если не брать несчастных пользователей шестисоточных участков, которые при социализме отводились на неудобьях, в т. ч. в болотистых низинах.
    В Подмосковье люди всегда старались селиться на возвышенностях и там УГВ низкий.
    Если ТС планирует реализацию своей продукции в разных регионах, то ему придется учитывать и интересы пользователей с низким УГВ.
     
  15. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Funny Child, проблемы то нет, я и говорю, что Вадим сейчас занимается установкой Ростков в Мск (есть соответствующая тема), вот там и были случаи установки самотеком из БФ.
     
Статус темы:
Закрыта.