РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Пока не знаю, не включал еще Труба в накопительном колодце все время под водой, ведь она в самом низу. А вот в БФ как раз воды нету. Как бы это объяснить на словах... Колодец как положено закопан ниже БФ, но труба из БФ идет не по прямой в БФ, а изгибается два раза и заходит в колодец внизу. в штатное отверстие. Таким образом БФ стоит сухой, но воздух в него снизу не поступает. Что-то пропустил, наверное, хотя слежу за темой. Или обсуждали где-то не тут.
@Funny Child, Вы представили схему септика без вентиляции. По ней 1 и 2 камеры не сообщаются с фановым стояком.
Господа, не ругайте меня, я здесь не при чем, это требование архей-метаногенов... это они виноваты. Потому и представил, что емкость, называемая "септиком" в некоторых ЛОС представляет собой обычный "загниватель", в котором процессы анаэробного и аэробного разложения совмещены. А дальше все понятно: "септики" воняют, ракеты падают... и т. д. Септик для того и нужен, чтобы процесс анаэробного разложения осадка прошел в нем до конца. В этом случае единственным конечным газообразным продуктом такого разложения будет метан. Мне пару лет назад пришлось со свинокомплексами в белгородской области разбираться, дык вот пришла губернатору в голову идея использовать свиной навоз (имеющий малую с/х ценность) для производства биогаза по немецкой технологии. Правда, когда удалось сделать корректную калькуляцию и оценить стоимость затрат, губернатор свою идею оставил, но говна пришлось поесть и в переносном и в прямом смысле. Для нас этот факт важен тем, что немцы используют биогаз (метан) в своем хозяйстве и не морщатся, потому что он не пахнет. Природный газ (метан, пропан, бутан) собственного запаха не имеет, поэтому в него приходится добавлять искусственную отдушку, чтобы народ не потравился. А воняют выгребы и отхожие ямы главным образом за счет продуктов неполного распада органики (меркаптанов всяких), которые образуются при сообщении с атмоферой, куда они и поступают. Дык вот упомянутые выше метаногены как раз и нужны, чтобы из этих промежуточных продуктов получить конечные. А они заразы - облигаты, т. е. строгие анаэробы: функционируют только в отсутствии кислорода. Ну, вот... так как-то. Теперь о торфе. В начале топика мы с ТС обсуждали отличия классического БФ от ТФ. С БФ все ясно, поступающий через крупнофракционную загрузку поток воздуха позволяет аэробам весьма быстро сделать свое дело. А с ТФ не ясно. Во-первых, торф представляет собой губку, насыщенную водой. Нижняя часть жидкости уходит в дренаж за счет того, что поступающие сверху стоки ее вытесняют. При этом по мере вытеснения нахождение стоков в загрузке в зависимости от объема фильтра может составлять дни, а не минуты, как в БФ. Во-вторых, сам торф - это не что иное как неразложившиеся (недоразложившиеся) в результате отсутствия кислорода растения, и сообщества микроорганизмов, которые в нем обитают, совсем не обязательно аэробы. Скорее анаэробов (во всяком случае факультативных, которые могут жить и в присутствии кислорода) в нем даже больше. Поступает в ТФ кислород? ИМХО поступает в основном сверху из преаэрированных стоков. Конечно, эта пассивная так наз. преаэрация, как подтвердит спец. по АУ, гораздо меньше дает кислорода, чем чих-пых, применяемый в АУ. Но и сам ТФ при этом лишь условно выполняет функцию аэробной очистки. В нем полно параллельных процессов, от анаэробных до механической фильтрации и антибиотиков, которых нет в классическом БФ. Поэтому и заморачиваться ими без специальных исследованеий не стоит, главное получить результат. Для желающих проверить "вентиляцию" в заполненном стоками ТФ, можно рекомендовать следующий эксперимент. Взять резиновую губку, которую женщины используют для личной гигиены, намочить ее и засунуть себе в рот. А потом пытаться через этот рот дышать. Если получится, готов признать, что вентиляция ТФ через дренажную трубу имеет место.
@Funny Child, насколько я понял из Вашего разъяснения, Вы против вентилирования 1 и 2 камер септика для получения метана. А ведь он, кроме горючести (взрывоопасности) еще и ядовит, и не стоит ли поскупиться полным разложением отходов и отводить эти самые газы в фановый стояк. Тем более, что при поверхностном контакте кислорода воздуха не будет сильного насыщения и милые анаэробы как-нибудь выживут
Не совсем. Я против того, чтобы обычный вонючий отстойник назывался септиком и выпуска в атмосферу продуктов неполного разложения органики. Но, в принципе, если соседи не будут жаловаться, то хозяин - барин. Тем более, что метан еще и у экологов враг номер один, потому что создает парниковый эффект. Кроме того, если стояк высокий, то и вонь будет рассеиваться достаточно высоко. А что касается получения биогаза, то для наших условий это пока лишь мечта типа энергопассивного дома. Мы и стоки-то полноценно очистить не можем, потому что заявляемые параметры очистки далеко не всегда совпадают с фактическими, а уж утилизировать метан - это пока слишком высокие технологии. Обычный отстойник тоже свою работу выполнит. У природы всегда есть параллельные пути. В отстойнике, в нижней его части с осадком более или менее интенсивно будут работать анаэробы. А в верхней его части - аэробы, получая по эстафете продукты разложения от своих нижерасположеных коллег. Потом можно сделать доочистку осветленных стоков в БФ или ТФ. Так что все ОК.
Добрый день! Я стала "счастливым" обладателем септика "Росток - Коттеджный". Система = септик Росток+Торфяной биофильтр+Дренажный колодец с насосом Монтировали этой зимой - последняя неделя января. Лен. область. Попользоваться пока не успела. Недавно открыв крышку септика, обнаружила оранжевого цвета воду внутри. В колодце вода заметно не поднялась, цвет - прозрачный. При обращении к монтажникам, сказали, что это не гарантийный случай, приезжать смотреть не будут. Вопрос: Как понять, проблема в стыках канализационных труб (подтекает резинка) или лопнул септик при монтаже? Стоит ли беспокоиться из-за цветной воды внутри? Спасибо за внимание.
Где покупали, кто монтировал? Когда септик наполняли при монтаже, откуда воду брали? До какого уровня поднялась вода в септике?
Покупала в компании "АвтономКа"; монтаж вела наёмная контора, общалась с их представителем по телефону - убеждали, что всё в норме, виноваты резинки. Септик наполняли из скважины, чистая, питьевая вода без примесей. Наполнили до уровня переливного патрубка, чтобы прокачать всю систему и заполнить дренажный колодец на половину. Технология монтажа может быть нарушена?
Я же не знаю как у вас там все организовано, могу только предполагать. Возможно вода сочилась через биофильтры с торфом и пошла в септик, почему вода окрашенная не попала в колодец надо понимать как и на каком уровне в него заведена труба. В любом случае я только навел вас на мысль о цвете воды и его происхождении. Ну как вариант.
@vlad msk, там пластиковая типа ершеная загрузка. Скорее всего от железа в воде. Окислилось, родимое, до тревалентного состояния и вода поменяла цвет.