РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Я вот так реализовал венитяцию. Дальше идёт металлический гофрорукав и вдоль дома на крышу обычными белыми вентиляционными трубами.
Не знаю, имеет ли смысл давать лишнюю инфу, учитывая что большинству пользователей она просто не нужна, но все-таки стоит сказать, что бытовые системы очистки - это ухудшенный вариант промышленных. Если кому-то технология очистки интересна, то можно рекомендовать классический учебник Яковлева, который, по-моему есть в Нете. Септик - это сугубо малое очистное сооружение. В больших объемах стоки прогоняют через так наз. первичный отстойник, в котором осадок опускается на дно, а осветленная жидкость подается на доочистку. Смысл первичного отстойника только в том, чтобы осадок осел, никакого брожения в отстойнике не допускается, потому что оно может привести к обратному результату - взмучиванию осадка и ухудшению осветления стоков. Опустившийся на дно отстойника осадок отсасывается и подается в другие устройства. Если используется процесс анаэробного сбраживания осадка, то он подается в метантенк, где функционирует специальная анаэробная флора, которая его разлагает. Это процесс весьма длительный. Если на осветление в отстойнике могут уходить десятки минут или часы, то на разложение осадка в метантенке могут потребоваться недели и месяцы. Чтобы сократить это время, анаэробы, смешанные с осадком, могут циклически перекачивать в нем с выхода на вход, нагревать осадок, и т. д. Что же касается предварительно осветленных в отстойнике стоков, то они подаются на доочистку в отдельные аэрируемые сооружения (например, биофильтры), где они проходят следующую (аэробную) стадию. Септик представляет собой гораздо более простое устройство бытового назначения. Правильный септик объединяет в себе две стадии очистки: предварительное осветление стоков в отстойнике и анаэробное сбраживание полученного осадка в метантенке. Существенно, что это возможно только при защите анаэробной флоры от контакта с кислородом, который ей вреден. Поэтому септики не вентилируются. Тем не менее, можно не разделять анаэробные и аэробные процессы, а осуществлять их в одном флаконе. Тогда емкость, в которую попадут неочищенные стоки, будет совмещать в себе сразу три процесса: осветление, аэробное сбраживание в верхней вентилируемой части и анаэробное сбраживание в нижней части резервуара, куда доступ кислорода ограничен. За универсальность придется заплатить. Эффективность такой очистки будет невелика, а емкость (точнее ее содержимое) будет вонять (септики не воняют). Если предусмотреть высокую (достаточно) вентиляцию, то вонь может рассеиваться в воздухе, не доходя до носов пользователей. Но это будет уже не септик, а кое-что еще, которое незаслуженно награждают званием "септика". Прошу прощения, что многа буков... больше за септики заступаться не буду. Называйте как хотите.
@Арmем, лента прежде всего предназначена для кровельных работ, где подвергается нагрузкам от уф-излучения, перепадов температуры, осадков и т. д. Мы же используем ее в замкнутой системе (под землей, между фланцами), т. е. в условиях относительно постоянных температур, влажности и в отсутствие солнечного света. Поэтому говорить о конкретных значениях и сроках эксплуатации в данном случае не совсем корректно, кроме того даже если лента начнет терять свои адгезионные свойства, она по прежнему будет работать как резиновая прокладка. Более того если взять отечественный битумкаучуковый аналог - герлен, то у него срок службы аж пятьдесят лет, хотя состав принципиально ни чем не отличается. А тот же никобэнд по другим источникам служит более десяти лет.
В отапливаемом помещении это можно, если рассчитать сечение правильно, чтобы было не меньше, чем у 110 трубы. Переход в неотапливаемую часть и выше требуется утеплять, а то внутри образуется конденсат вплоть до перемерзания. Чисто эстетически - очень мило.
Вот так это со стороны улицы выглядит. Такая система с успехом работает уже 4 года, с выходом из душевая-сауна. Правда в обоих системах стоят вентиляторы.
Наконец добрался до форума и хочу поблагодарить Вадима, его ребят и компанию Экопром. Пару недель как поставили Росток загородный. Особо понравилось отношение и взаимодействие как при выборе канализации, так и при самой установке. Рекомендую.
Подскажите, чем септик Росток Коттеджный принципиально отличается к примеру от Танк Универсал 2,5 -2015? Судя по описанию по производительности (кол-во литров в сутки) они одинаковые, вот только цена у Ростока почти в 2 раза выше. Заявленный срок службы у того и у другого 15 лет, есть какие то "фичи" чем Росток лучше Танка? Просто выбираю септик и никак не могу определится, какой лучше взять, думаю может вообще сделать из колец с 3мя емкостями.
@Rapun, а какая у Вас система доочистки? БФ? Параллельно или последовательно? Колодец с насосом? Это чтобы сориентировать по фото.
@Doctor33, обсуждать ценообразование на форуме не принято. Это не совсем верно. Оба септика сделаны методом ротационной формовки из пластика. Минимум 50 лет простоит. Новый Танк - очень достойный септик, но если взять полностью систему, то она классическая - доочистка в ФК или инфильтраторах и зависит от свойств грунта. Росток предлагает доочистку как в ФК, так и дренажных тоннелях, но есть еще биофильтры, которые позволяют повысить степень очистки до значений, приближенных к АУ и, при этом, устанавливаются при высоком УГВ. Если у Вас позволяют грунты (низкий УГВ, не беспокоит верховодка) - то такое решение тоже жизнеспособно. Правда никто не говорит, что это будет дешевле. (Полная система с доставкой и монтажом)