Септик "Росток", критика, отзывы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Камрады, а обязательно стропу искать для якорения или можно простым полипропиленовым шнуром D10-12 обойтись? Чтой-то рядом с собой строп вообще нет.

 

А почему нет? Конечно можно. Да и стропа по-сути это ременная лента из швейного магазина!

 

Не, я люблю, когда другие работают

 

Это то понятно, только рядом нигде в продаже нет. Да и в швейных магазинах совсем тонкие попадаются, тесьма скорее.
От обычной веревки отличия всё таки есть — стропа не тянется.

 

Сумневаюсь что ну вот совсем рядом не найти...
Тыц1 - Яндекс маркет
Тыц2 - Петрович
Тыц3, Тыц4 - Оби
Есть еще огромное множество магазинов автозапчастей (для грузовиков в первую очередь), а также магазины туристического снаряжения и для альпинистов.
Ищущий да обрящет?

 

Почему у Вас насос с поплавком? Сами ставили? Обычно Экопром устанавливает насос Аоста со встроенным поплавком, именно такой, какой на какой ссылается @Денис н2,

Судя по фото сдавило не корпус, а внутренний стакан

Он находится внутри корпуса (на рисунке серого цвета).
Такое может произойти в двух случаях:
1. При монтаже заливали воду сначала в 1 камеру, потом в 3.
2. При откачке сначала откачали из 3 камеры (отверстие №2), потом из 1 (отверстие№1)

 

Вот там и надо смотреть. Обязательно тот, который не тянется, а то у них разные есть.

Кто-то и такой ставил, вместе с трещоткой. Правда потом выкинул ее от греха подальше (вдруг сгниет)
Все это закопано в недрах темы.

 

Ага сам ставил, надо было быстро, когда дело запахло керосином, почему то никто не подсказал из экопрома, что нужен со встроенным поплавком.

и чем это грозит сейчас/в дальнейшем? или кроме уменьшения объема ничем?

пс. я тут похоже самый обделенный клиент экопрома, все что только могли сделали косячно)

 

Было это, было в теме. Вылечилось: пару раз откачали правильно, сначала из 1 потом из 3 камер, плюс немного подрихтовали (без фанатизма). Главное не нарушить крепление стакана к корпусу.

 

Голову на плечах еще никто не отменял
Хотя, ИМХО, совсем нетянущийся тоже не есть гуд. Дабы компенсировать небольшие подвижки за счет собственной упругости. Да и на храповик меньшая нагрузка.

 

Это не значит, что он не тянется, в отличие от эластичного.

 

Абсолютно нерастяжимая субстанция может быть только в учебниках физики для создания идеальных условий при решении задач.

 

И тем не менее, более растяжимые тросы менее подходят для якорения, чем менее растяжимые.

 

Не подвергаю сомнению, большую подверженность сдвигам "бочки" при более растяжимом креплении.