РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну раз стоки идут, значит в раструб они воткнуты. Так на вид так оно и есть. Сверху это не увидеть, а лезть вниз не представляю как. Попробую палку для селфи... если найду того, кто одолжит такую для подобных целей ("Одолжи на выходные палку в дерьме покопаться" ). Как я понял разработчиков, должен быть отворот 45 грд от вертикальной плоскости (2 ряда, под углом 90 грд друг к другу). Хотя если бы было криво, то лилось бы наверно из начала трубы, а не из конца.
@vytgjabu, Я все еще здесь, не грустите Тема называется критика/отзывы... а вопросы собственно можно задать по телефону (там ребята зп за ответы получают): https://www.ekopromgroup.ru/contacts/; если нужен волшебный пинок сотруднику ЭкоПрома или мое личное участие в решение каких то вопросов пишите в личку. Не считаю, что биофильтр на основе корпуса дачного септика должен каким-то образом торжественно презентоваться. Вот как запилим биофильтр на специализированном корпусе, вот тогда и будем торжества устраивать. Как показывает практика почти все вопросы от клиентов по запахам решаются правильно обустроенной вентиляцией. По последним записям могу сказать только, что комментировать чужой монтаж проблематично (не понятно как стоит фановый стояк, повороты трассы, доп. емкость и т. д.). А вообще у нас наверное уже полгода как есть сотрудник под названием сервис-инженер, его кстати можно вызвать на место, что бы посмотрел, порекомендовал и т. д. Еще попробуйте найти в этом документе хоть одно слово из списка: грунт, рельеф, поверхность земли и т. д. Подобное обсуждение уже было: Начало - https://www.forumhouse.ru/threads/187344/page-81#post-11233980 Конец - https://www.forumhouse.ru/threads/187344/page-87#post-11275391 Дальнейшее диспут для меня лично в тот момент уже смысла не имел, по причине поверхностных знаний оппонента. Сейчас вписываться в этический спор допустимости сброса после биофильтра или АУ времени нет.
Этический он до тех пор, пока дело ограничивается запахом, и роспотребнадзор закрывает на это глаза. А вот если вдруг кто-то из дачников подхватить дизентерию или сальмонелу, и даже не обязательно "завернёт ласты", а в соседском стоке (или в вонючей луже от него) найдут возбудителя этой гадости, то для этого соседа будут все шансы на переход от этики к уголовщине. Можете дальше агитировать за поверхностный сброс стоков после "чудофильтров", если подобный поворот событий для Ваших клиентов Вы лично считаете приемлимым (угу. Всеголишь, этика)
= = = = = = = = = = = = = = = цитата = = = = = = = = = = = = = = = = http://www.infectology.ru/nosology/infectious/bacteriosis/salmonelles.aspx Источниками инфекции являются в основном домашние животные и птицы, однако определенное значение играет и человек (больной, носитель) как дополнительный источник. Сальмонеллез животных может протекать как острое заболевание. В этом случае мышцы и внутренние органы могут быть гематогенно обсеменены возбудителем при жизни животных. Но наибольшую эпидемиологическую опасность представляют животные-бактерионосители из-за отсутствия у них каких-либо признаков заболевания. При неправильном забое и разделке туш таких животных возможно посмертное инфицирование мяса содержимым кишечника. = = = = = = = = = = = = = = = цитата завершена = = = = = = = = = = = = = = = = ВОПРОС - разьясните, pls анамнез "вины септика". Только без демагогии. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ограничения - Предполагается, что человек (который срет в септик) - здоров. И все моют руки перед тем как лезть ими в рот (это по поводу дизентерии).
Вины септика никакой. Вина владельца в систематическом разливе необеззараженного стока в пределах населённого места. Бактерии с поверхности могут разноситься животными, насекомыми и даже ветром вместе с пылью при высыхании почвы в месте слива необеззараженного стока. Вы, прежде чем сесть на горшок, каждый раз обследование у инфекциониста проходите по полной программе? Сильно сомневаюсь. Особенно в случае если подхватите сальмонелёз или дезинтерию. Да просто помыв мясо под краном с теми же сальмонелами или с бруцилами, сами можете "проскочить", вымыв руки и проведя термообработку продуктов, а вот сосед вполне может подхватить из Вашего стока через посредничество, скажем, домашней кошки, намочившей лапки в стоке и поцарапавшей хозяина (10 шт. бруциллы вполне достаточно для пожизненной инвалидизации), мухи, принёсшей сальмонелу на праздничный торт или ветра, принёсшего дезинтерийную палочку в салат. Да для салата будет достаточно и кишечной, обильно выделяемой любым здоровым человеком. Есть, конечно, и множество других способов подхватить какую-нибудь заразу, но это не значит, что можно и нужно самим создавать условия для распространения инфекций. Возможность сожрать ту же дезинтерию в салате не отменяет необходимости мыть руки, прежде, чем совать их в рот. Так же, как и возможность сожрать ту жу дезинтерию с немытых рук не отменяет необходимости не лить необеззараженный сток в любом удобном месте.
А зачем вообще сливать каки в канаву? Хоть после биофильтра, хоть без него? Понятно, что после биофильтра должно быть чище, чем без него, но сливать в канаву ни чего нельзя! Даже стоки из бани. Потому что мы живем в 21 веке и население планеты перевалило за 7 млрд. Потому что в частности у нас в стране дикая централизация и плотность населения в коттеджных поселках и садоводствах московской, ленинградской, нижегородской, саратовской и им подобных областях очень высока. И если каждый начнет "чуть-чуть" сливать в канаву, в лес свои септики, то через 10-20 лет мы окажемся в куче дерьма. По официальной статистике в Ленинградскую область на лето переселяется 500 тысяч горожан! Можно представить сколько говна нальет 60 тысяч человек проживающих в синявино 1 и 2 например. Что будет с землей в которую сливают хедэндшолдерс? (а в большей степени фейри, крот с доместосом и говно в добавок) Это все оседает, разлагается и фильтруется в септике и прилагающихся к ним фильтрах? Очень сомневаюсь. Единственный ответ на мой вопрос зачем лить в канаву - отпихнуть подальше от себя свое же дерьмо. Только не получиться так. Ты подпихнешь свое соседу, сосед свое тебе. А детям достанется выжженная земля.
Нам к примеру в данной ситуации повезло. Посте "ростка" поглотительный колодец глубиной 3 метра, На дне колодца щебень. Почвенная фильтрация делает своё дело, в колодце практически сухо. Но к сожалению такой дренаж далеко не у всех.
Всё уже давно придумано/украдено. Для частного дома нет ни одной искусственной системы, способной полностью переработать стоки в чистую воду. По крайней мере, экономически оправданной и доступной. Зато, есть естественные процессы, милиардами лет решавшие и решающие эти проблемы. Любой септик - это только самая первая ступень очистки. По сути, не более, чем отстойник, осуществляющий механическую очистку стока. Дальше должна работать почва с её механизмами очистки. Предотвратить полностью распространение инфекций невозможно, но можно и нужно максимально затруднить это распространение. Лейте сток В грунт, не НА, а В. В почве есть своя микрофлора, которая рано или поздно сожрёт ту микрофлору, которой хорошо в Вашем организме. Лейте туда, где ниже вероятность контакта людей с этим стоком. Возможности грунта и того, что на/в нём живёт и растёт огромны, но не безграничны, поэтому, чем выше плотность населения и чем больше воды это население превращает в опасный для себя же, в первую очередь, сток, тем больше вероятность перегрузить этот естественный механизм. Тем более, что человек делает многое и для того, чтобы ослабить эти механизмы (уничтожение растительности, её многообразия, застройка территории, закатывание в асфальт и бетон почвы). Значит, придётся брать на себя уже большую часть работы этих механизмов, если не хотите, чтобы среда обитания становилась опасной для обитателей. Строить централизованную канализацию и применять методы более глубокой очистки, чем септик. И чем выше плотность населения/застройки, тем более глубокую очистку придётся брать на себя. Других способов безгранично увеличивать "цивилизованность" - т. е, потреблять всё больше, жить всё гуще, и при этом не превратить свою среду обитания в помойку собственных отходов нет.
А куда сливать? В фильтрационные поля? А если высокий уровень грунтовых вод? Это что, подземные воды отравлять? Что-бы сосед выдернул морковку, а она у него изъедена моющими средствами и кишит сальмонеллами? ...возможен. У меня такой колодец назывался бы колодцем для полива
Не прокатит полив из такого колодца, угв ооооочень глубоко, вода как через решето уходит. Хотя вроде супесь. Кстати преимущество хорошего дренажа у нас выливается в проблему водоснабжения. Т. есть питьевая вода только центральная. Сосед пробовал бурить скважину, пройдя 35 метров плюнул - сухо. Хотя до Волги меньше километра, но берег крутой.
Так это я про свой участок говорил, где в начале августа УГВ был 20 см , т. е. такой колодец был бы не дренажным, а поливальным, и туда ничего для доочистки сливать было бы нельзя
@SergeyAS, А как же у Вас деревья растут, при УГВ -20см? Корневая система всегда в воде? Сложно представить и строительство дома средней весовой категории.