Отлично растут, яблони под 5-6 м. Все-таки уровень УГВ не означает, что на этой глубине начинается озеро А дом поставил на винтовые сваи, вкрученные на 3м. Вот только септик, боюсь, всплывет после полной откачки, не смотря на якоря
Не думаю, что всплывёт. Вы ведь его не полностью откачаете, а только 1 камеру. Да и не будет он полу пустым долго стоять, всего часок. А вот я подискиваю насос, которым откачать из 1 камеры, чтоб в отверстие проходил. Илососу на участок не проехать (сложный рельеф-склон). Пока кроме "Малыша" не вижу насосов подходящего диаметра, но наверняка он долго не проживёт. Всё же он для воды, а не фекальный. А "росток" используется уже второй сезон. Опасаюсь "прессования" осадка.
Если высокий УГВ (а это точно угв, а не верховодка?), то в насыпь. Сальмонеллы и прочая не утекут к соседу под морковку. Вы в курсе какова скорость фильтрации воды в грунте? Несколько лет будут до соседской грядки ползти, по пути поедаемые теми, кому в грунте хорошо, и ветер их там не носит, и мыши с кротами под фильтрующее сооружение не полезут. Вся патогенная микрофлора так и останется в районе поглотителя и там же сдохнет благополучно.
Значит, всёже, не УГВ, а верховодка. Потому, что яблони при таком УГВ точно расти не будут. Возьмите в руки бур и Посмотрите на грунты, лежащие под Вами. Или доверьте это специалистам.
Как я понял технологию откачки по описанию, надо и 1 и 2 камеры откачивать (во 2-ую могут плавающие твердые частицы попасть). Можно наверно сначала откачать 1-ую, потом частично залить ее водой, потом откачать 2-ую. Можно взять фекальный насос, который качает через шланг. Но при откачке насосом не будет возможности гидроударами отбить слежавшиеся отходы, и они будут накапливаться-накапливаться... Там так далеко от ближайшей точки подъезда? Может можно длинным шлангом (хотя бы своим) достать?
В том то и дело, что у Ростка отверстие в 1 камере 110 мм (под шланг илососа). Найти такой узкий насос проблема. Или Вы имеете в виду поверхностные насосы? Но они почти все имеют очень маленькую высоту всасывания. Не совсем правильно описали. Сначала 1 камера, потом 2. А заливать нужно сначала 2 камеру полностью, иначе стакан сожмется водой из 1 камеры. (тонкий, зараза).
Точно, т. к. вода есть всегда, даже зимой в морозы (по одному краю участка течет ручей). Когда рыли экскаватором, то вода лилась с разных слоев глины. У меня низ холма, и вода, в том числе и дождевая, ото всех бежит через меня. К тому же у участка уклон, так что к соседям полезет, как миленькая А кошки у нас бегают по дорожкам, еще ни одной кошки не видел в канаве И вообще, у меня слив в канаву идет не напрямую, а по дну канавы проложена дренажная труба, куда все и сливается, никакая кошка, кроме сумасшедшей, туда не полезет, и никакой мыши там делать нечего
Коммерсанты очень не любят когда я презентую новую продукцию на форуме, т. к. нетерпеливые клиенты мучают их вопросами по еще не вышедшей продукции У меня всего три вопроса: 1. Как только Ваша священная война против Ростка закончиться вы объявите крестовый поход на аэрационные установки? И кстати почему еще не объявили? Смотрите сколько тем: https://www.forumhouse.ru/forums/494/ 2. Если я с этой недели вместо торфа в биофильтры заряжу песок и получу стопроцентный аналог песчано-гравийного фильтра, разрешенного всеми нормативными актами мы закончим этот бессмысленный спор? Я даже специально для Вас пролабирую, что бы мы перестали использовать термин биофильтр. 3. Мы дождемся момента, когда вы будете придерживаться принципа "меньше эмоций и букв, больше ссылок на нормативную документацию"? Отверстие можно вручную лобзиком расширить, многие клиенты кто не хочет вызывать ассенизатора так делают. Совершено верно, особенно это важно для загородного и коттеджного септиков.
Ну не знаю, с 5-6 метров воду из скважины поднимают нормально... правда это насосная станция для чистой воды, но может и фекальные так умеют? Ну да, не уточнил этот момент. Но перед откачкой 2-ой камеры ведь можно залить 1-ую ниже уровня перелива во 2-ую? А за полное заполнение 2-ой камеры - Спасибо! Этого не знал. Заодно и потяжелее будет
1. Насыпается холм из глины (в течение сезона, чтобы не напрягаться). Именно из глины, а не чего либо иного. (сохраняется высота насыпки forever). 2. утаптывается (уплотняется) для получения "пирамиды" со скошенной вершинкой в плане примерно 0.5х0.5 метра - высотою около метра. Вся "пирамида" укреляется (предварительно) жердинами, вбитыми аки "сваи" в глинянную подошву будущего поселения дерева. 3. за неделю две до посева (пересева дерева) все покрывается землей из расчета - 20-30 см на вершинке и не менее 10 см по переферии 4. закрывается сеткой или (что лучше) - "раздраконенными проницаемыми полимерными мешками (для строительного мусора). Закрыв держится не менее года (после переселения дерева). 5. вносятся удобрения, утепляется на зиму (хвойные+ скошенная трава (в течение лета) и пр. 6. Собирается урожай. В текущем сезоне (в минувшие выходные) собрали с женой 75 килограмм груш. PS. Трудно собирать груши (падло !). Деревья высокие и ломкие. нужна длинная и устойчивая лестница "распашенка."
Когда же Вы поймёте, что речь не о "Ростке", а о том, что НЕЛЬЗЯ ЛИТЬ НЕОБЕЗЗАРАЖЕННЫЙ СТОК на рельеф. Хоть после АУ, хоть после песчаного фильтра, хоть после "чудо-био"... Если Вы приведёте норматив, по которому можно лить любые стоки, без регулярного контроля на хим. и биосостав куда угодно, то я тут же прекращу свою "священную войну"... НЕ С "Ростком", а с неконтроллируемым сливом опасных веществ где попало. "Биофильтр" - это не плохо. Это лучше, чем его отсутствие, но НЕДОСТАТОЧНО ХОРОШО, чтобы жижу после него просто так разливать по территории населённых людьми мест. В этом смысле, тот же "крот" с его "компостирующим устройством", на мой взгляд, гораздо более правильный подход использует. Гарантированно не ухудшает качество стока попараметрам, важным для сооружений почвенной фильтрации, но и не обещает чудес по поводу стоков после септика. Вы пока не можете похвастаться ни тем, ни другим. Стабильности по качеству стоков нет, причём, даже для почвенной доочистки, и пропаганда засирания поверхности. Всё как у конкурентов - АУ. ПОВТОРЯЮ Я НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ Вашего септика, как и против попыток доочистить сток в "биофильтре". Но до тех пор, пока Вы не можете гарантировать документами и своим поручительством безопасность слива стоков куда душе угодно, не нужно и пропагандировать такой сброс. Иначе, при всех стараниях улучшить экологию для пользователей Вашей продукции, по факту Вы работаете на диаметрально противоположный результат, вместе с производителями АУ, а не против них. Просто, толкаетесь с ними локтями за кусок рынка безграмотных потребителей, которые сами же в первую очередь и пострадают от собственной безграмотности, лени и жадности.
В том то и дело, что не умеют. Насосной станцией откачивать септик А вот то, что сказал @SepticRostok, насчет расширения технологического отверстия - стоит попробовать, только как туда подобраться?
Типичная такая верховодка, вполне обыкновенная для такого рельефа. По Вашей логике, и по крыше Вашего дома во время дождя "грунтовые воды" текут? А куда выходит Ваша "дреннажная труба"? Не в "озеро/болото" под холмом? Для яблонь Вы же умудряетесь создать приемлимые условия. Почему бы не создать их и для стоков Вашей канализации?
Ну почему же, есть такие... но ооочень дорогие (для коммерческого использования), проделать дырку легче и на порядок дешевле Да ножовкой легко можно. Если не дотянуться, то можно и к палке ее пришпандорить
Верховодка, как и вода на крыше - явление периодическое, а у меня вода есть всегда: и в паводок, и в засушливое лето, и в сильный мороз.