@Dragun, @AlBell, спасибо, что заметили, Вы совершено правы, трубы "В" не должно быть. Донесу до наших картинковаятелей, что бы они исправили, просто почему то они совместили самотечную схему с колодцем.
На всякий случай скидываю самотечную схему с аварийным переливом, которую рисовал лично. Пока рекомендую не ориентироваться на рекламные картинки с сайта.
Да, с засыпанием торфа в БФ можно на самом деле серьезно упариться. Может быть кому-нибудь пригодится, мне так просто помогло. Конструкция понятна: бутылка и обрезанная муфта - и куча нервных клеток сохранена для других важных дел!
А можно под землей организовать точку сброса? Ну т. е. как то в щебень, чтобы не делать колодец с насосом и не сбрасывать на поверхность?
А вот такой вопрос к производителю. По цене ваше изделие все же дороже пресловутого Танка при паритетном конструктиве. В чем ваши преимущества?
@Козино 2014, Вы слишком мало читали и знаете о каждом из септиков. По крайней мере форма и метод изготовления у Ростка лучше.
Цилиндрическая форма Ростка конечно выгоднее параллелепипеда Танка при воздействии внешних нагрузок от почвы, но не критично. Критично соблюдение технологии, что справедливо для обоих, но важнее для Танка. Это теория, а что на практике? Чем метод изготовления Ростка лучше?
Танк ведь сваривают из листов пластика, со всеми вытекающими. Про Росток и их метод ротационного формования: https://www.ekopromgroup.ru/info/technologies/ Ещё где-то видос видео. Поищите.