"Паук" или "Ленинградка" с ЕЦ, помогите выбрать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

осваивайте пэйнт на всех этажах...
Он в программах - стандартные - пэйнт.

 

Что б что то решить надо разуметь, чего в себе пока не ощущаю
Я вообще думал бойлер подцепить повыше на самом начале раздачи, а обратку почти в самый котел. получиться в него тепло в первую очередь и общая обратка не холодная. кстати такое подключение бойлера приемлимо с ленинградкой мною нарисованной?

Готово)

 

Для вертикальной "ленинградки" - это всего лишь один доп. вертикальный контур. Но отдельный.

 

А так?


а, №2 на втором справа в углу надо стереть...

 

а для нормальной горизонтальной-это приемлимо?

интересно, но на уменьшение кол-ва радиаторов я пойтить не могу Дом вроде не большой, но по теплопотерям только стены выходят в 22 кВт (при -30) плюс потолок, про пол вообще отдельная история: фундамент бетонная цельная подушка (не ленточный) 50см высоты. Вообщем жарко там не будет. Дом не я строил, имеем тот который достался.

 

Вот потому я ранее и написАл автору...

Да хоть бы котёл и газовый был,...один хрен топить кусок системы для нагрева технической воды... нерационально. Проще электрический водогрей повесить.

 

хе, простой вариант: не уменьшение кол-ва радиаторов, а увеличение мощи каждого...

у вас всё, по утеплению и переделке, впереди... а так - улицу отапливать будете, деньги на ветер...

это точно.

а лишние радиаторы по стенам - как раз подходят для небольших размеров помещений... ну чтоб мешались

 

..Не только. Проще сказать, что ...в любой системе вертикальный контур бойлера будет работать.
При условии - расположение выше котла. Скорость нагрева - прямо пропорциональна ..этой высоте.

 

да согласен. я так и хотел зимой бойлер от отполения, а летом от эл-ва.

 

Ясно. Высота будет около 6м над котлом.
А вы бы, все-таки,какую систему для отопления выбрали "паук" или "ленинградка" ?

Да ладно вам Ну как же может мешать тепленький радиатор холодною зимой

согласен, но это чуть позже, а пока надо обеспечить комфортное пребывание в доме и перемещение по нему же без тапок (ненавижу их)

кстати стена гаража (где батареи 15 17) северная, ее без радиаторов на втором этаже ни как нельзя оставлять

 

Хозяину решать. Жить с "пауком" или "ленинградкой".
Сравнения:
1. У "л" нет потерь на улицу (чердак)
2. У "П" равномернее распределение по стоякам и приборам на них.
3. У "л" есть "отопление периметра" - наружных стен. ("теплее" пол)
4. У "П" - периметр греется только на 1-м эт.
5. У "л" проще "управление" приборами.
6. У "П" больше "располагаемое давление"

При том, что с "правильными" диаметрами обе - обеспечат нУжное тепло.

 

Спасибо за столь развернутый ответ если честно я все больше и больше склоняюсь к сожительству с "ленинградкой". пункты 1,3, и 5 уж очень меня воодушевляют! особенно "3",получится около 6 кВт будет давать сама труба, и это по самому низу да еще и по периметру, для меня это аргумент-ненавижу тапки!

 

Во-во! Ежели хорошо подУмать..
Только трубу не трогать! При "расчетах". Она для других, "служебных", нужд, помимо ..обогрева периметра.

 

да я вообще хочу кол-во радиаторов с запасом установить, жарко будет закрою, а труба по полу эт так, бонусом

 

Вчера имел честь воочию убедиться в силе ЕЦ! на примере СО "Федот1",которыл провел экскурсию по своей СО. Спасибо ему большое. Теперь точно могу сказать: делать буду "ленинградку" ,разгонный 76, лежаки 50, радики чугун (около 200шт),котел 20-24кВт. Всем большое спасибо за участие и помощь в выборе СО!