Кому нужна эта УШП? Дискуссия-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И похоже, что немцы и считают её не как пластину+ребро, а как пластина+пластина.

В принципе, это не должно сказаться на армировании.

 

Немножко проясню ситуацию с хомутами:
СП 52-101-2003
8.3.9 Поперечную арматуру следует устанавливать исходя из расчета на восприятие усилий, а также с целью ограничения развития трещин, удержания продольных стержней в проектном положении и закрепления их от бокового выпучивания в любом направлении.
Поперечную арматуру устанавливают у всех поверхностей железобетонных элементов, вблизи которых ставится продольная арматура.
8.3.11 В железобетонных элементах, в которых поперечная сила по расчету не может быть воспринята только бетоном, следует предусматривать установку поперечной арматуры с шагом не более 0,5h0 и не более 300 мм.
В сплошных плитах, а также в часторебристых плитах высотой менее 300 мм и в балках (ребрах) высотой менее 150 мм на участке элемента, где поперечная сила по расчету воспринимается только бетоном, поперечную арматуру можно не устанавливать.
В балках и ребрах высотой 150 мм и более, а также в часторебристых плитах высотой 300 мм и более, на участках элемента, где поперечная сила по расчету воспринимается только бетоном, следует предусматривать установку поперечной арматуры с шагом не более 0,75h0 и не более 500 мм.

Плиту УШП нельзя отнести к часторебристой высотой менее 300мм (поскольку шаг ребер большой) и высота ребер у нас >150мм.
По расчету в ребрах УШП поперечка не требуется (если можно не буду объяснять поверьте на слово)
Т. е. по конструктивным соображениям шаг хомутов ставим 0,75*200мм=150мм. (если по нормам делать)

В безопалубочных плитах она не требуется, там используется бетон кл. В30 (М400) (в плитах ПК к примеру бетон М300) и поперечная сила воспринимается полностью бетоном. (у меня часто в расчетах монолитных плит поперечную силу воспринимал только бетон).

Насчет труб в УШП - это конечно ослабление, но просто увеличивается сжатая зона бетона и все, думаю не критично судя по необходимой площади сечения арматуры (она не велика)

Михаил я вам отправил ваш файл с корректировкой, после поясню что там изменил если вопросы возникнут... Вам на почту пояснения отправлю ...

 

Это, скорее всего, двойное армирование фундамента под печку..., у меня так же...плюс труба стоит для воздуха...

 

Меня все таки больше беспокоит будет УШП промерзать вблизи ребер или нет (будет ли пучение или просадка при неблагоприятных условиях). Если нагрузку несут лишь ребра, то сама плита в запас... да и нагрузки на ребра смешные.

У немцев на картинке по моему армирование плиты верхнее, а снизу показаны трубы ТП ... или я ошибся?
Q 180А обычно так маркируют сетки

 

Ну вот с двумя перегородками. Специально развязал их полностью от стен (типа как просто отдельно стоят на плите), чтобы максимум нагрузки было:

 

Я это с самого начала писал...Мой строитель Андрес так и говорил...
Главное - это ребра...и правильная арматура. Ну и хорший ЭППС...

 

AQ сетки вроде. Но да, похоже на то. Поэтому я и подумал, что они пластинами задают.

Засада, у меня Робот 2012, а обратной совместимости у них нет. Я в режиме ремонта открыл, но всё равно что-то мне кажется некорректно.

Если я правильно понял из того, что смог открыть, смещение рёбер и плиты сделано? Ребро со смещением и к нему уже плита?

 

Во первых, не у всех такой климат как в Швеции или Москве у нас страна большая.
Во вторых, мы сейчас пытаемся разобраться с несущей способностью и армированием все считаем и проверяем, и слепо верим что промерзания не будет ... (хотя непонятно при каких условиях и климате его не будет, а при каких все таки будет)

 

Михаил, вот эпюра моментов которая получилась у меня ...

К сожалению пока не понял как перевести ваш файл в формат 2012 робота, по моему у них один формат. Попробую скинуть вам его с результатами расчета.

 

Очевидно, вопрос о промерзании грунта под УШП.
Если прикинуть теплосопротивление слоя пенопласта под бетоном или в отмостке, то оно навскидку близко к теплосопротивлению 1..2 метров грунта, то есть такого слоя грунта, которого достаточно для защиты от промерзания нижерасположенных слоёв (разумеется, всё зависит от грунта, но оценка-то приблизительная). Выходит, что даже без подогрева плиты, высокое теплосопротивление пенопласта защитит нижележащий грунт от промерзания.
Хотя, для Томска возможно лучше уточниться, для верности.

 

Под самой плитой понятно, а вот под отмосткой, там ведь огромный мостик холода в виде замерзшего грунта вокруг всего здания.

 

Под плитой плюс и он встречается с минусом гдето по середине отмостки, там они и останавливаются. Я такую картинку гдето видел.