Кому нужна эта УШП? Дискуссия-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Казерог,
Нет.

 

жаль - хотел бы глянуть так как в мае заливать буду

 

Никакой паранои. Столько горючих субстанций сколько в гараже нет ни в одном помещении дома. Бензин в баке, различные автожидкости, деревянные стелажи и прочий хлам. При этом помимо обычных для любого помещения причин возгорагния (электропроводка, неосторожное обращение с огнем и пр.) добавляется фактор исправности самого автомобиля. Коротнёт где-нибудь от конденсата и соли, реле залипнет, мышки изоляцию перегрызут, сигналка начудит и прочее и прочее. Т. е. повышенная пожарная опасность гаража объективна: чему гореть больше и причин загореться тоже.

Помимо этого, плюсом отдельно стоящего гаража является возможность сделать выезд из него сразу на улицу (т.е. совместив его стену с оградой). Меньше лопатой махать зимой. Да и использование участка более рациональное за счет уменьшения транзитного пространства.

А по поводу котельной. Её тоже часто отдельно проектируют. И есть плюсы у этого.
https://www.forumhouse.ru/threads/32352/

Собственно, к УШП это (гараж) относится очень опосредованно и наверное офтоп в этой ветке. Разве что необходимость ямы в гараже влияет на выбор фундамента.

Вот как УШП совмещается со смотровой ямой?

 

Ага, размечтались. Кто же захочет чтобы у границы участка был гараж соседа?

 

Метр перед воротами гаража можно оставить. Главное чтобы перед гаражом ворот не было дополнительных.

 

Pav605, А так вы про стену со стороны улицы. Спорное решение, куда у вас гости машины паркуют?

 

Я же не говорю, что ворота во двор не нужны. Во двор отдельный въезд.

 

УШП ? Если да то я к тебе приеду посмотреть.

 

когда начну свистну тебе

 

Вопрос!(может глупый - не знаю)
По несущей способности (или как её там) УШП - в начале темы уважаемые конструктора выкладывали красивые картинки показывающие (напряжение?) в плите и требуемое её армирование (для частного случая),
да и в других темах всё то же самое !
Что именно? - пытаясь предсказать поведение УШП на различных грунтах и с различным утеплителем все принимают плиту как однородный элемент с армированием (или без такового), и почему то никто не берёт во внимание наличие в ЭТОЙ самой плите труб ТП - неужели их объём настолько ничтожен по отношению к объёму бетона что никто даже не задумывается о их влиянии на "крепкость" изделия?
Коряво -но надеюсь понятно

 

Трубы не в ребрах плиты. Основная нагрузка от веса здания идет на ребра. Плита между ребрами это по сути армированная плита-стяжка пола. И несет не такие уж большие нагрузки чтобы наличие полостей оказало влияние на прочность сжатия. (бетон работает всегда на сжатие, на растяжение работает арматура).

 

Технониколь смотрю у себя на страничке уже и фото заливки УШП выложил, правда мелкие. Интересно - чья это? Сам Технониколь связывался ли с хозяином УШП?

 

собственно и я про тоже только с другой стороны-
в долгосрочной перспективе (20-30лет) просадка по ребру и полу будет различной(!или?) соответственно силы выталкивания под полом в конце концов могут привести к такой картинке из-за наличия ослабляющего элемента (трубы ТП) в районе связки ребро-плита.
такое возможно или это необразованный бред?