1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,61оценок: 23

Кому нужна эта УШП? Дискуссия-2

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем vlasovdimon, 19.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sandrik2000
    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Калининград
    По первому варианту у Вас ведь центральная часть из-за ширины ребра сомкнулась, но в районе лестницы вы монолит не сделали, а я вопрос по этому поводу задавал - что если увеличить ширину всех ребер до 600 и высоту до 300 + 100 плита и ребра сделать как на том рисунке что я разместил (по всем осям), по идее нагрузка перераспределится должна и плита как диск все свяжет, такая конструкция выдержит? и как ее армировать? al185 сказал, что теоретически это возможно, но как поведет себя практически? Если это целесообразно, то я то не против.
    По вентканалам я думал что если их связать с несущей, работать они будут по другому и вес не такой большой получается и целостность конструкции соблюдается.
    P. S. Robot не осилил, видать у меня со строительством мозг не включается :)] протестует однако :)
     
  2. Sandrik2000
    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Калининград
    Прошу прощения что без подписей рисунок, на работе есть только excel :hello:

    Исправляю
     

    Вложения:

    • План кладки вентканала.jpg
  3. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Sandrik2000, не делают вентканалы из ГБ. Я уже пытался это донести ранее...
     
  4. Sandrik2000
    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Калининград
    Так это ведь по сути оболочка, внутри естественно закладывать трубы, нерж под дымоход и каналья спрятана и воздуховоды пластиковые? места вроде хватает и для утеплителя/протипопож или я что то недопонимаю?
     
  5. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Иными словами Сандрик предлагает сделать несущую как есть - 300 мм ГБ (только ряд 300 мм, ряд 100+200 мм), а к ней перевязкою пристыковать фальшстену из 100 мм ГБ за которой будут каналы для всего в подряд. И несущая цела как элемент и сторожа съели.
     
  6. Sandrik2000
    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Калининград
    Вот именно об этом я и говорю! А какой смысл тогда отливать из бетона-то?
     
  7. Rukki
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    155

    Rukki

    Живу здесь

    Rukki

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Владимир
    вентиляция, дымоудаление, фоновые трубы - это всё разные системы и каналы от них лучше не группировать. Фановая труба и вентиляция на кровле должны вообще быть на расстоянии 3м друг от друга.
     
  8. Sandrik2000
    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Калининград
    Это где такое написано?
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725
    Адрес:
    Эстония
    С девушкой Rukki, не спорить...:)] Она - архитектор...:super:
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    И наизусть знает нормативы, кои любой может найти поиском, если не доверяет ее памяти...
     
  11. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видимо продиктовано здравым смыслом. Нюхать какули удовольствие сомнительное, а с фановой трубы пахнет.
     
  12. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Ну да, не стоит думать, что воздух в вентиляции движется только строго вверх. При всяких сквозняках и сильных ветрах вполне возможен обратный заброс. То, что объединять выпускные части разных систем нельзя - это пункт 17. какой-то в старом СНиПе.

    Прокладывать трубопроводы в одном коробе можно, но тогда фановую трубу на чердаке надо уводить в сторону, самый минимум на 1.5 метра. И то этот норматив, если мне память не изменяет, только если выше конька выпуск. Если ниже - 3 метра. А если балконы и чего-то ещё - то 4 метра по горизонту.
     
  13. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    У меня фановая труба идет вообще вдоль второй несущей внутренней стены - в 3.5 метрах от вентиляции, а речь шла-то о вентканалах, которые, судя по количеству, ни кто не собирался даже объединять. Так что каждому помещению своя отдушина.
     
  14. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Возникла путаница в терминах и смыслах: кто-то про группировку говорит, кто-то про объединение и т. д.

    Ещё раз свои предложения сформулирую:
    1. Каналы из ГБ не делают.
    2. Если каналы гильзовать и облицовывать ГБ, то это будет сжирать пространство+ опять же увеличение массы+гильза всегда имеет меньший проход, чем квадратный или прямоугольный канал в кирпиче (правда лучше поверхность и ниже сопротивление из-за этого).
    3. Как альтернатива было моё предложение сделать в стене первого этажа сверху проём 900х600, завести в него сверху 4 гильзы и замонолитить это дело. При толщине стены 300 мм и диаметре гильз 110 монолитить всего 0,1 куба, 10 вёдер (за вычетом объёма гильз и вытяжных отверстий). Получаем лёгкую стену, совершенно не ослабленную каналами. Более того, эту группу можно сделать заедино с межэтажным монолитным поясом (если он будет). Стена второго этажа уже менее нагруженная, там можно просто оставить проём в стене, закрываемый с двух сторон гипроком. В этом проёме пройдут гильзы

    Фановые стояки можно группировать с вентканалами, но на чердаке надо отводить в сторону, он практически не чувствителен к перегибам. Объединять каналы строго нельзя.
     
  15. Sandrik2000
    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Sandrik2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Калининград
    Прошу прощения, за мою неграмотность в вопросах строительства, но в большинстве архитектурных проектов вижу что шахты (вентканалов или еще чего) расположены отнюдь не на расстоянии друг от друга 3 метра, если речь не идет об отдельно стоящем камине и проходят в стене (зачастую) В таком случае не проще оставить проем в стене и выложить шахту из керамических блоков с дырой внутри и так же в армопоясе оставить отверстие под трубу?
     
Статус темы:
Закрыта.