Кому нужна эта УШП? Дискуссия-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и все таки "не читал, но осуждаю")

Вас не очень смущает, что теплые дома поставленные на УШП показывают отличные результаты по затратам топлива на их обогрев? Лично мне кажется, что технология работает.

 

Нет не смущает! Потому как речь ведётся о утепление сверху! Но ни как ни снизу.

 

я ва м уже написал что мой узбекский это понятие растежимое а ваши доводы это просто маркетинговый ход тех компаний, которым нужно продать свой пенополистерол

 

А производителям бетона, надо продать бетон, а производителям арматуры...надо продать арматуру...
Карьеру-надо продать песок...щебень...Строителям надо строить, т. е. продавать свой труд...

 

Он не производитель, а строитель, который в каждом конкретном случае расчитывает самый дешевый тип фундамента. И это далеко не всегда УШП. Я вот хочу себе под дом УШП, а мне намекают, что МЗЛФ+ полы по грунту будут логичнее.

 

Это просто жизнь Хотя в аспекте данной дисскусии я не понимаю к чему приводить такие аргументы. Бетон нужен. арматура нужна. ведь вы делаете плиту. А вот зарывать утеплитель в зелю это просто глупость. утеплите верхнию часть и вы отсикёте мостик холода которым и является бетон

 

А скажите у вас, что вечная мерзлота или грунт плывун?

 

Все братва расходимся. Мы были не правы, мне раскрыли глаза) А показатели по расходам теплоносителя вообще не показатели. и стоимость фунда тоже побоку, главное что мы не там рубим холод

суглинки у меня. Через дорогу дом стоит с пятном застройки наверное 30х15, так зимой гуляет во всю. фунд лента.

 

Купите валенки, съэкономьте на пенопласте.

 

...Давно надо!

 

Если надо не пишите. а просто улыбнитесь.

Извиите я не предлогал покуать валенк

а Понятно но это зависит от глубины заложения

 

Естественно. О чем и вещает Ал185. Надо считать каждый конкретный случай. Часто УШП оказывается сильно дешевле других фундов, причем реально тепло (низкие расходы на отопление) и не гуляет зимой. Вы же почему то пытаетесь сразу признать непонятную (надеюсь еще непонятную и разберетесь) технологию ущербной. Знаете, что по расчетам физиков до недавнего времени майский жук вообще не мог летать? а он скатина такая летал) Вроде пару лет назад разобрались.

Без стеба и прочего - почитайте FAQ если действительно зачем мы тут все собрались. Всегда есть шанс узнать что то полезное


ЗЫ. в основном шведская плита себя оправдывает при легких домах. На тяжелые все сложнее

 

Никто никому ничего не должен. Делимся информацией, изучаем опыт, делаем выводы, принимаем решения. 200мм утеплителя под плитой без встроенного напольного отопления -чисто российская дурь, созданная теми, кто услышал звон, да не понял где он.

 

Бетон целиком в утеплителе и является не мостиком холода, а большииим аккумулятором тепла.

Зы похоже в Узбекистане трава забористая уродилась