Реальные теплопотери реального каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня включаю отопление. До этого потребление составило 600-700 кВт в мес. Можно считать что это мой "холостой ход".
Но! Использовался кондиционер - в жару на охлаждение, потом на обогрев.
Кондиционер "ГРИ", чистопородный китаец, с поразительным сервисом через Китай. Но оперативным и весьма вежливым.
Покупка и установка была сделана через сайт "ГРИ" - аж сам удивился. Ночью отправил заявку, в 9.00 нашего времени перезвонили согласовать день и время установки. Точно к назначенному времени приехали и за 2 часа установили. Потом 1 час рассказывали, показывали и чуть не плясали. Работой доволен. Написано что выдает 2,2 кВт тепла при потреблении 650 вт. Может греть до -7.
До среднесуточных температур +3, его вполне хватало для обогрева всего дома.
Сейчас включаю отопление на первом этаже.

 

Это вся потребляемая мощность или только отопление? Я этим вопросом интересуюсь для сравнения с своими показателями. Июль месяц получилось 277 квт весь дом (свет, вода, ЛОС, ТВ) с использованием кондея с БТУ 24 инвертор.

 

Это вся потребляемая мощность "на двор" БЕЗ ОТОПЛЕНИЯ- сюда входят и ГВС, и приготовление еды, и все бытовое, освещение двора, инструмент, и все все все. Только спецтехника (компьютерного плана) у меня примерно 60 Вт*4*24 часа* 30 дней 170 кВт *ч лопает. 18 кВт - видеонаблюдение. 100 кВт*ч - еда и посудомойка. 120 кВт - ГВС. Всякое строительное 100 кВт*ч. Ну и остальное. Жруть как не в себя, достижения цивилизации блин!
Так что примерно как у Вас и есть: 250-300 кВт, без моих "специфИков".
Только приступаю к обдумыванию как все это уменьшить.

 

Ключевое слово я выделил, первичной энергии != потраченной электроэнергии.
Точно также и по первому пункту, тепловой энергии != потраченной электроэнергии на отопление.
Т. е. если использовать тепловой насос, то считать нужно не эл. энергию, а именно полученную тепловую.
Первичную энергию считает пакет PHPP (платная программа в Excel), тепловую тоже.
Про первичную энергию.
Для примера, для электричества, применяется коэффициент 0,3,
т. е. общее потребление электроэнергии для всех бытовых нужд, при использовании электричества, не должно превышать ≤ 40 кВт∙ч/(м2год).

 

Сегодня измерил скорость потока в трубе печки. При полностью закрытых штатных заслонках. Там вырезы в 25% сектора. Измерение проводились китайским измерителем.
Он показал аж 0,4 м/с !
Нижний предел у него 0,3 м/с, и рабочее положение вертикальное, а я его горизонтально располагал. Но тем не менее - оценить можно.
Измерял внизу, у самой печки. Разница температур была 16 градусов.
Сдается мне, тут у меня высвистывает в трубу дикие киловатты.
Попробую заткнуть трубу снизу. Куском минваты.
На отопление сейчас работает кондиционер ГРИ и четыре конвектора (туалет, техкомната, прихожая и кухня). При +1 на весь дом хватает кондиционера, температура растет. Написано, что он выдает 2,2 кВт тепла при затратах 690 Вт. Может работать до -7.

 

Печи и камины всегда были серьезными "насосами" воздуха. А уж в рабочем режиме они много "кушают" воздуха. Поэтому я для своего камина специально организовал забор воздуха из подполья. При том с возможностью перекрывать подающий канал. То есть когда камин не работает канал подачи воздуха закрыт. Как то так.

 

Специалисты проверили дом тепловизором. Получилось что 70% потерь (без вентиляции) - окна и двери.
Не совсем разобрался как они считали, но получилось что по факту, теплосопротивление моих окон - 0,59 -0,62.

И смешно получилось: после всех мероприятий затопил печь. Она отказалась гореть! дымление пошло. Чисто случайно выяснилось - не хватает воздуха. Открываешь окно - печь нормально горит. Закрываешь - аж двери присасывает. Сделал вывод, что дом герметичен. Теперь придется подвод воздуха к печи делать.
Толи радоваться, толи печалится.

 

@Liss1970, а есть какое-нибудь микропроветривание на окнах? Если есть, при нем не пробовали?

 

Ну так то, приточку на полную мощь включаю и можно топить.
А вот если э/э вырубится - то таки да, с микропроветриваением придется. Но эта идея мне не нравится.

 

Все зависит от силы тяги. При небольшой тяги, герметичность дома практически любого достаточна, чтобы закрыв окно, получить много дыма в доме.

 

Этот момент многократно обсуждался на форума. Воздух (читай кислород) для сжигания в печи или камине надо получать только из утепленного (желательно) подполья. Иначе все тепло полученное от печи улетит с воздухом входящим для обеспечения работы печи. Камины и печи (общеизвестно) очень при очень хорошие насосы. С большой производительностью. Даже в старину воздух для печи забирался через подполье. Как то так.

 

Тяга у меня достаточная - 7,5 метра трубы. Фокус то в том, что раньше печка топилась нормально, а после доработки дома, на основании обследования тепловизором, обнаружился вот такой эффект.

 

А отчет Вы можете выложить, я свой дом тоже обследовал, интересно посмотреть на Ваш дом и их выводы...

Только что прочитал, что Вы писали ранее...

И это на 110м2...
У меня площадь окон в доме (вместе с верандой там окна 4.5м2) порядка 24 м2 и это при площади 113м2...
Какие же у Вас окна и двери и сколько последних...

 

Расход в эту зиму получился поболее прошлой
ноябрь - 2100 кВт
Декабрь - 2300 кВт
Январь - 2300 кВт
Февраль - 2200 кВт
Отчего так - не знаю, скорее всего, увеличилось количество приборов и живем по вольнее, в смысле расхода э/э. Буду смотреть летний расход.
с 8.03. отопление идет практически только кондиционером (ну в санузлах - конвекторы)
Спалил примерно 1,8 куба дров.

окон 580*930 - 4 шт. (два в большой спальне, по одному в комнате и кабинете на втором этаже)
630*1300 - 3 шт. (в зале и на кухне)
530*1300 - 2 шт. (кухня и техкомната)
500*500 - 2 шт. лестница
560*660 - 2 шт. санузлы
560*780 - гардероб.
всего около 8 кв. м. Хватает. 80% времени они закрыты жалюзи.

Двери две. Входных. Обычные китайские утепленные. Не промерзают. На каждой еще и полог - попонка.

"Официального" обследования тепловизором - не было. За небольшую сумму обошли дом по кругу и дали мне посмотреть, и в паре мест обьяснили что происходит- в т. ч. как то считали теплопотери через окна. Я так понимаю, писать отчет про обследование тепловизором без наддува дома и прочих шаманских плясок - смысла особого нет.

 

Расход в эту зиму получился
ноябрь - 1450 кВт*ч
Декабрь - 1600 кВт*ч
Январь - 1750 кВт*ч
Февраль - 1650 кВт*ч
Плюс примерно 1 куб дров и 200 кг евродров.
Это расход на все.
И это при том, что напряжения выше 200 вольт я не видел. Обычно - 170-180 вольт.
Снижение расхода связано:
1) Зима откровенно теплая - минимальная зафиксированная температура -28. Две ночи. Дневных температур меньше 20 градусов - не было вообще.
2) Приняты меры по не продуваемости свайного фундамента.

С 8.03.15 - отопление на кондиционере.
Про напряжение:
Правильно ли я думаю, что если бы напряжение было нормальным, то и расход был бы меньше?
Р=U*I, счетчик считает по току, стало быть, при неизменной мощности (Р) растет ток текущий через счетчик и как следствие - расход по счетчику.