Реальные теплопотери реального каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DiaZoN, не надо навязывать другим способ энергосбережения при вентиляции. Может мы хотим по старинке, энергонезависимо и экологично.

 

Зимой за 200 кв. метров дом - платил 15 тыс р. за электричество. (утепление - 200 мм Кнауф Коттедж 037)

 

@DiaZoN, каламбур-то каламбур, но в ветке "Вентиляция" - "через одного" в доме (типа современном) нет вообще вентиляции (забыли, не подумали, что она нужна ) и "только один из 10" думает смонтировать принудительную вентиляцию, а не естественную.
ЗЫ: Я-то знаю, какая вентиляция лучше. Поэтому у меня и принудительная (с рекуператором ).

 

@DiJo, в том то и дело, что типа современный. Это как китайский автопром. С виду похоже на лендкрузер прадо, а при детальном изучении г-но блестящее. То же самое и с домами.

 

Боже упаси - какое заблуждение. Я поторопился и купил счетчик сам, а местное РЭС предоставило мне свой новый бесплатный счетчик всего лишь. Как то так.

 

Ну ничего такого не происходит. В первый год я проверял - стирол и наше фирменное - фенолы.
По стиролу - практическое отсутствие. По фенолам, таки да, была проблема - фонили деревяшки. Не пенопласт.
Тут просто: Что бы создать 1ПДК стирола в 200 куб. м. надо, что бы его выделялось примерно 1 грамм.
На один воздухообмен. А того самого стирола в кубе пенопласта - от силы 8 грамм (того, который теоретически может уйти в воздух). Т. е. 1 куб пенопласта, чисто теоретически может поддерживать концентрацию в 1 ПДК в течении 2-3 суток. Потом стирол банально кончится.
Канадцы утепляются минватой, в основном, по банальной причине - она у них дешевле.
Причем, материал утепления стен особой роли не играет - изоляция же.

 

Если по старинке, тогда никакого утепления стен делать не надо, в противном случае только принудительная вентиляция для комфорта

 

Я спросил и Roracotta в личке, и вот его ответ:

https://www.youtube.com/watch?v=VFjxWdPPY1Q

 

У меня за период с октября 2014 по апрель 2015 получилось около 30.000 рублей за всю электроэнергию (освещение, отопление, гвс и проч...). Отопление 6кВт электрокотлом преимущественно по ночному тарифу + пара-тройка часов в сутки по обычному, отапливаемая площадь около 110-115 кв. м. "в чистоте". Фундамент УШП, стены утеплены 250мм минваты+12 мм Изоплата, потолочное (пока фактически чердачное) перекрытие 200 мм эковаты. Вентиляция с естественным притоком и принудительной вытяжкой .

 

@Хрюнча, не все что пена - пенопласт.
"Запенивают" пенополиуретан. Это совсем другая штука, не смотря на то что тоже "пено"

Насчет вопросов в личках и ответов

Надо правильно ставить вопрос и понимать ответ
Я думаю если бы вы спросили Роракотту - чем больше утепляются, пенопластом или ватой, то ответ был бы однозначный - больше ватой

Вы же спросили наверняка именно "утепляют ли пенопластом между стойками", на что вам и ответили, что из подобных (не ватных) материалов пенопласт используют только на фасадах под штукатурку или пенополиуретан в стены.
Но это не значит что именно этими материалами идет массовое утепление.

А среди ват кстати больше распространена стекловата, а не базальт

 

В месяц?

 

В месяц. 15 тысяч.

 

Дык все правильно.
В Канаде основное утепление - вата. Исключительно из-за цены.
Там где надо построить ОЧЕНЬ быстро - СИП панели.
У нас "запенивание" ППУ - цены конские.
Вообще, вопросы экологии у нас поставлены с ног на голову. То, что прошло все экспертизы и допущено к применению, но имеют непонятные химические названия - у нас считают "вредным".
Зато самые опасные из-за непрогнозируемости вещи - "экологические - натуральные" утеплители - считают безвредными.
В Уфе, к опилкам, к примеру - самое подозрительное отношение. Т. к. одна из версий нашей фенольной эпопеи гласит, что вся беда произошла из за подвижки гниющей древесины в русле реки, пошел фенол, который дерево, находящееся в воде и без доступа кислорода, выделяет весьма охотно. Потом, эту водичку прохлорировали - и ОПА! Готов диоксин. Боевой яд. С доказанной генотоксичностью аж через поколение.
И как то мало кто готов держать такую потенциальную опасность рядышком. Говорят, что обычного раствора обычной соли достаточно что бы запустить реакцию "гниющая древесина - диоксин".
Я уж не говорю про плесень/грибы в натуральных утеплителях.
Так что, вопрос об утеплителях и вреде пенопласта - несколько преувеличен. Применение современных утеплителей продляет среднюю продолжительность жизни.

 

Ищите дыры в Вашем доме, не может быть такое дикое потребление при хорошем утеплении...