Куда идти любителям строить языком замки за мильенчегг

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А объективные какие ? вопрос снимаю

 

Экологичность это субъективная причина, цена как ни крути все равно меньше, но в том ценовом сегменте в котором вы привыкли работать она значения не имеет, а в другом столько бабла не состричь .

 

Обалденное решение с прозрачной крышей навеса. В ограниченном пространстве значительно зрительно увеличит объем. Благодарю за идею, у меня как раз мысли насчет комбинированного гаража-навеса.

 

У меня задача сложнее. Опять задышал тот чел, что пару дней назад ставил невыполнимые задачи (писал о нем выше). Дом который планировался к оценке- не то что для проживания двух семей, для просто жизни не приспособлен. А вот на базе этого подумал склепать именно такой- блок жилой на две семьи в виде прямоугольника с двускатной кровлей, для изюминки-немного прибамбахов в виде колонн и террас и общий блок-машины и разные бассейны и прочее. Поделят надеюсь, не подерутся. Сейчас поем и сяду думать.)

 

Ну это, думаю, вопрос времени. Ментальность поменяется у россиян. Я же говорю, отстаем лет на 20 в технологиях от развитого мира.
Я вот по началу тоже не рассматривал ничего кроме массива дерева, строил и потом, поскольку интересовался финнским строительством, их решениями, начал искать подробные описания их строек. Надо сказать я далеко не консервативен (30-ти еще не стукнуло) и новое воспринимаю и анализирую . Если бы занимался строительством на закате жизни, то наверняка плюнул бы на все и не искал ничего нового и интересного.
Увидел что у них большинство домов ПМЖ именно из каркаса. Массив что у финнов, что у шведов дороже и либо дача либо для небедных, либо пмж для способных много платить за отопление.
Американцы, канады, шведы-там правит бал разумная рациональность (особенно в штатах). Зачем строить каменный холодный дом с ограниченным кол-вом циклов перехода материала через ноль, когда проще построить деревянный фрейминг. Конструкционные нагрузки до 3 этажей. Страховки-цивилизованный подход. В калифорнии вообще только одни каркасники строят, в nx/ у моих друзей семьи-там сейсмоопасность. Недостаток каркасника - периодическая ревизия и замена утеплителя, но и в каменных домах редко строят однородные стены, и в основном утепляются в холодных широтах точно. Может встать та же проблема с заменой минплиты.
Именно для пмж, думаю каркасник, хорошо утепленный с теплоаккумулятором и с ТП или хотя бы с каменной теплоаккумулирующей стеной, напротив остекления на юг, будет лучшим решением для России.
Просто рациональные до мозга костей американцы еще в 30х начали программу массового каркасного домостроения, а у нас же всегда была впереди всего тяжелая промышленность и проще было использовать мощности простаивающих без новых Днепрогэс бетонных заводов, чем развивать Деревообрабатывающие комбинаты.
Вообще очень интересный документальный фильм про первые опыты постройки многоквартирных домов в СССР перед войной группой приглашенных архитекторов Баухаус был показан по Культуре, всем рекомендую.

 

Мне так кажется лет на 50-70, а судя по каталогу проектов частых американских домов 1900-1920г то на 100лет .

 

Хмм. кто больше?
Знаете, меня часто упрекают что я ругаю архитекторов, обзываю их "художнеггами2 и прочая, но скажу честно-знаю ДВОИХ архитекторов, кто проектирует дома на мой взгляд мирового уровня. Один-в моей родной Конторе, другой рулит в одной из главных московских. Поэтому не разделяю ни вашу эйфорию по поводу каркаса, ни пессимизм что у нас много все хуже. Хуже-да, но за счет чего? Низкая ЗП провоцирует применять низкоквалифицированный ручной труд там, где легко и просто справились бы механизмы- а это развращает Заказчика. В этой теме есть страницы, где мне даже не олигарху, простому гражданину приходилось доказывать что наличие смен крана при строительстве коробки-не блажь и не навар. Те же поддоны кирпича сами наверх не переберутся, когда стройка выше уровня межэжтажного перекрытия пойдет и не всегда можно рационально все привезти и расставить. А человек реально не понимал-а что, таджики, когда стены кладут, кирпич бесплатно таскать отказываются!
Каркас- это быстровозводимые здания, спорить наверно никто не будет. Их популярность за бугром обусловлена не какими то особыми достоинствами, а именно тем. что ЗП там достойная и каменный дом-дорого.Но ... как только человек там "приподнимается" он мигом из каркасника перебирается в каменный дом, почти как Обама Барак. Поэтому вся реклама каркаса- она в пользу бедных. Как то тагг.

 

Дом для "бедных"

 

Я бы сказал, что они как и полагается строят из доступных матералов в своей широте. В Орегоне например строят из рубленого бревна еще как. Потому что там этого бревна, причем крупномера, целые леса. В южных штатах строят и из различных-бетонов, известняков, видимо аналогов газосиликата и тд (поскольку там дерева кот наплакал-пустыни встречаются, а логистика из орегона бревна там подсилу только небедному человеку), Но в основном практически во всех штатах строят из каркаса, поскольку кубов на каркасный дом нужно меньше чем на массивный, он в итоге дешевле.
Насчет каменных домов, я скажу так, у них там качественная облицовка правит бал, ее там под камень подавляющее большинство. Можем спросить у Роракотты, хотя я и так знаю от товарища .
И вообще там разумная экономия на всем-начиная от фундамента с уширением-подошвой и опорной поверхностью ровно под нижнюю обвязку (поробуй у нас такое исполни точно даже на более менее крупной стройке, не говоря про индивидуальное строительство), нависание стен над фундаментом-отсутсвие необходиомости в карнизе и многое другое, чему большинству наших индивидуальных строек только учиться.
Вообще если резюмировать, там люди живут по средствам-строят каркасники, побогаче с каменной облицовкой, совсем богатые, ну пусть чисто каменные. У нас же в РФ как всегда понты дороже денег, надо сразу вписываться в постройку каменного дворца, лишь бы сосед от зависти подавился . Неправильная ментальность.

 

Так даже "9 рота" в России не построит, но из ГСБ на клею получилось бы быстрее.

 

Самый хороший учитель в жизни- это опыт! Берёт правда дорого, но объясняет доходчиво...

 

да что Вы говорите! В соседней теме мужик сначала просит посмотреть смету на предмет косяков-расценок на работу и состава работ. При этом пишет гордо что с материалами он уже разобрался- а там куда не глянь-сплошная лапша на уши и косяки. Там перл на перле, мне даже обидно- сегодня меня наказали на круглую сумму за ошибку в расчете, но тут - вообще б в лес вывезли такого расчетчика и по пояс в землю зарыли на три часа. Больше бы не ошибался, только смотрел бы на всех грустными-грустными глазами.)
Я написал что заметил только по сметке, проект естественно не смотрел, так он на меня еще и наехал. Обуют ... и правильно сделают, правда с этого он явно ума не наберется. Зато будет вопить потом что ВСЕ строители- нихарошие рэдиски. Себя виноватым в жизни не признает. Есть в русском сленге слово, обозначающее простовато-глуповатого человека, которого все дурят, другого на ум не приходит.

 

не подскажете в личку координаты местного (спб) архитектора "мирового" уровня?

 

Извините, нет. Меня можно упрекать в чем угодно, но я не называю ни имен, ни брендов. Реклама не нужна.
Мировой-не значит имя типа захи Хадид, имеется ввиду что проекты загородных домов не уступают по архитектурной части проектам выполненным в Европе и Штатах. Особняк-он конечно и в Африке особняк, но понимают под этим словом разное. Мне вчера какой то сарай из кирпича пытались за загородный дом преподнести. Причем-на полном серьезе.