Толщина стены из бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый Syava_1! Не слушайте Вы этих поклонников новых технологий. Стройте как задумали. Брус внутри хорошо отщлифуете, дополнительно в первый год до полной усадки проконопатьте, только паклю скручивайте. Джутову ленту выбирайте только в размер толщины бруса. Внешнюю сторону сторону на обрешетку глиной- очень хорошее эеологическое утепление. Уточните, кажется добавляют цемент. Идеальное решение утепления и мыши его не съедят, как едят каркасные. Учтите, что от мышей по лагам настелите очень мелкую сетку под черный пол. Можно в глину и солому замешать - это ваш выбор , я пишу как вариант. Не обращайте внимание на колкости про старые технологии. Ведь у сегодняшних цементно- стружечных плит идея та- же, но бетон холодный, а глина тепло держит. Живу в цилиндрованном бревне 200 мм, очень тепло, и критику по дереву читаю как бред. Нет никакой вентиляции, кроме открывания окон, курю в доме уже год, а воздух в доме чистый. Намека нет, что в этом доме курят.

 

Стройте из дерева. Зимой не замерзните, летом не жарко. Сам строю из бревна. Решите брус - хорошо. Бревно тоже хорошо. Со временем захотите - утеплитесь. Это не когда не поздно.

 

Есть два вопроса знатокам.
1. Если как здесь пишут стена деревянного дома должна быть 50см, то какой толщины должна быть стена из кирпича?
2. Есть ли где либо дом с такой толщиной стен в природе?

 

Кирпич: силикатный - 77
глиняный полнотелый - 77
пустотелый - 64

В Тверской Детской Областной (здание дореволюционное - до 1905) стены где-то такие и есть. В метр. Раньше там было кадетское училище, поэтому и такие стены.

 

у кирпича (красного глиняного) теплопроводность - 0,56
у сосны, ели поперек волокна - 0,09.
или я чего то не понимаю или 0,5м дерева ни как не равно по теплопроводности 0,77м кирпича.
ЗЫ в Вологде дом из бруса 150*150 с наружи утепляют 50мм, если брус 200х200 не утепляют.

 

Кирпич глиняный пустотелый - 0,43
Сосна - 0,14-0,18.

Я брал для минимальных климатических нагрузок (-5..-10). Там можно 77 - метр.

 

Для Москвы --- толщина стены из кирпича примерно 170 см., из сосны -- 60-70 см. Это согласно новым СНиП. Поэтому, однослойных стен без утеплителя реально не бывает. Живу в многоквартирном доме 7-летней давности, построенном вероятно по новому СниП. Разница в смысле тепла --- потрясающая. По сравнению со сталинским кирпичным домом с 67 см стеной.
(окна и там и там хорошие стеклопакеты). В кирпичном зимой все батареи раскалены, а все равно некомфортно. В новом, бетонном с утеплителем, половину батарей вообще выключенными дежу, остальные на минимуме, батареи еле-теплые (автоматика держит) --- в доме реально тепло.
Так что себе строю тоже сильноутепленный индивидуальный дом.

Однослойные можно правда сделать из газобетона D400 надо будет сантиметров 40 всего. но несущая способность этой сарки очень маленькая, поэтому либо несущий каркас либо нечто еще надо придумывать.

 

а можно номер СНиПа узнать?
интерес не праздный, у меня у родителей квартира 2004 года постройки, толщина внешней стены вряд ли метр наберет не говоря про 1,7м...

 

СНиП 23-02-2003 ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ

Если стена --- многослойная панель, то примерно 30 см. толщины хватает. У меня так и сделано. Там примерно 15 см. утеплителя в середине.

 

В снип какая то левая инфа. У меня впечатление ,что данные фальсифицируют ,ориентируя людей на дещевизну новых технологий .Созданы огромные производства и их надо окупать. Недолговечность ,неэкологичность и т.д. -умалчивают. Подобную кампанию мы уже проходили -наши хрущевки,быстро ,дешево обеспечили многих.Но тогда честно говорили ,что срок их 25 лет. И метровые дореволюционные стены объяснимы -тогда только печки были.И с приходом в жизнь центрального отопления требования к толщине стены не изменились.туфта .У меня 200 мм бревно и хороший дизельный котел .Мне говорят ,что дорого топливо .А мы забываем за сумму коммунальных услуг в двушке в городе.Вот Вам и компромис. Котел 30 квт на 300кв.м ,расход 5 литров в сутки.пока отапливаю 150метров(вдвоем с ребенком и этого много) Не хитрая арифметика..

 

Нет, это не фальсификация. Это честно посчитанных экономический оптимум. Я для своего проекта просчитал значение следующей величины:в предположении нынешних цен на газ и фасадный полистирол, толщину слоя утеплителя для моего проекта плюс стоимость отопления за 25 лет. Оптимум достигается в районе R=3-3.5. Что соответствует проектным 3.2. Заметим, что если мы топим более дорогим топливом или ориентируемся на повышение цены газа, то естьсмысл утеплитс посильнее, правда тут уже выгодно не стены утеплять а рекуператор на вентиляцию ставить и окна особо энергосберегающие искать.

 

Сдается мне, что производители или импортеры утеплителей, а может и те и те, очень круто лоббируют свои интересы...
по сабжу знакомый поставил дом:

Утеплять стены не снаружи не изнутри не будет. Обшить собирается и все. Зимой узнаю как оно

 

Если не тратьтся на утепление, то, к сожалению, 55 см для Курска. Потому что нормативное теплосопротивление для Курска 2,9 м квадр* град С/Вт.
И по-другому никак. Иначе расходы на отопление всю жизнь. Если газовое отопление, то пока при нынешних ценах приемлемо хоть в палатке.
А если навсегда и для себя, то лучше утеплять. Но только снаружи! Не внутри, не в середине конструкции, а - снаружи! Иначе весь смысл утепления теряется.

 

К сожаленью, полностью абсурдное решение. Внутри дома должен быть наиболее теплоёмкий материал: кирпич, пенобетон, а снаружи - наименее теплоёмкий.
Только тогда не будет точки росы в стене и будет дом стоять долго, и в нём будет тепло и уютно.
Теплофизика, знаете ли

 

А вот интересно, никто не строил из доски-сороковки или пятидесятки? 4 доски - 200 мм брус. Если мы расположим доски вертикально в шахматном порядке и сошьем саморезами - получится практически бесшовная стена 200 мм с дополнительными воздушными прослойками между досками. Единственный минус вижу - кривость досок. Но мне кажется, их можно вывести на длине 6 м. Но даже если щели в пару сантиметров останутся - все равно перекрытие порядка 10 см будет. И дешевле, чем брус. А отделать вагонкой -как кому нравится.