F Рейтинг самодельных котлов (свободный разговор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, кто мешает сделать "то, что должно быть"?

 

Ваще не связанные вещи. Сжечь полностью сначала, а потом почти все тепло снять полезно. Вот только целый ряд технологических проблем возникает. Практически не разрешимых. Просто котел будет настолько дорог, что лишь интересен в качестве эксперимента.

 

Вы явно передёргиваете. Тиамо дал ссылку на бытовой пеллетный котёл с кондесатной частью, австрийский кстати, а совсем не польский как тут пытались написать. Это значит что организовать качественное сгорание древесного топлива возможно, а раз так то значит вполне возможно установить на выходе из конденсатной части дымосос из силумина, простого алюминия или действительно из пластмассы как было написано в удаленном сообщении, относящееся к теме гораздо больше чем некоторые пустые реплики некоторых участников. Полагаю что Тиамо дельной мыслью поделился и скорее всего найдутся охотники эту мысль использовать. Мы ведь в космосе не одни, этот форум читают другие цивилизации, не только угольные но и биомассные.

 

Блин... Даже на ТЭЦ не "умеют" сжигать на 100%. То, что выложено австрияками, не более чем пиар-ход. Загадится машинка неизбежно и вонять будет несусветно.
Охотники-то может и найдутся, как охотники встраивать паровые машины в бытовые котлы, только всё разобьется об технологии. Одну золу уноса убрать совсем уже проблема значительная.

 

А, ну, с этой точки зрения разделяю.

 

У этих австрийцев котел чистит свои трубы сам, в видео на их странице это есть. я полагаю что конденсатная часть, которая тоже котел, умеет делать тоже самое. В древесине по сравнению с углем нет серы, поэтому вони никакой не будет. Поиск по вот этим ключевым словам покажет что не одни австрийцы такие умные: pellet condensing boiler. Например я нашел вот это: OkoFEN Pellematic Plus

 

Кстати у этого Окофена есть пеллетник со встроенным стирлингом для электрогенерации. Нас потому воспринимают как дикарей на Западе потому что мы делаем технику исключительно под свои условия в то время как там условия совсем другие. Поэтому мы можем продать им только уголь, пеллеты и газ. А им нужна локальная генерация и снижение потребления энергоносителей, вернее их удешевление. Сейчас для них приемлемы по экологическим и экономическим причинам пеллеты и они очень рады когда из них можно не только всё тепло высосать конденсатниками, но и электричество для лампочек получить и сделать котёл независимым от электросети.

 

Причем тут сера... Опять вы удалились от темы в прожекты. Надеюсь, модераторы почистят.

 

@shunin, вонять может органика если её не сжечь, а ещё вонять может диоксид серы, он воняет потому что он уже сгорел. От несгоревшей органики можно избавиться правильной конструкцией котла, а от сгоревшей серы просто так не избавиться. Однако она неплохо растворяется в воде и концентрация этого газа в отходящих газах снижается, а значит снизится и вонь серная, т. е. конденсатник и здесь помогает.

 

Слов можно много пустых пропечатать. А конденсат от дров воняет.

 

Конденсат не от дров, конденсат от сгоревшего или не от сгоревшего топлива. Чем лучше сгорит тем меньше воняет, а слов пустых много можно напечатать как и котлов вонючих много наштамповать можно потому что это проще чем сделать невонючие.

 

Так сделайте. А то от вас только прожекты (языком не мешки ворочать).

 

Захочу сделаю. А не захочу - не сделаю.

 

Не сделаешь. Слишком сложно, особенно для языкового профессионала.

 

Согласен в той части что расчёт правильного котла очень сложен для сварщиков. Не в том профессионалы. Им ведь невдомёк что газы должны от камеры сгорания подняться вверх по отлично теплоизолированному колодцу дожига, в верхней точке встретиться с теплообменником и проходя через него опускаться вниз потому что при охлаждении плотность газа увеличивается. Вот тогда и вони не будет в конденсате, а на трубах или стенках теплообменика сажи и дёгтя.