F Рейтинг самодельных котлов (свободный разговор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ни слова о рекламе продукции... Весь ролик о факте получения сверх-единичного КПД... Причем строго по науке со справочниками. Отсюда вывод о либо некорректности справочных данных, либо о необходимости их дополнения с учетом определенных условий (перекликается с известным Вам опытом), т. е. еще один трудно объяснимый (анти-научный) факт.

 

@Кольчугин, Реклама, реклама...

 

@Кольчугин, Вы не с тех роликов стали изучать теплотехнику и искать новых учителей законов природы, начните с этого...
там целый курс с 7 по 11 класс...

 

Причем голимая...,
а проведенные измерения это такой делентализм, что дальше некуда...
начиная с определения площадей конвективной и радиационной поверхностей, нестационарности конвективных потоков, средней лучевоспринимающей температуры всех окружающих предметов и прочих факторов.
Отнесли бы в "Cантехпром" в "термостатическую" комнату, получили бы свои заветные 99% кПд как и любого электрического обогревателя...

 

Адресок подобной комнаты в Нижневартовске в вагончике не подскажете... Он в начале ролика получал и 70% КПД (без периодического вкл.-откл)... А при вкл-откл. более 100%... Вы как то странно смотрите на результат эксперимента... А может и нет (тишина или злобное шипение...). Суть не в термостатической комнате и не в луче-воспринимающей температуре окружающих предметов...
Игорь, я не думаю что Гришаев А. А. страдает дилетантизмом... Все факторы были учтены и все справочные данные взяты как положено... Гораздо точнее, нежели ГА КПД измерять...

 

@Кольчугин, Обсуждать на этом форуме, работы Гришаева и прочих подобных товарищей равноценно обсуждению меча Архангела Гавриила на оружейном. Так, что не удивляйтесь тишине. Представьте только, что вы напишите танкисту абсолютно достоверный факт отрубание дула Т72Б3 этим самым мечем, или там протыкание "Контакта 5" с проникающим поражением танка навылет. И вообще Моисей народ израильский 5 лет по Аравии водил, разъезжая на Меркаве - отож колесница в переводе. До сих пор в 10 лучших на рейтинге. Можно на него ссылку сделать как на достоверный факт.

 

Андрей, он вообще то 30 лет водил...
Обсуждать на этом форуме работы Гришаева бесполезно, а вот работы Деревинского почитать для народу точно не повредит... Кругозор надо расширять... А то дальше физики 7-11 кл. и видеть не хотят...

 

Ребят, отвлеку Вас от перебранки... Но чтоб темы не плодить ткните где почитать.
Итак надо собрать САМОДЕЛЬНЫЙ котел (печь с водоотбором тоже подойдет), с любым КПД (вообще не важно), с любыми габаритами и массой (на улице стоять будет), любой мощности (ну от 5 до 50 кВт). т. е. эти праметры практически без ограничений.
Из приоритетов:
1. Низкая цена (ну или из того что на заднем дворе дома найду) изделия.
2. Чистое горение и максимально невонючий выхлоп (чтоб соседи не напрягались).
Задача- утилизация веток, отходов ДСП (можно и промокшего), иного мусора и мусора после разборки старого дома (бревна с остатками штукатурка). Посему большая топка будет плюсом.
Какие темы смотреть?
У ракетного котла Руслана- топка маленькая.
Есть мощный котел Вельдката...
Есть котел Малко (вот его кирпичный сильно заинтересовал)...
Или Шахтник какой?

 

@Алексаендр, Я на даче пользуюсь такой ракетой: Труба из толстой жести от воздуховода Ф600 L=1500, внизу приклёпано ведро без дна. По потребности ставлю в любом месте и сжигаю всё, что может сгореть: ветки, деревья отжившие распиленные, траву, стебли и т. п. Ведро направляю по ветру, загружаю в основном сверху, но можно через ведро. Разжигаю травой через ведро, но нужно сразу печь зарядить топливом, иначе трава сгорит, а подложить не успеваешь - сгорает всё в момент, в том числе свежесрезанное, дым только когда трава разгорается, бывает пламя метра на 1,5 от верха трубы, в эту весну ставил её в 2-х метрах от деревьев и не одно не поджарил: пламя чисто вверх идёт. Правда пепел из неё летит - тяга жуткая.

 

Присоединяюсь к @pokir, чтобы не коптить небо и не травить соседей простой ракетный вариант сделать. Котел Малко тоже пойдет, он близок по свойствам к ракете. если на райзере металл долго не простоит, а все остальное устроит, потом можно будет его и на керамику махнуть, пока есть такая возможность его делать. На чистоту горения тоже эффект хороший оказывает. Я сейчас уличной ракеткой так пользуюсь, топливо немного веток сухих, а так картон да пластик. Соседи не жалуются, да и не видят они в общем ничего, только когда с пластиком переборщу, на минутку дымок появляется... ракетку кстати просто руками таскаю 3 части по 10 кг примерно. сборка =ровной установки для совмещения стыков окон топливника и ГО, и чтобы райзер вертикально встал.

 

Тогда уточню: для самой что ни на есть "классической" ракеты из трубы, перлита утепленного и перевернутой бочки в качестве разворачивателя пламени (мне хочется снять тепло, для этого есть старый котел или чугунные радиаторы) как и какого объема максимально сделать топливник?

 

@Алексаендр, Что-то напоминает это мне из классики: сказка о рыбаке и рыбке; там есть ещё персонаж - старуха; с каждым явлением требования всё круче. (шутка такой)., а вообще-то я не врубился до конца

 

@Алексаендр, Погляди Хота работу, он всего в паре тем поставь фильтр на хота и его вложения и как раз он тебе инфу скинет, для оценки, того, что сейчас хочешь сделать, в смысле совсем по простому.

 

Простите великодушно, но поиск не дал результатов. "Хот" в пользователях не ищется... М. б. ссылкой как? Хотя бы одной...

 

@Алексаендр, https://www.forumhouse.ru/threads/40381/page-9/ Можно здесь, это я неверно написал, так, что меня извините.
https://www.forumhouse.ru/threads/430114/filter. Еще надо бы в начало темы нырнуть, в первую насть