F Рейтинг самодельных котлов (свободный разговор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не на все типы оборудования можно и нужно переносить ракетные принципы...

 

Продублировался пост (телефон), потому продолжу...
Как пел герой Джигарханяна: "в прелестях ищите недостатки"...
Есть они и в ракете... Потому ракета это на определенную категорию топлива (с большим содержанием летучих), впрочем как и ГВТТ в авторском варианте...

 

Я довольно ленив, что бы несколько раз в день заготавливать сырые дрова. Дрова заготовлены, сухие (2 года цикл).
Я виноват, сразу не сказал, домик выходного дня, отапливается инфракрасными обогревателями, дома стабильная температура 21-22 градуса, всегда. Печь протапливаем для достижения 24-25, плюс романтика... ну это так.
Планируется стройка нового дома для ПМЖ, поэтому и возник вопрос дальнейшего отопления дома+гараж-мастерская. Дом 100 квадратов, гараж 150 квадратов. Рассматриваю различные варианты. Схема котёл + тепловой аккумулятор,

 

Под новый дом с гаражом (ПМЖ) на дровах если самому делать, то ракета + ТА; если покупать, то пиролизный котел (Atmos S или Пеллетрон Long Fire 50), но пиролизные котлы очень дороги да и тепловой аккумулятор штука тоже весьма недешевая... Пеллетрон LF50, примеру стоит 300 тыс. руб без доставки (делают в Екатеринбурге)... Atmos DS от 18 до 50кВт (131т.р - 225т.р.)
Причем Пеллетрону LF50 ТА (от 66т.р до 170т.р.) не нужен и дымоход (от 35т.р. до 130т.р.) высокий тоже не нужен...

 

@Slayer02,

Здесь не ошибок ?- бокс для длиномера ?

 

@umnow,

Здравствуйте!
Как договориться с вами по вопросу чертежей котла как на фото. Нужен для обопления склада. Мощность котла 60-80 квт. Уголь.
Не нашел как писать личное сообщение.

 

Любое топливо сушится в шахте теплом из зоны горения топлива и от стенки топливника - если разогрет, в основном работает первое...

 

Не дают теперь покоя Ваши слова о пиролизных газах :-(
2-2,5 кубометра "гремучего газа" в топливнике смущают :-(
И так понимаю что попытки вентилировать только приблизят концентрацию к предельно опасному уровню.

На mastergrad поднимал вопрос счастливый обладатель котла похожую тему:

Есть пиролизник на 50кВт.
Топка объемом 280л.
После запуска и рабочего цикла, т. е. нагрева воды до нужной температуры. Котел стоит, т. е. топливо тлеет, собирается пиролизный газ.
Когда начинается рабочий цикл, накопленный газ заполняет котел, дымоход, с смешивается с воздухом... от тлеющий углей происходит поджиг пиролизного газа, но поджигается и воздушно-газовая смесь в дымоходе и происходит настоящий мини взрыв. Чистка дымоход (270*130) закрыта пакетом. Так пакет улетает метра на три...
После этого котел работает нормально, до очередной остановки.

Закрыть чистку наглухо страшно, можно и дымоход развалить, а так работает как предохранительный клапан...

Как решить проблему этих взрывов?
Сечение дымохода увеличить нет возможности.

жесткое соблюдение порядка загрузки топлива и личная осторожность - это единственная мера против хлопков, никаких наработок в техническом плане найти не получиться ?

 

А вообще то если много халявной опилки и нужна высокая мощность, лучше обратить взгляды в другую сторону https://www.forumhouse.ru/posts/7617175/

 

Я на на эту горелку смотрел несколько раз, Хороший друг (с которым котел затеяли для обогрева его бокса) от нее в восторге.
Три момента повернули взор в альтернативную сторону:
1. довольно тонкая регулировка а наладке, когда надо подбирать конфигурацию и расходы по воздуху для приемлемого горения.
2 необходимость в высоконапорной турбине, которые не только дорогие но и ресурс их ограничен, плюс свист постоянный.
3. топливо должно быть однородным, без обрезков горбыля и срезов с комля. в идеале - после циклона от пневмотранспорта.
А в остальном, да, согласен, очень интересный вариант.
котел МалКо в первом приближении виделся как открытый бункер 1,5 х 1,5 метра с жаровой трубой из шамотного кирпича с возможностью загрузки шнеком, лопатой или погрузчиком навалом сверху и двуходового теплообменника рядом,.
После непродолжительного пребывания и обсуждения на форуме взгляд на котел постепенно меняется, утрачивая основные преимущества, по которым и был выбран для реализации.
Что то уже есть желание еще раз пересчитать котел наклонными колосниками и шнековой подачей опила. но шнек критичен к фракции топлива :-(надо делать мощным, как углеавтоматах или с широким коробом и побудительным шнеком небольшого диаметра.

 

В Вашем случае вызывает сомнение в достижении высокой мощности без принудительной подачи воздуха напорным вентилятором, даже двух (на ПВ и ВВ)...
И жаровой канал скорее потребует других материалов, т. к. металл недолговечен, а шамот через чур массивен и инерционен...
Так же возникнет проблема зависания топлива...
Рискну предложить под опилки следующую конструкцию:

 

Честно говоря, совсем не понял последнего рисунка...
Мое мнение что проще сжигать опилки в небольшой по объему горелке с раскаленными шамотными стенками (лучше идет термолиз топлива), а регулировки горения осуществлять путем подачи топлива (нужна мощность - больше топлива... И наоборот)...
Подача воздуха вопрос сложный... Можно как на рисунке, через слой (классика) и догорание в райзере (жаровом канале)...
Общая схема котла -

 

Последняя схема с шнеком наиболее работоспособна, да и универсальна. Можно питать вырубкой от измельчителя кустов и прочего подобного с размером, ну допустим 50-70мм .

 

Согласен... И беспроблемная (если сделать грамотно ворошилку в бункере), в отличии от ГВТТ (расплав золы) или шахтника (зависание опила)... И с высокими показателями по чистоте сгорания (соответственно КПД)...
Я не патентовал и не буду... Желающие могут пользоваться...