F Рейтинг самодельных котлов (свободный разговор)

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем stefi, 21.12.12.

  1. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    Есть еще решение с парами влажности - горелка ГВТТ... В ней топливо находится в практически закрытой емкости (с одной стороны слой горения, с другой стороны бункер с топливом)... Пары с пирогазами выталкиваемые подпорным воздухом (подается в шнек) имееют только один путь для выхода - через слой восстановления в камеру сгорания... Причем выходят в виде топлива улучшенного качества... Сполна возвращая все затраченное на их термолиз тепло...
     
  2. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Тепловой насос?
    Если не он
    то конденсационный режим начинается где то около 45* в зависимости от атмосферного давления содержания углекислоты и всего заумного прочего. Реально взятая теплота еще меньше..градусов под 40*С
     
  3. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Но это теория..не проверенная до конца.
    Холодный ядерный синтез в стакане самогона тоже запатентован и подтвержден. Беда, что не у всех работает.
    хотя я почти уверен что он есть.
     
  4. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну в связи с вышесказанным возникло уточнение
    5.jpg
    С возможностью прямого перепускания газов из верхней части бункера (для безопасной и бездымной до загрузки топлива)... Напомню, что котел работает от дымососа...
     
  5. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Я бы так не увлекался формулами.
    Наука она ведь всегда идет за опытом. пытаясь его физико химические действия оправдать.
    Опыт творит природа, науку описания опыта человек. который как известно может ошибаться., очень глубоко ошибаться.
     
  6. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    @нигрол, я не знаю с кем Вы переписывались (внушение что горелка не работает без заклинаний)... Подозреваю одного товарища из Николаева (у Валеры топливо с маслом!)... Стиль!
    Но практически ВСЕ, кто делали по чертежам и консультациям на Созидателе, успешно эксплуатируют горелку...
    ХЯС нет, чудес тоже! Все строго по науке, но не как у всех (не как все привыкли!)...
    Самое интересное что работает у всех... Даже у товарища из Николаева, но только на том что горит (кое-кому нужно на земле или пыли с примесью топлива)...
     
  7. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну так и человек познал немало уже... Правда процесс пока не завершен... Горелка ГВТТ тому яркое подтверждение...
     
  8. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Давайте ГВТТ оставим форуму ГВВТТ, тем более я подозреваю что половина людей даже не понимает наш жаргон. А ругаться иностранными словами в обществе некультурно.
    Насчет что горелка эта работает на шелухе подсолнечника с добавлением масла с фильтров пишет сам автор ГВТт. Я не ругаю его творчество, и собираюсь повторить данную конструкцию, просто из интереса.
    Но не забываем что
    Здесь свой автор...
    И здесь про автора и его творение,.. никто плохого слова еще не сказал.
     
  9. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    Добро... Продолжим о "наших баранах" (про эжектор)...
    В каком месте котла Малко Вы его видите? Прошу учесть опасность засмоливания каналов эжектора...
     
  10. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Эжектор. скорее всего вверху,
    1 В верхней части бункера газы будут частично очищены через слой топлива,
    2 и иметь меньший обьем. так как, при подсосе паров воды вниз газы станут более разряжены.
    3 Более правильно расположить сверху органы регулирования.
    4 При ходе смеси газов после эжектора вниз их несложно подогреть.
    Но все эти мысли зрятина...Так как без насоса воздуха эффект будет незаметный.
    А с насосом пропадает энергонезависимость.
     
  11. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    За счет чего ПГ и ПВ должны втягиваться в поток, т. е. какой поток будет эжектирующим? Или падающим вниз с достаточно большой скоростью... Я так понимаю что это холодный поток уличного воздуха, забираемый, скажем с холодного чердака... Дальше - проход через перекрытие, ввод в котел... Причем над сводом шахты теплообменник колпакового типа... Как пройти теплообменник не нагрев воздух и не потеряв скорость?
    Даже если выполнить все это, скажем теплоизолированной воздушной магистрали, в самой смесительной камере эжектора получим переохлаждение ПГ и засор смолами, часа за 3-4...
    ИМХО...
    Без напорного вентилятора и разогрева внешней трубы эжектора до очень высоких температур, воплощение этой идеи мне кажется нереально...
    Сепарировать пары от пирогазов и смол не получится...
     
    Последнее редактирование: 05.11.19
  12. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.097
    Благодарности:
    1.081

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.097
    Благодарности:
    1.081
    Без опытов трудно сказать, ЧТО будет в трубе. А вообще то ставить его (эжектор) надо перед входом в камеру сгорания. А вот напорную трубку надо наименее теплопроводную. Сам газоход видимо надо вмазывать в вертикальный колодец дожига, егошнюю стенку, чтоб лучше грелся. Или что то подобное.
     
  13. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    Правильно, газоход должен быть разогрет, чтобы не зарос смолой... Только здесь вылезет другой характерный момент - горение пирогазов в потоке воздуха...
    Т. е. Из устья трубы будет исходить пламя, которое будет греть фундамент, а продукты горения (СО2 и Н2О) пойдут в слой и начнут забирать температуру у углей...
    Это один нюансик...
    Второй - это Архимед и МКТ (малекулярно-кинетическая теория)... Горячие ПГ втянутся в холодный воздух, смешаются, нагрев, сначала затормозят (Архимед), потом вспыхнут... Куда пойдёт горение? Вверх или вниз?
    Это если без напорного вентилятора...
     
    Последнее редактирование: 06.11.19
  14. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    Третий нюансик - сечения эжектирующего и эжектируемого каналов...
    Эжектирующий, он же канал подачи первичного воздуха... По печной практике его сечение должно быть примерно равно сечению жарового канала (44-113см2)... Соответственно труба какого диаметра в полунапорном режиме пропустит то количество воздуха, которое необходимо для горения...
    Необходим гидравлический расчет... "На глаз" минимальный диаметр не менее 50мм...
    Скорость движения будет сильно зависеть от разряжения создаваемого жаровым каналом... А это величина не постоянная, то есть сначала необходимо будет разогнать ЖК, скажем подавая воздух через поддувала, затем переключиться на эжектор... В процессе горения потребность в первичном воздухе также будет изменяться... По моему слишком много переменных и препятствий для устойчивой работы...
     
    Последнее редактирование: 06.11.19
  15. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Нет, обычная противоточка теплоносителей.