F Рейтинг самодельных котлов (свободный разговор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж. А сколько попутного в Стрижах сжигается.

 

У меня приятель, в молодости шахтёром в Донбассе работал. Он сказал что этот уголь с отвалов. Так что я хороший не видел . С двух вёдер ведро шлаку. Но лучше дров.

 

Зольность это ладно, я за эту зиму уголь брал в трёх местах, два раза из Кемерово, первый раз привезли отменный уголь, второй раз чуть хуже, но как позже я понял взяв у нас в городе ДПР, это было небо и земля. Мало того, что он не поддерживает горение, т. е. сам не горит, а просто тлеет, так у него зольность процентов 80, соответственно и жару от него нет... от сырой берёзы толку и то больше.

 

Всяко бывает. Нужно поставщиков выбирать. Но на дрова обратно точно не хочу

 

Что за намеки, SMOLL?

 

Модераторы шутят
Катюша видимо нас посетила...

 

Холмов всю жизнь работает с котлами и дело свое знает лучше многих котловиков. У него сильная теория по котлам, успех ему обеспечен-не вижу смысла с ним спорить

 

Где теоретические, а тем более практические данные выкладывались?
Когда не понимают соотношение мощности и размеров топливной единицы, о чем еще можно сказать, кроме "всё уже придумано, надо пользоваться"?
Профессиональная нейролингвистическая профанация. Когда говорится многабукф, свершений ноль, апломб на многие вёрсты и заклинания, умные слова, тогда и понимай- очередной несун в народ, народный акадэмик, заряжатель аккумуляторов Холмов.
"Ты б, лучше шлем нашел!"
Вы в денюх в него вложили? Пустое... Как ни прискорбно...

 

Действительно нет смысла спорить с Холмовым как говорилось на форуме "есть две точки зрения, Холмова и не правильная ". Вся эта тема была, но с дровяным котлом теперь по новой с АК Холмова (почти как автомат Калашникова), а иначе лохи не купят .

 

Это не теория, а практика в которой при успел.(на пи... 3-короба, на е... и в парить откровенный 100% брак.
Если вы еще не в курсе-почитайте темы: Мнение очевидца и отзывы о котле Х...

 

Интересно, откуда такое утверждение? Вы знакомы лично?

 

Здравствуйте!
Я бы сказал иначе: у Холмова хорошее знание старых решений. Тут он на уровне.
С теорией у него слабо.
Практику он нарабатывает, но тут он "догоняющий". Весь его опыт в сфере промышленных решений, в бытовых решениях здесь есть более сильные специалисты, они довольно критически относятся к его попыткам.