F Рейтинг самодельных котлов (свободный разговор)

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем stefi, 21.12.12.

  1. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    У меня никто ничего не покупал. Я сделал проект и отслеживал изготовление котла по-дружески с владельцем завода а также личного опыта ради для.
    Правды ради скажу - 5 тысяч рублей на карманные расходы и писче-канцелярские за барабанник все же урвал...
    :hello:
     
    Последнее редактирование: 29.11.13
  2. Терморобот

    Терморобот

    Терморобот

    Гость

    Сибиряк, будьте добры сообщить производителя и модель котлов, с которой Вы "намаялись". Это которая "Как в Термороботе". В 2008 нашего предприятия просто не существовало, а свои патенты и разработки мы представили на рынке только в 2010-м году, патентоведы утверждают, что до этого аналогичных не было.
    Я вынужден обратиться к модераторам, чтобы недобросовестные люди не врали публично.
     
  3. Сибиряк1962
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    159

    Сибиряк1962

    Конструктор

    Сибиряк1962

    Конструктор

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Новосибирск
    Господин Холмов, я не в курсе сколько и кому платил. Зря Вы вынесли этот вопрос на всеобщее обсуждение. Так Вы отказываетесь в принципе от барабанных котлов?
     
  4. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Так все же, беды были от неподготовленного угля или некачественной работы шнека?
    Или основная причина была в вечном нашем желании перепрыгнуть за декларированные возможности оборудования?
     
  5. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Прикупили, а не в курсе сколько и кому платил? Однако!

    Я вынес на обсуждение?
    Еще раз Однако...
     
  6. Сибиряк1962
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    159

    Сибиряк1962

    Конструктор

    Сибиряк1962

    Конструктор

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Новосибирск
    Не одни вы используете шнековую подачу топлива. Многие используют. Когда вас еще не было, в Украине делали котлы с брендом КРИГЕР. Вот такой котел у меня и был. 300 КВт. И горел хорошо. Правда горизонтальная жаротрубная система теплообменника доставляла некоторые неудобства. Но это все мелочи с тем, какие проблемы нам доставлял шнек подачи топлива. Раз в месяц его или заклинивало без последствий, или с последствиями. Шнек мы переделали, поставили более мощный привод и лиаметр увеличили. Но проблемы остались. В итоге пришлось этот котел сдать в утиль. Сейчас у меня работает уже 3-й год котел Конева, горя не знаю. И впредь никогда не буду связываться с котлами, где есть шнек.
     
  7. Сибиряк1962
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    159

    Сибиряк1962

    Конструктор

    Сибиряк1962

    Конструктор

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Новосибирск
    Я не вру публично. Вы не первые. Шнековую подачу топлива пытались делать многие. У меня был котел выпуска 6 или 7 года жаротрубный, двухходовой, мощность 300 КВт с шнековой подачей топлива. Производство Украина, бренд- Кригер. Котел неплохой. Свои 300 КВт он отдавал. Некоторые неудобства создавал горизонтальный жаротрубный теплообменник, но это мелочи по сравнению, какие проблемы нам создавал шнековый питатель топлива. Раз или два в месяц он выходил из строя. Из за неоднородности топлива. Мы вместо штатного поставили шнек помощнее. И диаметр увеличили и мощность привода. Ни к чему не привело. Пришлось котел сдать в утиль. Уже третий год нас отапливает котел Конева. Никаких проблем. И я больше никогда не буду иметь дело с котлами, у которых шнековая подача топлива.
     
  8. Сибиряк1962
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    159

    Сибиряк1962

    Конструктор

    Сибиряк1962

    Конструктор

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Новосибирск
    Мое мнение. Шнек нельзя использовать для подачи угля в котел. Не стабильно работает. Оспорьте меня, покажите, где на тэц используют шнеки для подачи топлива.
     
  9. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    а кто вам сказал что кригер угольный котёл? продаваны местные?
    всю жисть его позиционируют как котёл на биомассе

    конечно, тем шнеком который стоит ни кригерах подавать уголь -гемор капитальный

    он вам золотой вышел, у нас это самый дорогой котёл, а доехать ещё к вам -вааще капец.
     
  10. Сибиряк1962
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    159

    Сибиряк1962

    Конструктор

    Сибиряк1962

    Конструктор

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Новосибирск
    Кригеры и на угле есть. Не спорю, что мне золотой вышел. Но он свое отработал. А вам слабо? Я про шнековую подачу топлива. Неправильно шнеком топливо подавать. Поверьте мне. Нестабильно.
     
  11. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Всем спокойной ночи и добрых выходных.
    :hello:
     
  12. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    шо слабо?

    ну работает два моих угольных котла, на антраците, ну что? вопросов с подачей топлива ни разу не возникало, с сжиганием да, есть вопросы а с подачей нет, может вам слабо правильно организовать подачу шнеком? вот термороботу смотрю тоже не слабо
    нестабильно в машину соляру лить вместо бензина-это да, нестабильность ещё та:aga:
     
  13. Терморобот

    Терморобот

    Терморобот

    Гость

    Владимиру Геннадьевичу позор. Большой позор.
    И Вам позор, но средний, как человеку наёмному. Вас хитрый Владимир Геннадьевич наёмал.
    Неужели вы оба думаете, что нам не очевидна ваша взаимосвязь? Типа, вы такие независимые?
    Зачем нас держать за дураков?
     
  14. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Шнековая подача угля у современных котлов больше похожа на мясорубку, вернее на две:aga:

    retorta_brucer.jpg 848454660d8a74523541d347a837972c.jpg fot_42.jpg
     
  15. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    901

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Новосибирск
    Последний встречный виток шнека - прикольно!
    Такой чугунный шнек мог бы сильно упростить жизнь Термороботу:close:...