Каркасник ненадлежащего качества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно верно. Специального утепления стального каркаса нет, за исключением того, что внутренние листы ГВЛ (только на наружных стенах) крепятся по деревянной 50 мм обрешетке, это было в первую очередь сделано для удобства монтажа системы отопления и электропроводки (не надо много сверлить отверстий большого диаметра) а во-вторых исключило непосредственный контакт ГВЛ с каркасом. Еще раз хочу сказать, что никаких промерзаний стен нет, в тихую, безветреннюю погоду даже при минус 43 в доме очень тепло. Проблемы начинаются с сильным, постоянным по направлению и времени (несколько дней) сильным ветром.
Я почитал, рекомендуемую мне тему и мне кажется, что в моем пироге не хватает двух наружных слоев - OSB (либо изоплааст)+экструдированный пенополистирол.
Что касается сайдинга из пластика - он не оправдал здесь себя. Здесь в строительстве используется только стальной сайдинг.

 

Могу тогда подозревать что существующий ветробарьер не справляется с прямой задачей и еще важнее может быть то что в нем и в каркасе в целом очень много щелей через которые ветру гулять. Особенно это касается соединения каркаса с фундаментом и полом, также крышей и перекрытиями. Ветер задувается под стеной а не через ее вертикальную плоскость.

 

ISOPLAAT (ИЗОПЛАТ) это плитный материал. Просто что бы не было путаницы. Изопласт - рулонный гидроизоляционный.

Каких-то особо сильных ветров в Новом Уренгое быть не должно, (III ветровой район всего).
ИМХО дело в ветрозащите (как уже многие указывали), в общей продуваемости конструкции.

А что за

использована? Какого производителя?

 

Вот и я об этом же! А еще через дверные и оконные проемы под металлическую обналичку, под прорезанную по варварски мембрану и прямо в стену.
Поэтому и стоит передо мной вопрос - как грамотно и с наименьшими затратами сделать ветрозащиту:
листовой материал зашивать прямо по ветрозащитной мембране и потом по обрешотке полистирол и сайдинк, или будет достаточно качественной, с герметизацией всех швов, зашивки листами ОСП? Затем по обрешетке сайдинг?

Спасибо! С материалом я разобрался, теоретически, но в глаза ИЗОПЛАТ еще не видел.
Что касается ветра, то сегодня уже третий день (а по прогнозам всю неделю будет) дует юго-западный (самый для меня неприятный) ветер 9-15 метров, температура сегодня минус 23 с понижением до минус 27.

Все материалы, за исключением каркаса и металлочерепицы - KNAUF.

 

При описываемом вами продувании должно быть промерзание несущих. Если промерзания нет, то варианта (на мой взгляд) два
1. Неплотности в окнах и дверях.
2. Теплопотери при ветровом воздействии возрастают, так как увеличивается теплосъем с поверхности конструкций. Возможно у вас стена равномерно остывает, поэтому увеличение нагрузки на систему отопления неизбежно

 

Спасибо. Я так же примерно думаю, поэтому и возникла мысль - усилить ветрозащиту и одновременно теплоизоляцию наружных стен, вывести вентиляцию за кровлю, усилить теплоизоляцию чердачного перекрытия, сделать ревизию и запенить все сомнительные стыки, дополнительно утеплить окна и двери (добавить уплотнитель). В общем решить проблему комплексно. Кажется что мероприятие будет затратным.

 

Вопрос остается открытым - каким образом (как лучше) усилить ветрозащиту и одновременно теплоизоляцию стального каркаса? Есть же наверное у форумчан необходимый опыт.
Да! Здесь много пишут о составе "пирога", но какой из них лучше применительно к моей ситуации?

 

Самая простая ветрозащита - листы фанеры. Об остальных варианта догадаться просто, а еще есть специальные как пленки так и листы/плиты. Если существующая ветрозащитная пленка порезана/порвана то это не косяк строителей а умышленное покушение на Ваше здоровье и благосостояние. Неизолированные проемы и горизонтальные поверхности стен можно отнести к обыкновенной халатности если от этого легче.

Что делать - снимать сайдинг и его каркас и ремонтировать пленку, вариант покрыть по верху чем-то (фанера, ОСБ итп. включая всякие изо...) разумный. Ну и утепление проемов и пола. Также узла примыкания конструкции крыши к стенам.

 

Такой проблеммы в каркасной технологии не существует. "Продувание" может случится только в исполнении кривыми ручками.

 

Но ведь случилась! И что теперь? Как я полагаю, есть два выхода из создавшейся ситуации - это исправить ситуацию (не катастрофичную) путем проведения соответствующих мероприятий, перечень которых я и собираюсь здесь узнать, либо избавиться от квартиры, продав ее такому же наивному человеку, как и я, рассказав ему сказку про супертехнологию будущего, с гарантией на каркас на 100 лет, тем самым и спихнуть с себя всю проблему.
Но мне, как не только наивному но и честному человеку, хочется пойти все таки первым путем, хотя и затратным.

 

Это проблема не технологии, а кривого, безграмотного исполнения. Только это я и хотел подчеркнуть.
Исправлять, конечно, нужно.

 

Исправлять конечно нужно, только надо знать как.
Рядом с моим домом построили дом с деревянным каркасом, еще один вводят в эксплуатацию. Проблема с продуванием аналогичная, хотя исполнители (строители) разные. Так вот в последнем, чтобы видимо избежать продувания, вместо ветрогидроизоляции применили армированную п/э пленку. Жизнь покажет что с ним будет дальше. Я это к тому, что проблема, возможно только в нашем регионе, но существует и с ней люди борются кто как может и понимает. Несколько лет назад прочитал статью в журнале "Дом" о каркасной технологии. В статье, в том числе, были приведены примеры ветрогидроизоляции оконных и дверных проемов. К сожалению журнал не сохранился. Быть может кто то подскажет ссылку на подобную информацию. Возможно будет достаточно еще одного слоя ветрогидроизоляции, но установленной правильно, с тщательной заделкой ее в оконных проемах, а также в районе примыкания кровли и фундамента? Поскольку окна демонтировать не хочется, хочу в проемах применить герметик и прижать мембрану к каркасу рейкой и дополнительно при установке обналички, тщательно запенить.
И еще вопрос. Из материалов настоящего форума узнал что листы OSB практически водонепроницаемы, следовательно для наружного использования в карксе применять нельзя?

 

Не стоит долго ждать, я вам так расскажу, что будет с этим домом. Утеплитель в стенах станет накапливать влагу. Так как ей деваться не куда, ее будет становиться в нем все больше и больше. В качестве теплоизолятора такой утеплитель будет работать очень плохо, повышенная влажность приведет к тому, что деревянный каркас начнет гнить. В конечном итоге всю работу кому то придется переделывать. Чем раньше это произойдет, тем дешевле это хозяину обойдется.

 

Если вы читали материалы форума, то должны были узнать, что листы OSB повсеместно применяют для "наружного использования". Нужно только тщательнее делать пароизолюцию внутри помещения.
У меня к вам вопросы, уважаемый Njskov. Как получилось, что в вашем регионе построен дом из обычных профилей (без перфорации)? Почему термопрофиль был использован только в стропильной конструкции?

 

Сам задавал строителям этот вопрос, но внятного ответа я не получил. Сослались на проект и на большую тольщину утеплителя. Кроме того я допускаю, что проектом было предусмотрено дополнительное утепление 50 мм по пароизоляции с последующей пылезащитой и зашивкой стен ГВЛ. Так часто делают за рубежем.
Кстати это тоже мною рассматриваемый вариант утепления наружных стен - на установленные листы ГВЛ сделать дополнительную пароизоляцию, затем горизонтальная обрешетка 50 мм и затем листы гипсокартона. Но это очень затратно, да и полы что на первом, что на втором этажах так и останутся холодными, да и жилая площадь уменшится.
По вопросу применения OSB.
Извиняюсь, но я имел в виду мой конкретный случай. При очень плохом качестве работ, я допускаю, что и пароизоляция у меня сделана из рук вон плохо, поэтому я и поставил этот вопрос о применении OSB в моем, конретном примере, т. к. при плохой пароизоляции (кстати ее вообще нет на чердочном перекрытии) нетрудно представить что будет с утеплителем, если герметично закрыть пирог с наружней стороны.
Но я могу еще дополнить Ваш вопрос - Как так получилось, что в России построили дом с таким качеством? И я отвечу следующее. Так у нас принято строить. Отсутствие квалифицированных строителей. Очень трудно найти строителей (даже за деньги) у которых бы руки были не кривые. Что в г. Ульяновске, что в Новом Уренгое квалификация строителей одинаковая, а проконтролировать строительство на всех его этапах не реально.
В моем случае реально - это снять сайдинг и под контролем исправить то что сделано плохо