Опилки - утепление стен и потолков - 4

Ну бруски, так бруски

еще вопросик: Как оптимальнее балки такой высоты делать (полметра)?
1. Колотить мансардные балки
2. Тупо доски ребром друг на друга (с распорками, как платформа, есстественно)
3. Доски друг на друга в перехлест.
4. Вариант 2 но с набитыми накладками под 45 гр (по сути, мансардная балка с заполнением внутри)

 

ЛКП на фанеру сравнимо с ЛКП на вагонку, т. е. не учитываю. Предполагается белая краска, возможно полупрозрачная. Резать фанеру не придется, балки сдвоенные, в сумме ширина балки в свету 150мм, в размер фанеры попадают. Крепить снизу. Наверно доверю специалистам средней азии этот гемор с потолком, да и ума много не надо при такой работе. Прогиб фанеры 12мм при нагрузке в полцентнера и шаге 450мм будет 2мм, т. е. как бы не заметное пузо.
Но я с вами согласен, вагонка будет гораздо приятней глазу, чем эти лаптахи полтора на полтора метра. Бум думать.

 

Балки надо по нагрузке. Опилки должны покрывать балки полностью с запасом. Закрыть полметра надо только в области "мауэрлата", вот там надо выполнить щит, можно из досок, высотой не полметра, а поболее, т. н. ветровой отбой. Выше полуметра нарастить, к примеру, тем же двп. По крыше внавалку, мостики для ходьбы ессно.

 

При расстоянии между балками 45 см так и просится листовой (плитный) материал. Чего дюймовку на огрызки резать, хоть и бросовую? Если фанера или ОСП, для слоя опила в полметра, его толщины 8-10 мм хватит. Шурупами 5 мм впотай, с шагом 120-150 мм до конца жизни дома хватит. Гринборд тоже вроде проходит. Висящие стыки выполнить не сложно.
Мне кажется думать нужно в этом направлении. Правда с листовыми (плитными) материалами помощники не помешают.
А стыки между листами я бы специально не закрывал, может быть даже снял фаски на половину толщины листов. Пусть будет видно что потолок подшит квадратами или прямоугольниками. Потратив чуть больше денег, можно листы симметрично относительно центра комнаты или окон расположить. А покрытый той же белой матовой водоэмульсионкой потолок с деревом стен должен хорошо смотреться.

 

Не совсем понял: Щит - это наращивать стены над балками, как в мансардном этаже?

 

Кстати, вариант: не ложить доски на черепки, а подвесить снизу на болты с потайной головкой. Уже ничего не оторвет.

 

в "черепные" металические уголки?

 

А в деревянные чем плохо? С шайбой, естесственно

 

Может я чего просмотрел по Вашему дому...? Не понятно. Вы что, хотите увеличить высоту балок только для целей утепления? Опилки вполне закрывают балки просто хоть на 10 см, хоть на 50.(что лучше). Именно такое накрытие считается совершенно правильным.
Или Вы решаете проблему хождения по чердаку?
Палыч, похоже Вы правы.

 

Ну перепутал человек глухари с болтами, Вы же понимаете о чём речь.

 

Мне кажется нет какой смысл глухари загонять в черепные бруски-проще в лагу и глухарей с потайной головкой я не припомню

 

Т. е. нарезать огрызков, поставить черепа и к ним снизу эти огрызки крепить? Лучше доску целиком и к балкам, без черепов.

 

Я пока рассматриваю разные варианты. В т. ч. проблемы хождения по чердаку и перекрытие больших пролетов одним махом.

 

Я ничего не перепутал. Зачем огрызки? Именно доску целиком. Просто крепить саморезы с большой нагрузкой на вырыв - рискованно. А тоненький болтик с гайкой (сквозь черепной брусок) решает эту проблемму. Сам черепок крепится уже нагрузкой на срез (а не на вырыв).

 

Имхо, бюджетный, но более трудоемкий вариант-доски по черепкам, дороже, но быстрее гринборд по лагам+негорючесть и экологичность бонусом