Опилки - утепление стен и потолков - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начать с того, что известь обнаружится там куда ее положили не только через 20-30, а и через 2000-3000 лет. Под действием углекислоты воздуха она карбонизирует, превращается в мел и лежит в таком виде до скончания времен.
Для огорода же известь не вредна. Скорее полезна.
Еще одна мысль - класть в качестве антисептика любое твердое вещество бессмысленно. Яд действует там где он есть, аповерхность контакта двух твердых частиц слишком мала что бы влияние оказывалось на частицу в целом.
Еще. 50 лет назад не было практически ничего. Даже цемент присутствует в фундаментах и стенах частных построек того времени в виде следов, не говоря уж о доступности частникам правильных антисептиков.
В общем вероятность того, что опилочные засыпки старых домов ничем не защищены - 99,9. И даже если что и сыпали, такая же вероятность того, что это оказало влияние на сохранность опилок.

 

Вообще то столбчатый фундамент тоже фундамент. И если грунт непучинистый, то вроде засады нет.
Человек сделал достаточно большой по периметру ленточный фундамент без перемычек не просто так, я думаю.
Конечно одного столбика под бревно недостаточно.
Обнаружить известь (или уже мел) можно конечно, если искать целенаправленно, просеивая пробу опила. Но без этой операции её пожалуй действительно не увидишь.
По поводу бессмысленности сухого смешивания где можно почитать? Мысль то достаточно интересная.
Насчёт следов цемента это Вы наверно погорячились. У меня кирпичный цоколь 1960 года рождения на таком растворе, что сейчас поискать, да и кирпич что надо. Лёгким ломом не с одного удара колется. И адгезия с раствором очень высокая.
По поводу 99,9 не знаю. Мне кажется что известь раньше по гуманным ценам можно было достать, вряд ли на ней стали бы экономить. Я писал про сарай, чего уж про дом говорить.
ЗЫ. Мне кажется, вы в последнем предложении пропустили "не".

 

Что нужно было лить ленту под все несущие стены, это я уже и сам знаю, но когда заливали фундамент была не ясна планировка.
Голова кругом идет
Теперь вот думаю залить внутри моего фундамента 8,5х10м еще ленту под все несущие стены (возможно в виде перевернутой буквы Т). А вот дальше тогда будет проще сделать полы по грунту по ЭППС (ПСБ-С) чем эковату между лаг!
Согласны?

Отмостку буду обязательно утеплять и фундамент снаружи тоже, а вообще начинаю думать о ...см ВЫШЕ

 

Может полом по грунту обойдетесь плюс наружное утепление?

 

Тогда нужно лить ленточный фунд под несущие перегородки!
Просчитаю что будет дешевле, описанный выше способ или по грунту с лентой, что дешевле так и сделаю!

 

PavelZ111, mjaster вам абсолютно правильно ответил - столбики под лаги в местах нагрузки и т. д. Увеличивайте продухи, вот и все. Лаги 2го этажа будут также давить и на наружние стены. Работы по отмостке обязательны и скорее даже первичны. Плюс открытым для снега в зиму оставлять дом нельзя.

 

Спасибо!
Это всё я понимаю, но увеличивать продухи проблематично, фундамент не хочется тревожить!

Не понял, это как?

 

PavelZ111, он у вас 70см высотой, почему проблематично? Имхо это а) надо делать в любом случае б) наименьшее из зол.
Дом построен или еще нет? Чтобы внутрь дома в цоколь осадки не попали

 

Так то тема про опилки, я вот начитался про самовоспламенение опилок, только там такими умными словами написано что ни фига не понял, может кто то объяснить по простому, какие должны быть условия для этого самого, воспламенения?

 

Лента не обязательна. Столбики с развитой подошвой могут нести значительную нагрузку. И опоры для балок второго этажа желательно ставить по столбикам.
Нужно убрать пучение, а это только через утепление. И пятна под домом, и отмостки и цоколя.
Трогать фундамент я бы тоже не стал. Кроме потери прочности это удовольствие не дешёвое. Была инфа от форумчанина, больше косаря на дыру, а если делать по нормам, не вкусно получится.
А врезка внутренних перегородок в ленту хоть и возможна, но прочности монолита не получится или, если адгезия старого бетона к новому будет низкой, тогда одна арматура много не выдержит.
ЗЫ. А вообще что у Вас с грунтами?

 

Опилки + НЕгашеная известь + вода = ДЫМ, ОГОНЬ и куча неприятностей!

 

А почему вы решили что мало продухов? При таких размерах можно такую вентиляцию организовать-ветертсвистеть будет

 

Не совсем верно. Утепление грунта, как правило, по сметам на работы - самый дорогой способ избавления от пучения. Есть еще дренаж, замена, уплотнение грунта. В мск. области перекосы в ценах, большинство участков обводнены. Но так же не везде.

 

Дык, вывод то какой?

 

При замесе с негашеной известью возможно самовоспламенение.
Еще возможно когда долго гниет в больших объемах. Думаю нам не опасно.