Опилки - утепление стен и потолков - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так это видеоманьяк Сережа Полупанов развлекается. Вот что можно сказать после просмотра этих роликов? Единственно - опилки паяльной лампой прожигаются дольше чем минвата. А вот как это можно к нашим делам пристегнуть, хз.

ekimov то же опыты проводил, более жизненные и интересные. В этой теме было, но ссылки нет.
По большому счету горят опилки плохо, но могут тлеть и по поверхности огонь довольно быстро распространяется.

 

Согласен, не убедительно. Дома то же экспериментировал, кислородной горелкой, не горят, но тлеют долго.

 

Экспериметально попробовал засыпать опилок в стены.
На внешнюю диагональную обшивку изнутри пристрелил в два слоя белую бумагу, затем на стойки тоже изнутри установил картон, на который набиваю доски.
Затем в образовавшуюся полость засыпаю и трамбую (и штыкую) опилок. Послойно.
Как и ожидалось, довольно проблематично засыпать опил в полости под окнами (и зачем я по два окна в двух комнатах сделал?), но решил, что доску под окном приверну на саморезах - чтоб можно было контролировать уровень подсыпки.
Вот что пока получается -

 

Urych, а я в этом месте изменил опилкам и забабахал пенопласт. Еще засада будет - последняя доска у потолка. Там тоже пришлось пустить последние 15см пенопласта.

 

Не знаю как, но у меня на старом доме, засыпка выходит на чердак, то есть можно подсыпать с чердака.

 

Используя калькулятор, нашел теплопотери в предполагаемом пироге. Землю хочу оставить все же... Если верить этим расчетам, конденсат будет отсутствовать. Данных по опилкам и сухой земли нет, искал их на просторах сети и добавлял сам. Соответственно, данных по смеси из опилок и извести нет.
Вот что получилось.
В расчетах я не учитывал влажность воздуха в помещении и на улице - не знаю я их в зимнее время (брал значения по умолчанию). Минимальную температуру взял -35, хотя и при -40 график правильный (для нашего региона эта температура не предел, но я считаю ниже тянуть нет смысла - образоваршийся конденсат при -45 все равно моментально превратится в снег/наледь и тп). Температура помещения 23 градуса для меня комфортна.
Пожалуйста, выскажите свои мнения и критику по приведенному расчету. И поправьте меня, если я не прав. Просьба ко всем)

 

Как вариант. Помню, в теме еще предлагались варианты запенивания этой полости.
Настораживает, что если опилок снизу даст осадку, то около пенопласта (и пены) тоже может образоваться пустота.
Пока же планирую понаблюдать за осадкой опилков - от этого и буду плясать. Время позволяет.
Пока же у меня сложилось впечатление, что первоначально утрамованный опилок больше не продавливается - постоянно хожу по опилку, заложенному пару недель назад между лагами на черном полу, он пока не проминается и осаживается.

А я сделал вот так -

У меня попутно возник вопрос, прошу помочь.
Можно ли рассматривать белую бумагу (ставлю с внешней стороны опилка) как ветроизоляцию или нет?
Есть ли смысл набивать снаружи на доски диагональной обшивки, как планировал ранее, вдохновившись примером Сергея Екимова, оргалит под внешнюю отделку?
Или же для подстраховки все же использовать какую-нибудь модную мембрану для ветроизоляции?

 

Qmaxd, а паропрозрачность земли откуда брали? 90% при -35С норм, 50% дома, имхо имеет право на жизнь пирог. Только в мокрых местах (70%), с/у, кухня, я бы пленочку добавил, на край гипс акриловой краской в пару слоев покрасив. Там не смертельно, зона в опилках, но все равно.
Urych, имхо оргалит как ветрозащита понадежней любой мембраны будет. Но Екимов вроде оргалит потом зашил доской, если ничего не путаю. Оставлять открытым его нельзя. Год еще ладно, а лет за пять точно весь покоробится.

Я штыковал как Екимов, бруском 50х50. Без фанатизма, но набивка приличная, думаю не осядет. В любом случае последнюю доску имитации можно всегда открутить и глянуть.

 

Паропрозрачность, согласно этому - коэффициент сопротивления диффузии. Ну а далее, гугл в помощь

 

Прошу совета! На чердаке лежат опилки, но слой маловат. Что-бы не возиться с добавлением опилок приобрел мин. плиту. Собственно вопрос: - Уложить плиту под опилки или над? Вроде опилки тяжелее при одинаковой толщине?

 

Теплопроводность земли явно занижена. Меньше 1 ИМХО даже думать нечего, вот ссылка
Я бы на вашем месте грунт удалил и насыпал бы больше опилок.
1. Теплее
2. Легче
3. Земля однозначно содержит набор спор всевозможных грибов, микроорганизмов и прочей гадости, который в случае увлажнения с радостью примется за Ваш дом.

Пенопласт не надо. Минвату затолкать, попутно поджав, она все же пружинит.

Над.

 

Сдается мне что этот калькулятор туфта. По моим параметрам с моих стен должно по 96 л воды со стен стекать в сутки.

 

Не буду говорить за этот калькулятор ни чего, но человек создававший его явно не глупый.

Спасибо за коррективы. Информация ценная. Но в данном случае, при расчёте, она роли не играет. За одно откорректировал плотность сухой земли

 

Кому будет интересно, заходите в гости.
Пытаюсь использовать садовый пылесос для подачи опилок на чердак. https://www.forumhouse.ru/threads/170021/page-48#post-6774849

 

Задуть тут хорошо бы, и кстати усадку также поддувать, можно эковатой.