Опилки - утепление стен и потолков - 4

A991ru, ну пароизоляция то стоит не дорого. так что я просто думаю что мин вата в 5 см это так сказать страховка при оседании опилок со временем. Вот поэтому и заморочился вопросом в такой конструкции.

 

Поздравляю ВСЕХ с днем строителя! Ура товарищи!

 

semen1977 какой еще настил? Если Вы имеете ввиду настил из опилок. Так в с/у будет организована вытяжка принудительная.

 

Настил это потолок из досок и др. материалов.

Вытяжка это хорошо, но надо гидроизолировать утеплитель на потолке в данных помещениях, а глина это своеобразная природная гидроизоляция, которая набирает и отдает влагу в щадящем для утеплителя режиме, при этом она предохраняет древесину от гниения. Но ее тоже нельзя закрывать пленкой иначе дерево будет гнить.

 

Semen1977, Ну так а если постелить картон на доски. Просто как то с глиной не хочется заморачиваться. У моих родителей дом построен так там этот настил закрыт руберойдом и слой опилок в см15 лежит уже лет 25 дому и все нормально, чердак холодный, дом каркасно насыпной, отопление газ.

 

Я знаю несколько примеров подобноной гидроизоляции деревянных конструкций и это только на улице где я строю дом. в одном доме обвалилась часть потолка, там на настил положили руберойд и засыпали котельным шлаком, только не спросил сколько этот потолок прослужил, но там давление на настил было больше чем у ваших родителей, шлак ведь порядком тяжелее, вот подгнивший настил и не выдержал.
В другом случае брусовой дом обшили руберойдом, так там по прошествии пятнадцати лет стена во внутрь начала вываливаться. Спокойную или хлопотную старость выбирать Вам.

 

Вот я из этих же соображений - если бы вата так легко пар отдавала, никто бы не парился с пароизоляциями. И напротив опилки лежат у людей десятилетиями без пленок и прекрасно себя чувствуют.

 

Мне кажется в ванной слишком разнятся условия эксплуатации: у кого-то окошко в ванной, у кого-то принудительная вытяжка, а у кого то ничего и все в потолок, да количество народа и частота использования не последнюю роль играют. Тут уж сами смотрите, может вы один живете и вытяжка у вас и рубероид будет 30 лет лежать. Мне хоть и это по осени придется делать - долго сохнуть будет, но я тоже хочу с глиной.

 

Вату расплющит весом опилок и утеплять она не будет. Нужно плотную брать, а это малость другие деньги.
Нафик, усложнение конструкции ведет к потере надежности.

 

Тоже думаю, что не стоит изобретать велосипед.
Тем более, что мысли верные -

Если позволяют перекрытия, то слой опилок на чердаке можно и больше делать. Хуже точно не будет.

 

... Просто как то с глиной не хочется заморачиваться.
У меня потолок 165 квадратов. Замазали глиной вдвоем слоем в з см за четыре дня без спешки. Отдал напарнику 2000 р. по 500 в день.

 

Semen1977, ну во первых шлак не чистый лежит а перемешан с опилками и он нужен для того что бы опилки не сели со временем. Гнить настилу там не от чего т. к. все очень сухо и комфортно) То что общили дом руберойдом это глупо поэтому он и сгнил.
Yenifer, Мансарда у меня каркасная 2 комнаты и с/у решился делать так как и задумывал изначально это на потолок мансарды картон и опилки толщиной 35см примерно, в холодном треугольнике организована вентиляция и так же сделана вентиляция подкровельного пространства+принудиловка в с/у.
Стены пирог из каменной ваты на улицу 100мм и внутрь дома пенопласт 150мм
DENdi,Urych, каменная вата у меня плотностью 35. Ну и я отказался от идеи опилки+вата.Усложнять не буду. А перекрытия позволяют у меня брус лежит 150*150 шаг и настил из доски 25ки.
semen1977, по поводу глины не разу не делал и не видел как это делается. Если можно по подробней сдесь или в личку. Если глина нужна простая то после копки канашки ее в достатке.

 

Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста как мне правильно обустроить утепление пола опилками на 1 этаже и перекрытия м/у утепленной мансардой и 1 этажом. Дом - сруб. Мои мысли такие:
1 этаж изнутри - наружу: доска половая 35 мм, пароизоляция (скажем изоспан В к примеру), опилки (200-300 мм), влагозащитная мембрана (изоспан А например), балки и черновой пол.
Перекрытие: вагонка, крафтбумага (или картон), опилки (150 мм), крафтбумага (или пароизоляция?), доски 35мм.
Вопросы следующие:
1. Правильно ли я думаю по влагозащите опилок?
2. Можно ли на первом этаже без подвала пароизолировать опилки с обоих сторон, или это чревато гниением утеплителя?
3. Какие варианты влагозащиты еще можно применить в полу кроме пленок?
4. Достаточна ли толщина опилок 25 см для пола при толщине фундамента 60 см и уровня пола от земли в 30 см (Поволжский регион, Казань)?

 

1,2,3 Тут дело такое. Защитить 100% от влаги не реально. Хоть в полиэтилен запаять, вода все равно дырочку найдет. Вам нужно думать в сторону осушения подполья. Тогда оттуда вода не пойдет, а если сверху замочит - через пдполье высохнет.
В Вашем случае я бы задумался о полах по грунту. Эти 30 см. только мышей с плесенью плодить.
4. По нормам недостаточна, по жизни будет зависеть от влажности в подполье, личным требованиям к температуре поверхности пола и количества денег в кошельке.

Если мансарда отапливаемая, 150мм хватит. Верхняя бумага ни к чему.

 

У меня тоже полы с подпольем и насколько я поняла из литературы его не рекомендуется отсекать от тепла, дабы фундамент не промерзал. Подполье с полом одно пространство а ниже по земле утеплитель. Разве не так правильно?