Опилки - утепление стен и потолков - 4

Так оно и есть Палыч. Доски конечно будут лежать вплотную друг к другу, но просто в программу поставил 10 мм., а между лагами 1,3-1,5 м.

Вот этот момент и меня смутил. Я тоже посчитал, что на каждую доску придется 40-45 кг. распределенной нагрузки, но калькулятор показывает только 3 кг.

Доски высотой 250 и 300 мм. пока не рассматривал. Во-первых не везде продают. Во-вторых стоят дороже. И в-третьих, что меня больше всего беспокоит, много отрицательных отзывов по поводу кручения досок. Всегда использовали 150 и200 мм. и с ними как то все понятно. Есть у кого опыт по высоким доскам 250 мм. (300 мм. вряд ли вообще стоит рассматривать)? Сильно ли их крутит? Потому что сухие стоят как космический корабль, поэтому если покупать такие доски, то влажность у них будет естественной.

 

Составные бруски и доски выходят дороже обычных, но поставленных чаще. Стоимость шпилек и времени, потраченного на изготовление составных балок получается приличным и легче купить пиломатериалов необходимой высоты за 10 тыс. руб/м3, чем за 5-6 тыс. + плюс танцы с бубнами. Я смотрел балку Деревягина. Вариант рабочий, но когда посчитал доп. затраты отказался.

Вам легче. У нас купить 300 мм. сложнее, а если и есть, то ценник в 1,5-2 раза выше. На сайтах много конечно понаписано, но реальных предложений по 300 мм. не много.

Потолок будет натяжной, т. е. ниже уровня балок, а доски между балками будут лежать на черепных брусках. так что в принципе небольшое кручение досок не критично, но я спрашивал именно про серьезную скрутку. Видел несколько раз такую на досках 250 мм., выглядело ужасно.

По поводу сушки общался плотно и тут тема такая: сушка стоит примерно 1,3-1,5 тыс. руб/м3, но в камеру надо 100-120 м3. Поэтому с небольшим объемом надо ждать или заранее записываться на загрузку хвойных пород в сушильную камеру. Гемор конечно есть в таком варианте, т. к. доски надо привезти на сушку, разгрузить, заплатить за сушку, погрузить, отвезти на участок. Даже если изначальная цена у нас за доску ГОСТ высотой 250-300 мм. будет 9-10 тыс. руб/м3 (реальная минимальная цена, хотя в интернете часто попадаются левые сообщения с ценой в Москве на такую доску 6-7 тыс. руб/м3), то после всех этих барахтаний выйдет не меньше 12-13 тыс. руб/м3. Так что думаю доска 50х200 или брус 100х200 естественной влажности скорее всего для моего варианта будет более выгодным выходом. Ставить придется почаще, но работать попроще.

 

Это радует. В любом случае надо будет еще раз повнимательнее заняться этой темой. Доска 50х250 или 50х300 отличный вариант при адекватной цене.

 

Поставил шаг 100 мм. и программка показывает, что при такой нагрузке перегруз получается в 1,5 раза. Т. е. прогиб вместо 6 мм. будет 9 мм. При этом разрушающая нагрузка (распределительная на 1м2) получается 176 кг., а разрушающая сосредоточенная нагрузка 88 кг. Мне кажется в варианте утепления опилками даже толщиной в 1 м. таких нагрузок на доски под опилками не будет. Что скажете?

 

Сйчас провел эксперимент, правда сечение бруска было немного другое. Брусок взял шириной 47 мм. и толщиной 27 мм. Поставил 2 табуретки на расстоянии 1,5 м. друг от друга, положил на них этот брусок и сел на него в центре. Прогнулся брусок хорошо и я даже на нем покачался реально. Ощущения стремноватые, , но брусок не только не сломался, но даже не треснул, несмотря на то, что абсолютно сухой. Так что думаю перегруз по калькулятору реально обозначает увеличение прогиба и если это подшивка потолка, которая должна быть ровной, то такой прогиб действительно важен. Но если делаются черепные бруски высотой 30-50 мм., да еще и подвесной (натяжной) потолок, то прогиб 15 мм. или 30 мм. не имеет значения. Т. е. перегруз будет способствовать увеличению прогиба выше нормы и не более того, а нагрузок, которые приведут к разрушению таких досок достичь в таком варианте утепления кровли практически не реально. Так что думаю, если высота прогиба не важна, то доски 30 мм. толщиной можно класть под нагрузку 300 кг/м2, даже если между балками перекрытия будет 1,5 м.