Опилки - утепление стен и потолков - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чаще всего в интернете образованием кичатся люди не имеющие к нему отношения, по аналогии возмущением по поводу испорченного воздуха в общественном месте.
Чем ваше образование (именно ваше) объясняет то что опилки без пароизоляций лежат на чердаках домов на протяжении многих десятилетий оставаясь при этом сухими в любое время года ?

 

К сожалению, у меня нет данных о ТТХ опилок. Долго думал чего взять вместо них для расчета. Взял ДСП 200кг\м3. Так вот даже с ДСП в стенке вида доска 40мм, 250мм ДСП, доска 40мм обе проверки на влагонакопление показывают необходимость устройства дополнительной пароизоляции. С учетом того, что у опилок, думаю, паропроницание значительно выше, чем у ДСП, с ними все будет еще веселее.

 

Верно. Только опилки тут из-за контекста темы, а физические законы процессов не зависят от материала наполнения стен.

Не совсем так. И минвата и опилки используют как теплоизоляционные материалы - значит, что-то общее у них есть.
В отношении таблички - лично я человек неверующий, и просто так, без подтверждения, различным неизвестным табличкам не доверяю. Не могу отрицать, но и не могу согласиться.

О, так это я случайно на фронте битвы титанов оказался!
Звиняйте, не знамши мы, сами мы не местные.

Если Вы, Штепсель, спрашиваете у меня объяснения того, что Вы привели в качестве примера, то я я могу объяснить это только тем, что всё, что ниже опилок, то есть, чердачное перекрытие, имеет высокое паросопротивление, а всё, что выше опилок имеет крайне низкое паросопротивление. Это создаёт условия, при которых не происходит влогонакопления.
А Вы о чём подумали?

 

Друзья не будем спорить.

Давайте подытожим и пойдем дальше, что топтаться на 1ом месте:
1) С опилками в стене фатального и плохого ничего не случится, как с пленкой, так и без нее;
2) Регулирование опилками влажности и воздухообмен через опилочные стены - зависит от многих факторов:
- время года / погода;
- разность давлений внутри и снаружи (ветер, температура);
- активность жизнедеятельности внутри помещения;
3) теплосопротивление опилок ограниченно (в пределах нескольких процентов) зависит от их влажности.

Большую часть параметров мы не контролируем, часть их связана с комфортом проживания. А задача внешнего контура здания защитить человека от изменчивости внешней среды, а строения в целом обеспечить комфорт проживания, в т. ч. и климатический.

Таким образом для себя я решил, что отсутствие пленки хотя и не обязательна для опилок, но она не решит климатическую проблему в доме на 100%, комфорт будет зависеть от каких-то внешних/внутренних факторов. Наличие пленки и вентиляции + к "цене вопроса", + пару процентов теплосопротивления стен и потолка, + 100% управление климатом в доме.

Всем спс да дискуссию.

 

Вот видите, Вы же сами пишите "будет еще веселее"!
А мы тут со своими скучными расчётами против людей "с ощущениями".
Верующего расчётами не убедишь.

 

Да тут не просто верующие, а осязавшие опилки без пароизоляцииа вы хотите теорией заставить сменить верунаивно

золотые слова

кто то с пленкой, кто то без

 

Если я правильно понял вы говорите о калькуляторе " Теплорасчет РФ " ? Поставьте там температуру на улице - 40 и стену из цельной сосны любой толщины, увидите сколько конденсата он вам покажет. Что вы думаете об образовании конденсата в однородной стене ?

 

Да не обращайте внимания.
Это частый приём - когда нормальных доводов нет, крикнуть "а казачок-то засланный"

 

Для вас нормальные доводы это реклама минват и пленок.
А брусовые дома вы тоже в пленку завернете?

 

Что именно из изложенного вами выше вы называете словом "доводы" ?

 

Покажите Ваш расчёт. Или опять отделаетесь троллингом?

 

Даже дом из пленки в пленку завернут . И дырку в потолке побольше, и назвать ее вентиляцией !

 

Если я напишу, что осязал розового невидимого единорога, Вы мне поверите?
Или Вы верите только тем, кто верит в то же, во что и Вы?

 

Нет, я говорю о проверках по СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий.

 

Ну-у-у-у, началось... Скучища-то какая... Никакого ощущения теплоты в руках...

А если серьёзно, Вы молодец. Я вот поленился сам рассчитывать, тупо доверяю СП 31-105-2002