1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 30

Опилки - утепление стен и потолков - 4

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем ekimov, 23.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.307
    Благодарности:
    12.659

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.307
    Благодарности:
    12.659
    Адрес:
    Пенза
    Желательно сосновые, идеально из под столярного производства. А так обычно бывают и с корой и с огрызками-щепками. Я слегка подсушивал - рассыпал, ворошил - перед засыпкой, ну и соответственно в процессе этого выбирал крупные щепки и куски коры.


    Удачи! :victory:
     
  2. Василий64
    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    8

    Василий64

    Участник

    Василий64

    Участник

    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Пугачев
    Народ, кто знает, на сколько подходящи опилки из-под ленточной пилы. у нас только такие. :( и те по 25рэ за мешок:flag:
     
  3. Палыч.
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    6.830

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    6.830
    Адрес:
    Пермь
    500р/куб:ogo:
     
  4. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.307
    Благодарности:
    12.659

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.307
    Благодарности:
    12.659
    Адрес:
    Пенза
    Обычо они мелкие до пылеватости, для опилкобетона не айс, а для засыпки нормально.
     
  5. Монстр
    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    313

    Монстр

    Азъ есмь

    Монстр

    Азъ есмь

    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Присягу давал СССР :)
    если нет времени - не беритесь, вообще знаете ли строительство дома штука очень время затратная

    а молекула пара меньше молекулы воды - это так же верно как если вас засунуть в молекулы воды то вы будете мокрой, а если в молекулы пара то сырой)

    если вы хотите углубиться в дебри физики то вам сюда http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physik-alt

    и помните - ковчег построил любитель
    титаник строили профессионалы.
     
  6. Монстр
    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    313

    Монстр

    Азъ есмь

    Монстр

    Азъ есмь

    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Присягу давал СССР :)
    мелкие теплее, но усаживаются потом сильно - подсыпать придётся раз в год
    на чердак самое оно, в стены лучше крупные со щепой

    у меня стены засыпаны стружкой - отходами от оцилиндровки бревна, потолок опилками от ленточной
    дом тёплый и шум поглощает шопесец, даже лай собак по утрам не слышен))
    отапливался прошлый год электричеством, в год на электричество (включая отопление, водонагрев свет и проч.) ушло около 20т.р
     
  7. Василий64
    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    8

    Василий64

    Участник

    Василий64

    Участник

    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Пугачев
    спасибо, скажите пож. какая у Вас толщина слоёв стены/потолки :hello:
     
  8. Ося
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    17.923
    Благодарности:
    136.986

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    17.923
    Благодарности:
    136.986
    Адрес:
    Выборг
    А какой объём, или хотя бы площадь, отапливаете? Если не секрет?
     
  9. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Рыбинск
    Тоже интересно...
     
  10. Беатриче
    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    4.476

    Беатриче

    Живу здесь

    Беатриче

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    4.476
    Адрес:
    Россия
    Хм... Строение молекул воды и связи между ними, три агрегатных состояния вещества ЭТО НЕ только ФИЗИКА, ДРУГ МОЙ, А еще и ХИМИЯ) Над Вашим утверждением уже поржали другие, так что я воздержусь от дальнейших комментариев https://www.rsdn.ru/forum/humour/3020017.all
    Вам, видимо, надо было получше учиться в школе, это же изучают в 7 классе. И поменьше верьте рекламе, там просто перевод на русский неправильный. Вот реклама мембранной обуви этим тоже грешит http://salamander.ru/trademarks/515/.

    Ну что же это такое, а...? Проклятые буржуи ввергли наш просвещенный когда-то народ в пучину мракобесия. Люди путаются уже в элементарных вещах.
    И спасибо за Ваши полезные советы.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Опилки очень хороший утеплитель. Вот сегодня прочитал в новостях о подготовке к Олимпиаде в Сочи:

    " Прошлогодний снег
    Заготовка снега — технология очень популярная, распространенная во всем мире. Например, минувшей осенью норвежский курорт Трюсиль открылся раньше обычного именно благодаря прошлогодним запасам. По мнению отдыхающих, никакой разницы в качестве катания не было.
    Собранный снег складывают в специальные ангары на склонах, а сверху присыпают плотным 40-сантиметровым слоем опилок, которые отлично сохраняют холод. Так снег может переждать лето и не растаять.
    - «Лаура» планирует накопить к Олимпиаде-2014 более 100 тысяч кубометров прошлогоднего снега, — сообщили нам в «Олимпстрое». — Технология была разработана финской компанией, и потери снега при этом способе минимальна..."
     
  12. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Рыбинск
    Пока не применят это за бугром ...это всё не привычно и не правильно...
     
  13. Монстр
    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    313

    Монстр

    Азъ есмь

    Монстр

    Азъ есмь

    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Присягу давал СССР :)
    дом 2-х этажный, жили на 1-этаже площадь 50м2, на стенах внутри парозащита, второй этаж не утеплён, на полу второго этажа слой опилок 20см, много мест где через этот слой сифонит (зимой кучи инея особенно у балок) + в доме принудительная вентиляция (в морозы приточка через подземный "рекуператор")
    рекуператор описывать не буду уж извините

    по моим наблюдениям и с примерным расчётом теплопотерь, которые мне прислал ekimov (отдельное ему спасибо) экономия за счёт рекуператора примерно около 10%, может в морозы чуток больше

    в самый морозный месяц (три недели на термометре было -32 - 41) за свет заплатили 4т.р

    это с каких крестин вы со мной на ты перешли? ? так и хочется ответить фразой из фильма "брат": - "не брат ты мне. .", но сдержусь

    молекула пара меньше молекулы воды - больше знаний в парозащите не потребуется
    и это общепринято так же, как и то, что ток бежит от плюса к минусу, а куда он на самом деле бежит можете детально узнать по ссылке приведённой мной несколько выше, так что можете "ржать" дальше. .
     
  14. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    "Общепринято" это Вы ну о-о-очень сильно заблуждаетесь. Беатриче права, это изучается в средней школе, самые начала химии. Вода и пар это одно и то-же вещество, только в разных агрегатных состояниях. Еще твердое есть - лед. Молекула во всех случаях абсолютно одинакова. Вот это уже "официальная" информация.
     
  15. Беатриче
    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    4.476

    Беатриче

    Живу здесь

    Беатриче

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    4.476
    Адрес:
    Россия
    я с Вами на ты не переходила (если можете доказать обратное, приведите ссылку пожалуйста). И можете заблуждаться и дальше, Бог с Вами :)]. Только, не надо путать невежество и общепринятость. Вообще, конечно, стыдно не знать и тем более упрямо демонстрировать окружающим такие вещи, Вам бы спасибо надо было мне сказать, за заполнение вопиющих пробелов в Ваших знаниях (я, например, всегда так и делаю и когда мне указывают на ошибку и разжевывают что-то, чего я не знаю, только рада), но Вы, почему-то, воспринимаете все в штыки, а это уже воинствующая невежественность, это страшнее.
    Ладно, не буду больше отвлекаться от темы, всех таких ведь не перевоспитаешь.
    PS Извините, если я чем-то Вас обидела, я правда, не хотела, просто не смогла пройти мимо такого явного "ляпа", мои пяти-шестилетние дети и то это уже знают, как устроен лед, пар и вода, это же просто!
     
Статус темы:
Закрыта.