1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 30

Опилки - утепление стен и потолков - 4

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем ekimov, 23.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. usergey
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    999

    usergey

    Живу здесь

    usergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    999
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Критично просыпание если не делать пароизоляцию. И да, планировал натяжные потолки, нельзя чтоб сверху сыпалось.

    Картон упаковочный дешевле, но нужно учитывать все затраты. Мне проще и дешевле на своей машине купить за 1100руб рулон (70м2) изоспана, чем тратить свое время на поиски складов, где можно разжиться картоном, а потом еще искать грузовик для его перевозки.

    Да еще с таким картоном можно со склада жучков каких-нибудь притащить.

    Монтаж изоспана тоже быстрее и надежнее чем возня и резка с картоном.

    Насчет пароизоляции со стороны жилого этажа (потолок) - да, боюсь увлажнения не только опилок, но и балок.
     
  2. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581
    Адрес:
    Нижегородчина
    Оно не совсем так. На границе балка (стена) - опилки зачастую образуются щели, через которые идет не просто диффузия пара, а поток теплого влажного воздуха. Пара с ним переносится в десятки раз больше. Именно эти щели дают т. н. "куржаки". Правильная пароизоляция этот вопрос конечно снимет. Однако мы тут обсуждаем толщину засыпки гораздо выше балок, что вопрос так-же вполне снимает.
     
  3. KumTykva
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    132

    KumTykva

    Живу здесь

    KumTykva

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Москва
    Вот именно по причине малой разницы в температурах на 1 и 2 этаже пар в основном должен идти через стены, если снаружи холоднее, особенно зимой.
    Про куржаки тоже читал. И хотя основа проблемы в водяных парах, но часто присутствуют и конструктивные недостатки в части вентилирования. На форуме периодически происходят разборы нехороших случаев.
    По качеству наёмного труда-согласен. Думал Вы сами будете утепляться.
    Евгений, к сожалению я не располагаю достоверной информацией о том что в деревянных домах балки и верх стен гниют именно по причине отсутствия ПИ в потолочном перекрытии. Хотелось бы услышать Сергея (ekimov). Он наверняка проводит периодический контроль состояния своего дома. И хотя дом достаточно молод, симптомы возможных проблем уже могли бы проявиться.
    Опилки тепло пустят, их теплоизолирующие свойства не абсолютны. В ночное время паровыделение в помещениях минимально, а система отопления работает и максимально тёплый воздух как раз под потолком. В тёплый же период времени тепло к балкам поступает не только со стороны опилок.
    ЗЫ Очень жаль, что по окончании строительства своего дома форум покинула очень уважаемая мной Лиса. Она бы могла разложит всё по полочкам.
    ЗЗЫ. По поводу движения через дыры именно влажного воздуха, а не только водяных паров совершенно согласен.
     
  4. AnV
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    728

    AnV

    Живу здесь

    AnV

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    728
    Адрес:
    Челябинск
    У себя тоже Изоспан А положил от просыпания
     
  5. KumTykva
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    132

    KumTykva

    Живу здесь

    KumTykva

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Москва
    В догонку ...
    Когда читал о проверке качества защиты дома от возхзухопроницания путём его наддува, с последующим замером скорости падения давления, не совсем понимал, почему о контроле ПИ ничего не пишут. А просто потому, что это две стороны одной медали. При движении массы воздуха через неплотности вместе с ним перемещается большое количество водяного пара.
    Вот чего не могу до сих пор понять-неужели через дыры от скоб степлера для крепления ПИ уходит сколь-нибудь значимая доля водяных паров? Даже в бане. И их нужно заклеивать скотчем? С местом стыковки вроде понятно-там щель на всю ширину листа ПИ, подворачивать и делать замок, как на бельевом шве, долго и муторно. Там проще скобы и скотч (мастика).
    М. Б применение специального скотча на все места крепления ПИ избыточно?
     
  6. Алекс286
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    1.122

    Алекс286

    Живу здесь

    Алекс286

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    1.122
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Так-так, что-то я совсем запутался, хотя опилки уже на чердаке! :)] Разъясните мне про эту пароизоляцию? У меня пирог такой (снизу - вверх): Обои флезелин - гипсокартон (еще не нашивал) - старая штукатурка - черновой потолок из досок с щелями - балки перекрытия деревянные - еще настил досок с щелями - старая замазка глины с соломой (совсем не герметичная:aga:) - картон - опилки - холодный чердак. Какая еще пароизоляция? :faq: Может пока не подшит ГКЛ нужно что-то из пароизоляции со стороны комнат? :faq: Я был уверен:ogo: что ничего больше не надо! :hello:
     
  7. AnV
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    728

    AnV

    Живу здесь

    AnV

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    728
    Адрес:
    Челябинск
    А вам больше ничего и не надо!
     
  8. KumTykva
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    132

    KumTykva

    Живу здесь

    KumTykva

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Москва
    Скажите AnV, Вы Изоспаном балки поверх огибали или резали его на ленты?
     
  9. Алекс286
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    1.122

    Алекс286

    Живу здесь

    Алекс286

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    1.122
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Фух! А то читаю всем надо! :aga: Думаю может и мне надо:)] Еще уточню дом кирпичный.
     
  10. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581
    Адрес:
    Нижегородчина
    Эти дыры еще и зачаток будущего разрушения пленки. Рваться в случае чего будет по ним.
     
  11. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.388

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.388
    И выше стен? И толще? Повторю в который раз и буду повторять: "Люди! делайте пароизоляцию на потолок обязательно и тщательно с заходом на стены!"
     
  12. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581
    Адрес:
    Нижегородчина
    Чем толще засыпка - тем меньше вероятность появления щелей.
    Ваш подход вполне рационален и оправдан, но многим не нравиться идея заворачивания дома в пленку, а нравиться как раз идея "дышащих" конструкций. То-же вполне имеет право на жизнь. Использование естественных материалов как раз тут " в строку".
     
  13. Алекс286
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    1.122

    Алекс286

    Живу здесь

    Алекс286

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    1.467
    Благодарности:
    1.122
    Адрес:
    Ростовская обл.
    это относится к чему? к межэтажным перекрытиям или и для перекрытия между жилым помещением и холодным чердаком? :um:
    ГКЛ - можно назвать пароизоляцией? Если да то тогда уменя ПИ от пола! :)]
     
  14. Палыч.
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    6.830

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    6.830
    Адрес:
    Пермь
    Мой маааленький:|: опыт общения с опилом подсказывает, что пароизоляцию под опил не надо:) а над ним любой барьер вреден... Толщина засыпки от полуметра и хорошо проветриваемый чердак обязательны...
     
  15. KumTykva
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    132

    KumTykva

    Живу здесь

    KumTykva

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Москва
    А из-за чего будет рваться? Знакопеременных колебаний вроде не предвидится. Мне кажется, что возможное накопление сконденсировавшихся паров воды на ПИ вызовет коррозию скрепок. Они быстро рассыпятся и по крайней мере в месте стыка листов ПИ откроется щель.
     
Статус темы:
Закрыта.