Строительство дома под Ростовом-на-Дону

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жилой комплекс "Садовые кварталы" Вам не о чем не говорит. А пентхаусы в домах "Донстроя". Извините я знаю практически все элитные новостройки Москвы и лично там бывал. И самая востребованная высота потолков минимум ! 3,3. А проект жилого комплекса "Садовые кварталы" извините наминуточку проектировал Член-корреспондент Международной Академии Архитектуры Сергей Скуратов. Лауреат трех премий «Золотое сечение» за 1995, 1997 и 2003 г.
Обладатель четырех золотых и двух серебряных Дипломов Международного фестиваля «Зодчество»
Дважды лауреат «Гран-при» на конкурсах ЮНЕСКО и Международной Академии
Архитектуры.
Лауреат многочисленных российских и международных конкурсов и смотров.
Почетный строитель г. Москвы (1999 г)
И что-то у него заказчиков не убавилось, если следовать Вашей логике. Значит Вы здесь в корне не правы.

 

Дальше вести дискусию смысла не вижу. Тема закрыта


Тему требую удалить!

 

Dvrgroup, а почему Вы требуете удалить тему? Вам не нравится низкая оценка творчества вашего архитектора? Честно говоря я так и не могу понять как Вы со всем этим связаны: Вы архитектор, или Вы владелец строительной компании, или Вы владелец дома?
А все те темы, куда заходите Вы и просто требуете повесить планировки и проекты на гвоздь в сортире тоже надо закрыть? Ведь чужое мнение, взгляды, вкусы. если они не подтверждены дипломами, наградами и одобрямсом именитых дядь для Вас ничего не значат.
Вы зачем на форуме? Клиентов у Вас и так все прибывает и прибывает. В профиле написано что Ваш род деятельности - благотворительность. Вот и займитесь ей. Бесплатно выкладывайте высококлассные проекты для простого народа. Несите искусство в массы. Прививайте нам хороший вкус и тягу к прекрасному.

 

А где?

 

Тогда это многое объясняет.

 

3.6 - отличная высота для дворцовых аппартаментов, или больших нежилых помещений, где площадь помещений пропорциональна такой высоте, на вскидку не менее 70-100 кв. м. А теперь скажите, где дворцовый стиль и где вы с вашим лубочным домиком. У вас налицо проблемы с самооценкой, она завышена настолько, что вы потерялись в объективной реальности. Вот вам и кажется, что вы великий зодчий, и ваш дворец есть настоящее произведение искусства. Как видите, это не только мое мнение, поэтому вам стоит задуматься.

 

А вся эта тяга к дипломам, образованиям и громким именам говорит лишь об отсутствии у автора своего чувства стиля, вкуса и меры, которое надо прикрывать дипломами, грамотами и утвержденными "большими" людьми проектами. Ну и ведете себя невежливо и надменно, впрочем и должность председателя ТСЖ многое в вашей натуре объясняет.

 

Данная тема закрыта на сообщения я больше не реагирую и не отвечаю. Модераторов прошу данную тему удалить. Обсуждать здесь больше ничего не собираюсь.

 

"мелкие твари"

 

А так хорошо все начиналось

 

Работа каменщиков радует. Если вместо красного кирпича представить бежевый, а вместо бежевого цвет "кофе с молоком", то будет всё это выглядеть поспокойнее, уйдет "цыганщина". Там еще не понятно, чем они цоколь собирались украсить. Читать автора тяжело. Хорошо, что он больше писать не будет.

 

Как это? Может сразу вместо красного представить "кофе с молоком"?

 

Мне абсолютно не близок данный стиль. Ни в архитектуре, ни в изложении своих мыслей и взглядов, но в защиту автора стоит отметить, что судя по всему ВСЕ окружающие дома построены в современном классическо-купеческом стиле. И дом в стиле минимализма или авангардизма. смотрелся бы там неуместно и глупо. Поэтому стоит критиковать не сам стиль, а те детали, которые в данном случае неудачны.
На мой взгляд тут немного нарушены пропорции оконных проемов. Они слишком крупные для такого дома.

А слишком темные рамы и отсутствие мелкой раскладки (которая должна быть по проекту) делает их просто темными слепыми дырами.
Да вообще к такому дому нужны деревянные рамы.
Не нравится цокольная часть. Верх дома - парадно-дворцовый, к нему надо более широкий цоколь. Именно широкий, а не высокий. Так, чтоб он образовывал вокруг дома террасу. А тут вся дворцовость убивается "окнами в подземелье". Получилась смесь особняка и хозяйственной постройки. Передний и задний фасады спорят и противоречат друг с другом. Если выдерживается принцип осевой симметрии, то надо было и там выход на террасу делать по центру.
И форма крыши. Вернее её отсутствие. И это даже глядя со стороны. А если встать рядом с домом, то он будет смотреться одноэтажной громадой с почти плоской крышей.

 

Ну или так. Представляю, какое мастерство надо иметь, чтобы так ажурно выложить кирпичики. Сейчас так не заморачиваются. Вот и странно, что отдельные элементы красивые, а общее впечатление от дома - полное недоумение.

 

Что касается самого проекта, оценивать весьма сложно, можно только говорить о фасадных композициях. Ну да, как я уже говорил, закос под эклектику, идеально выдержан ордер, но это не вариант для загородного дома, это купеческий особнячок, таких много и в Ростове и в том же Новочеке, на проспекте Платова. Все они постройки конца 19-начала 20 х. веков. Он предполагает возведение именно в городской среде, посмотрите на его боковые фасады, там нет окон, явно расчитано на то, что дом должен быть расположен в ряду уличной застройки, между такими же домами. Что же касается окружающих домов, то все они тоже построены кому как заблагорассудится, в этих знойных палестинах гармония толстого кошелька и вкуса-очень редкое явление. Хочется особо подчеркнуть, что все это "великоление" построено на обычных 6-соточных дачных участках, с узкими проездами и халупами через покосившийся соседский забор, т. к. в Ростовской области понятие "коттеджный поселок" не прижилось, как класс. Печальный опыт Беловодья символизирует это. Автор говорит, что тыльный фасад окнами выходит на чудеснейшую росщицу. Отродясь в Новочеркасске не водились чудеснейшие рощицы, скорее всего это лесопосадка, метров 10 высаженной еще в советское время акации. Немножко зная расположение новочеркасских дач и данные автором ориентиры по сторонам света, а так же сообщение, что его участок крайний, смею предположить, что за узкой посадкой расположено городское кладбище, а окна главного фасада выходят аккурат на Новочеркасское СИЗО. Потому и понадобились такие стекла. Но я могу, конечно и ошибаться, хотя что-то мне подсказывает, что ни на много.

Кладка выложена действительно не плохо. Хотя сочетание бундесовских теплых блоков и облицовочного кирпича-чисто российское изобретение. В европах поротермы штукатурят, красят и радуются жизни, в крайнем случае, уже по штукатурке лепят клинкер. Облицовывать поротерм лицевым кирпичом-тяжелое психологическое наследие 90 годов. Фото мелкое, я лично не уверен, что нашему герою перед облицовкой хотя бы (хотя бы!) затерли вертикальные стыки между блоками, которые, как известно, при укладке не заполняют раствором (в этом весь их смысл). Боюсь, сделали как всегда-просто тупо облицевали и теперь воздушные потоки проходят через эту стену, как через сито.

Ну а высокие потолки, тут я с критиками не соглашусь, при таких кубатурах есть гуд.

Рамы-да, рамы ужасны.