1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 5,94оценок: 16

Независимое обсуждение котла Холмова

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Терморобот, 24.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Россия
    Ну, ещё более точный из доступных это влепить водяной счётчик в тракт и смотреть Твх, Твых одновременно, т. е. расход теплоносителя через котел. Но, думаю, для потребителя котла это не нужно, Холмов сам даже по такому методу мощу и кпд не прикидывал, только на уровне солидвокса:). По весу дров картинку можно оценить вполне, хотя если жуткий интерес ...
     
  2. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.432
    Благодарности:
    5.993

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.432
    Благодарности:
    5.993
    Адрес:
    Столица
    Кстати, да. поставив обычный водомерный счетчик и зафиксировав время и разницу температур, можно выйти на генерируемую мощность котла...
    например за 12 часов закладки, прошло 24 куб. м3 воды, температуры подающ. и обр. стабильно держалась в режиме 80-70 С, то мощность котла составит Q=(24/12)*(80-70)*1,163 = 23,3 кВт
     
  3. Neste
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    135

    Neste

    Живу здесь

    Neste

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Колпашево
    Действительно при примерно постоянной прокачке воды через котел, в каждой системе при неизменных параметрах насоса и СО она примерна постоянна, можно для своего котла ну или для испытуемого составить график выдачи мощности по разнице t подачи и t обратки, нужен лишь водомерный датчик для горячей воды в трубе перед котлом или на выходе
     
  4. gepomerc
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    47

    gepomerc

    Участник

    gepomerc

    Участник

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Доброго дня всем!

    У простого потребителя столько условностей, каждый может рассказать как именно у него и это повествование будет сугубо субъективным. Безспорно идеальный вариант оценки - это стендовые испытание, честные независимые с замером необходимых параметров. Все остальные данные по эффективности и КПД будут сугубо субъекивными.

    А сколько теряется процентов КПД при недожиге газов, сколько процентов добавляет футеровка топочного пространства или (и) камеры дожига? Интересуют именно эмпирические данные тех, кто пробовал и так и так.
     
  5. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Минск
    Вы температуру исходящих померить можете? Инфа важнейшая, а никто из обладателей этого котла ее так и не выложил. Есть обоснованные предположения - что при работе на номинальной мощности она может шкалить. Т. к теплообменник 1-ходовой и без всяких турбулизаторов.
    Как это можно сделать - затопить котел, подождать когда он выйдет на рабочий режим, температура подачи должна быть 65-70С. Подача воздуха должна быть на максимуме. Измерить хотя бы китайским тестером температуру выходного патрубка котла. А лучше бы конечно вставить термопару в сам дымоход на неск. секунд.
    Второе - как выглядит выхлоп на полной мощности, на 50% мощности?
    Удобно ли выбирать золу с колосника?
    Пробовали вы сжигать что-нибудь кроме дров?

    можно, я сам не раз проводил испытания мощности и КПД, но у меня ТА, с ним проще. Глаз как-то выкладывал методику проведения таких испытаний, если есть интерес, можете обратиться к нему. Уверен, ему есть что посоветовать.
     
  6. gepomerc
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    47

    gepomerc

    Участник

    gepomerc

    Участник

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Градусник надо покупать, китайский совсем не охота у него большая погрешность.
    Дрова сырые у меня, выхлоп разный от белого до бело-серого. Окончание топки наблюдать пока не приходилось, ночь сегодня длинная очень.
    Кроме дров ничего не жгли.
    Зола проваливается под колосник, там большое простарнство мне хватает минимум на две недели, можно дольше. Часть золы остается на колоснике после горения, гоняем её из стороны в сторону она проваливается в зольник.
     
  7. Вася Бердский
    Регистрация:
    03.09.10
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    36

    Вася Бердский

    Живу здесь

    Вася Бердский

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.10
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Бердск
    Gepomerc, вы котлом в целом довольны?
     
  8. gepomerc
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    47

    gepomerc

    Участник

    gepomerc

    Участник

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Доволен как слон, поскольку нагреть 180 квадратов (примерно 500 кубов объем дома) дровами, на мой взгляд, не так то просто. Более того, топим сырыми дровами, тоже сложно сжечь эффективно.
     
  9. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.672
    Благодарности:
    1.783

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.672
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю что погрешност китайского градусника не сильно повлияет на точность прикидочных расчётов. Сильно точно и не нуно. достаточно понимать примерную размерность КПД. ну типа 30, 50 или 70%. Думаю что большинство форумчан подобная точность устроит.
     
  10. Вася Бердский
    Регистрация:
    03.09.10
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    36

    Вася Бердский

    Живу здесь

    Вася Бердский

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.10
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Бердск
    Это самое главное а температура уходящих, входящих, согласитесь, вторична? Рад за вас, еще пара положительных отзывов и запускаю котел в производство.
     
  11. gepomerc
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    47

    gepomerc

    Участник

    gepomerc

    Участник

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Есть в планах на новогодних праздниках вскрыть крышку теплообменника. Если такое событие состоится, то фотографии этого пространства выложу. Возможно по внешнему виду еще какие диагнозы котлу поставите.
     
  12. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Минск
    Погрешность китайского термометра можно игнорировать, у вас же не лаборатория дома :) Тем не менее, этот показатель, даже с погрешностью в неск. градусов скажет гораздо больше, чем десятки эмоциональных комментариев. Особенно ценным было бы измерить температуру дымогазов, когда котел работает "на всю катушку". Это позволит прикинуть КПД на максимуме... Кроме того, тестер лишним в хозяйстве не будет, особенно с термопарой ;)
     
  13. gepomerc
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    47

    gepomerc

    Участник

    gepomerc

    Участник

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Мне как потребителю температура газов - вопрос вторичный. Но оказывается в этих показателях КПД. Начитавшись споров на эту тему тоже стало интересно). На мой взгляд гораздо важнее выяснить какие теплопотери у твоего дома и добиться минимума теплопотерь. Вот на этой теме реально экономить топливо можно - протопил раз в сутки и сидишь в тепле. А если дом холодный то никакое КПД не спасет, кочегарить нужно будь здоров. Понятно дело сильные морозы требуют больше дров. Каким бы эффективным котел не был кубатуру нужно греть и мороз, ветер вытягивает тепло из дома.

    Так же считаю, что КПД нужно ловить на дровах - сухие дрова залог высокого КПД.

    Подскажите, доступный прибор по цене, котрым температуру можно измерить внутри выхлопной трубы.

    А термопару к этому аппарату просто подключают?
     
  14. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Минск
    Если топливо у вас дармовое то конечно, все это не важно) С таким же успехом можно поставить бочку, приделать к ней дымоход и быть довольным. Какая разница, какой там КПД, греет, и хорошо... :aga:
     
  15. Вася Бердский
    Регистрация:
    03.09.10
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    36

    Вася Бердский

    Живу здесь

    Вася Бердский

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.10
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Бердск
    Вы правы, топливо дармовое, а по другому и нет смысла с древесными делами заморачиваться, по другоми тильки уголь.
     
Статус темы:
Закрыта.