Проектирование и строительство простой кирпичной печи для дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну как бы в тему.

 

Привет всем! Подскажите по порядовке, что можно сказать? Будет ли она хорошо греть? можно ли модифицировать как-нибудь? Например, плиту как экран встроить, или мет трубу?

 

Рассчитана она на 50 м2, дом для постоянного проживания.

 

С чего это она на 50м2 рассчитана?
Топка без футеровки шамотом. Странная камера слева от топки... кВт 3 может даст...
Да и тема не та для размещения этой "печки".

 

Данные взяты из интернета, ссылку не помню, поищу

 

Зачем ее искать?
или так - кому она нужна?

 

ответил на этот вопрос

 

@bummer14, может быть с апреля по октябрь на 50м2 и хватит, но не для зимы. А по конструктиву вообще несерьёзное что-то. Выкинуть эту порядовку и найти что-нибудь нормальное.
Про размеры дома и размеры печки тут гляньте: https://vladirom.narod.ru/stoves/

 

Да простит меня ТС за флуд, но не мог не спросить... Несколько лет назад пошёл в помощники к одному печнику, бесплатно научиться. Работал с ним месяц, больше не выдержал - дедок был с придурью и общаться с ним было сложно, он "мир спасал". Но печник потомственный, навыки получил давно, новаций не признавал, глину брал прямо руками, кирпичи не резал, а колол кирочкой (меня научил) и доводил их потом на здоровенном круге, который таскал в мешочке. Сложили мы с ним 3 печки и я ушёл. Не знаю, думал ли он, что я к нему в вечное рабство поступил, но при уходе обиделся и чуть ли не проклял. И вот, остались вопросы, а спросить некого. Он и так-то болтовню не поощрял, а тут и подавно.

Не скреплял он внутренние кирпичи с внешним контуром печи. Т. е. не просто не перевязывал, а даже раствором не лепил, просто упирал их и приваливал сверху следующим на растворе. Т. о. вся кладка наружного периметра никак не скреплялась с внутренностью печи. Он сказал, что если перевязать внутренность с периметром, то из-за разного их нагрева печь будет давать трещины. Возразить ему не хватало знаний. На вопрос, а как же эти щели на скрепленные раствором, дым же будет просачиваться, он сказал, что всё будет нормально. Но, как именно нормально - то ли не будет просачиваться, то ли просачивание никак не повлияет на ход газов - я не понял.

После этого видел массу порядовок, в которых внешний контур нормально так в полкирпича перевязывают с внутренним и никто не ужасается. Как правильно-то? Это у деда очередное проявление маразма или какое-то исконно-посконное Знание?

 

Коротко -дед прав. Причем это не сакральное знание, а простые законы физики, а у деда видимо жизненный опыт...

 

Дед совершенно прав. Мелкие щели в печке забьются сажей. Достаточно плотно. И если поначалу и проходил дым не туда, то через месяцок все будет как надо.
Зато трещин никогда не будет. Это абсолютно верно.

 

Спасибо за ответы, но (ещё раз прошу прощения у ТС) нельзя ли несколько расшифровать?

Ну, что при разном разогреве - разное линейное расширение, это очевидно. Но температура газов в канале одинаково же греет и внутренние и наружные кирпичи, т. е. по идее они должны расширяться одинаково. А если для кладки это фатально, что ж теперь, кирпичи в печи вообще не перевязывать, на сухую класть?

Потом, он прислонял/стыковал перемычки почти вплотную, без зазора или с минимальным зазором, (системы особой я не заметил). Т. о. расширившийся больше кирпич перемычки без демпферного слоя всё-равно же будет толкать внешнюю стенку? В чём же тогда смысл? Как отсутствие перевязки поможет избежать трещин, а наличие - как им способствует?

Про щели стало понятно, вопрос снят. Но как быть с перевязкой кирпича? В современных порядовках их делают. Причём, не забежкой на сантиметрик, а уверенно так, на полкирпича. Это ошибка или недосмотр, или подлянка такая провокационная? Вы лично в своих печах, как стыкуете периметр и внутренности? Тем более, что Вы делали высокие двухэтажные печи, где "гуляющие" отдельно коробка и её внутренности дают большое отклонение по всей высоте печи - стремновато как-то... А другие печники как делают?

Тот же вопрос и Сергею. @sergey166, Вы тоже не планируете в своей конструкции перевязку с периметром? Как думаете стыковать внешний контур и внутреннюю часть? Свободно гулять будет?

Ещё подробность - дед печки штукатурил снаружи глиняным раствором. Одну из наших печек я видел через несколько месяцев, она была тёплой, хотя хозяйка уверяла, что топила аж третьего дня (печь колпаковая), но доверия у меня к ней не очень много - она на той же волне, что и дед, её больше, чем конструкция печи, интересовало, какие он ей руны и солнышки вылепит.

 

Однако внешние стенки прогреваются по-другому чем внутренние. Медленнее.
Красный кирпич толкается мало. А вот с шамотом такой фокус не пройдет - он вытолкнет внешнюю стенку легко. Поэтому - оставляем зазор 5мм.
Конечно у меня внутрянка отдельно спроектирована, а печники слушаются и строят как нужно.
Вот угловая печка через сутки после протопки.

 

Тут будет одинаково расширятся, но ни там.

Потому, что нагрев без сопротивления равномерный и между контуров стенок.
Шамот ни причём, его расширение с керамическим почти не отличается-байки "новаторов".

Просачиваться не будет, будет подсос. В печке разрежение.

 

Просто, чтобы убедиться, что всё правильно понял... Подытожу - периметр печи никак не связан с её внутренностью, при том, что и там, и там красный кирпич. Незначительные щели между периметром и внутренностью печи никак не влияют на движение газов, которые всё-равно идут по каналам. Но при этом уточню:

1) Нужно ли при кладке специально оставлять зазор между кирпичами периметра и внутренними (такой, как между красным и шамотным оставляют)? Или можно тулить их впритык?

2) Как быть с порядовками, в которых есть перевязка периметра с внутренностью печи - это вредительство такое, что ли, или кто-то так всё-таки делает?