Посоветуйте пеллетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

многие=все?
удивительное построение мысли.

 

Если вам нравятся фразеологизмы - можете дальше искать их в сообщениях, но когда соберете отопление не продумав всех мелочей вам может стать не до смеха. Поверьте, мы уже таких много видели - "Хорошо смеется тот, кто смеется без последствий"

 

угу. Только это никак не противоречит мнению, что если система будет рассчитана правильно, дублировать теплый пол радиаторами не будет никакой необходимости.

 

Каждый имеет право на ошибку, так что - дерзайте.

 

Мое имхо, если делать по снипу, то если теплопотери более 66вт/м2 (+22 помещение, + 28 пол, покрытие плитка) то отопления только т. полом не хватит, если увеличим температуру поверхности до 30, то можем снять до 88вт, но ножкам уже горячевато будет, далее, в рассчетах теплопотерь нужно учитывать воздухообмен (редко кто учитывает), и плясать от полной цифры требуемого тепла. На ламинате теплосьем около 8-9вт/м2, на ковролине 5-6. (усредненно).
Поддержу Solto, Что правильные рассчеты рулят, и поддержу Конст. Белый, В том, что у нас в основном сначала делают, а потом думают (забег по граблям).
Ну невозможно кирпичный дом в 2 кирпича без утепления отопить только теплыми полами, также как и хорошо утепленному каркаснику на ушп- радиаторы нафиг не сдались. Каждому дому- свой рассчет и система отопления.

 

Не не только Вас

 

Все зависит от горелки -если она сжигает чисто, то куда бы не било пламя все будет в ажуре - пыль оседает и усе, если же не дожигает то будет сажа. А вязкий налет это конденсат с продуктами недожига, где-то влага была. Дело в том что при качественном сжигании, после нормальной горелки, уже нечего дожигать! Далее работает теплообменник, который должен отобрать тепло.

 

Газоанализатор легко разбивает такие выводы. Без нужного объема совершенно качественного дожига никак не будет. Обусловлено физикой горения древесного топлива, которую не обойти.

Ps. Качественный дожиг - это СО десятки ppm, а не сотни, как есть в той же датской горелке.

 

Без относительно датской, немецкой или китайской горелки. Тупо про красоту горения. Насколько поднимается КПД при этом? Сколько килограмм, например, я наэкономлю при расходе за сезон в 4 тонны?

 

КПД тоже можно поднять. За счет меньшего уровня кислорода в исходящих. Но мало. Процента два - три относительно нормально работающей обычной горелки.
К примеру, ты же сам пробовал, при кислороде меньшем 13 %, горелка ОПОП работает не чисто.
В фирменных котлах кислород в исходящих 5-6%. Вот здесь и экономия.
Но, конечно, это не та экономия, ради которой стоит котел менять.

 

Дык я про это же. Даже более того, это не та экономия, чтобы из-за нее убиваться. Горит стабильно, жрет мало, чего еще надо.

 

кстати. Полушутка-полузадача от бледнолицых братьев.
Можно ли поднять эффективность горения в два раза, если кпд= 93%?

 

А что, кто-то убился?
Речь идет о том, что котлы изначально должны быть правильные. А если человек самостоятельно ставит горелку в какой котел, то должен учитывать фактор объема.

А вопрос экономии вообще по фиг. Мне лично просто нравится красивая работа котла.

 

Понять бы что за термин "эффективность горения"?

 

Я не смогу. А что, кто-то смог? Прям волшебник.