Посоветуйте пеллетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И, да, шибер то же славная штука

 

Ага.

 

Кто то на этом форуме говорил, что Вирбел ЕКО СК сильно упростили. Но есть аналог старого. Он имеет теплообменник поинтересней. Поищите на форуме.

 

Вспомнил. Burnit.

 

Да теплосъемникпобольше http://celsispb.ru/item/sunsystem-burnit-wbs.html

 

Объясните, пожалуйста, как почему КПД зависит от вида топлива?

 

Не от вида топлива, от разных способов сжигания топлива.
Разве не очевидно, что при использовании пеллетной горелки и обычном сжигании дров, итоговый КПД отопительного прибора будет не одинаковый.

 

Ничего не понял.
Разве КПД котла - не есть отношение кол-во усвоенного (переданного воде) тепла к кол-ву произведённого тепла? Предположу, что есть еще понятие КПД сгорания топлива: кол-во тепла дров на 1кг дров, например. Но для внешних горелок - этот фактор полностью (?) определяется горелкой. Просветите, плиз, отправим в ЧАВО.

 

Любой котел должен сделать две вещи: сжечь топливо и усвоить его энергию. Поэтому состоит из топки и теплообменника.
И в каком случае сжигание идет более полно и с большим КПД - при ручном сжигании дров в топке котла, или в точно настроенной пеллетной горелке?

 

Если среди этих двух, то конечно ЕКО-СК. Модель ЕСО практически одноходовая, т. е классический ТТ. С горелкой работает, но КПД в районе 70%.
С другой стороны, когда при выборе маломощных бытовых котлов покупатель уделяет много внимания КПД котла меня это умиляет. Думаю во как магическое буквосочетание КПД действует на людей!
Поясню:
Имеем котел с КПД 70% и котел КПД 90%. Автоматически имеем, что расход топлива будер различаться на 20%.
Средний расход пеллет за год котла 20 кВт- 8 тонн. Следовательно хороший котел сожгет 8 тонн, а похуже 9,5 тонн. В деньгах это 9 000 руб.
Итого экономия в год 9000 руб.
Изначально плохонький котел подешевле где-то на 20-25 т. р., т. е года за 3 окупиться. Если разница больше, то окупаться будет дольше.

А вот на больших мощностях- там впечатляет разница даже в 2-3 %.

На бытовухе важнее удобство обслуживания-ИМХО.

 

Я разницу тоже считал. Просто для этих котлов разница в цене меньше 20т.р. - поэтому 20% КПД - существенная разница. Потом, поймите, чисто психологически, хочется иметь "получше". Надо на 20% больше бункер иметь, надо на 20% чаще к котлу подходить-грузить, и золы тоже на 20% больше... А вдруг в доставку не влезут эти 20%, а вдруг подорожает - ну и так далее

Ну а я выбрал бурнер.

 

Небольшая неточность в расчете: разница будет считаться так 90% / 70% = 1,29
Т. е. топлива расходуется больше на 29%.
Если дальше посчитать экономия = 8*0,29 = 2,3 тонны, если по 6000 за тонну - выйдет экономия 13,8 тысяч рублей. И это для отопления 120 кв. м. хорошо утепленного дома без учета ГВС. Окупится быстрее - за год-два.

 

Что есть бурнер?
Это БУРНИТ?

 

Че у Вас за математика такая я не знаю! Зачем Вы КПД делите на КПД тож не знаю. Откуда у Вас статистика, что дом 120м без ГВС потребит 8 тонн пеллет за год тож вопрос.

Наша статистика такая: дом 160-180 м2 с ГВС- 8 тонн в год. Это статистика примерно 30 разных объектов за 3 года работы.

 

Мои 140кв, съели 5тонн