Отопление каркасника ПМЖ (план прилагается)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, это по определению:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

 

Одна печь на весь дом? Возможно глянуть планировку?

 

Странные выводы и доводы. Не думала, что это так вас заденет... Вы не обижайтесь, но вы построили дом, а потом думаете чем его отопить ... Да я согласно вам только буржуйку в дом (здоровый микроклимат), так как ваша планировка не очень подходит под кирпичную печь, да и место, как вы говорите, нету под нее. А печи кирпичные я не продвигаю, не знаю как в вашей светлой голове такие мысли пришли. Если у меня была возможность, то сделала УШП с теплым полом.

 

В начале темы.

 

ПропустилТогда и биокамина хватит)

 

Удивительные вещи я узнаю. Насколько же можно сузить себе взгляд.
Все совершенно наоборот, от слова "совсем" - правильное применение бурельяна, и правильные дрова (не менее чем годичной сушки) - и нет никакого дегтя. И в трубу ничего не улетает.
Я понимаю, что когда трещат шаблоны, читать внимательно тяжко, но температура на выходе из 6,5 метровой трубы - 145 градусов. Не улетает
И следить не надо - разжег, отрегулировал (примерно через 7 мин, у меня) и все.
И Ваша "заклинательная тактика", когда переворачиваешь все с ног на голову - она не работает. Правильная печь - это та, которая имеет самый высокий КПД и удобна в установке и использовании.
И 21 век - как раз таки отбрасывает каменные печи. Как бы Вам не хотелось иного.
Но! Можете начинать про бездуховность буржуев и их тлетворное влияние. Никаких иных аргументов за каменные печи - нет.

 

Вот у меня все адепты каменных печей уже начинают вызывать сочувствующий смех.
Люди! Когда дом 111 кв. м., в мороз теряет всего 3 кВт тепла - планировка, при отоплении печью, не важна. Вообще. Причем, 1,8 кВт из эти 3 - тратятся на подогрев вентиляции. Растащить по комнатам по 200 Вт - не проблема.
И это не чудо дом, а вполне посредственный. По мировым меркам.
Но! Такой дом может быть построен только с соблюдением б-гопративной буржуйской технологии. Один раз применишь "диды так строили" - и все, не получится.
Ну так вот, современный каркасник, уже на этапе проектирования, при применении энергосберегающих технологий (понимаю, для вас это - хаха и не бывает) - уже на этапе проектирования (да да - даже когда сам проектируешь), имеет все необходимое для равномерного распределения температуры. В простейшем случае, это возможность вентиляторами гнать воздух сверху в низ. Уменьшая разницу температур.
Ребята и девчата! Господа и дамы! Рабочии и колхозницы! Прекращайте сами себя загонять в каменный век! Изучайте опыт других. Все, что вы считаете проблемами - это не проблемы. Это все давно решено.
Не нужна теплоемкая печь в нормальнопостроенный дом. Вообще. То же самое относится и к каменным, бетонным и остальным домам. Сделайте теплосопротивление стен выше 4, а перекрытий выше 7 - и не будет у вас проблем с отоплением. Вообще.
Ну не упирайтесь вы.
Ну? Дом 100 кв. м. теряет 3 квт в час при морозе -35 и +20 внутри. Зачем там каменная печь? Зачем там вообще печь? У меня печь, только как символ недоверия к государству. Такое вот оно у нас, то свет вырубится, то газ.

 

Воевал 3 года. И вот осенью подключили газ.
Опять таки, не по нашему, а по буржуйски - к среднему давлению, со своим ДРП за 25000 руб, что исключает пульсации газа в морозы. И котла у меня нет, как и батарей с теплоносителем. Конвекторы газовые стоят, энергонезависимые, от магистрального газа. 2 шт. по 5 кВт. Вытянутые рожи газовиков, с мычанием "а чо это, мыыы не знаем как это" - были мне компенсацией.
Конвекторы стоят на первом этаже. Система вентиляции дома (тоже, скажем так, не простая) великолепно справляется с поддержанием температуры во всем доме. Затрачивая на это 30 вт в час.
Вообще, у меня привычка образовалась - надо что то сделать - смотри как это сделать по нормам. Пока - работает. 6 лет дому, а пока как новый. Ну, только следы исследовательско-подрывной деятельности детей приходится устранять.

Кстати! А есть ли где то в НПА требование устанавливать каменные печи?

 

Пример перекрытия с теплосопротивлением больше 7 сможите предложить?

 

Если брать по весу, то от дров остается примерно 5,5%, а от брикет РУФ - 3,5%.
Так что, Ваша экспертная оценка, вместе с заключениями - не верна.
Но! В среде адептов камня - вполне себе можно использовать. Вам же ЗНАТЬ - не надо? Если не укладывается в Ваши верования - то такого не может быть? Правда же?
Сгорание - полное.
Печь не переносит мокрых дров.
Печь не переносит нестандартных дымоходов.
Печи наших производителей служат, при регулярном использовании - 10 лет максимум.
Печи буржуев - не менее 100 лет.
Да! Прошу Вас не ставьте себя в смешное положение - не начинайте убеждать владельцев бурельянов, что у них все плохо. У них все хорошо. При соблюдении правил - КПД высокий, ничего не течет, никто не угорает, все догарает.

 

Мгм, свое. 250 мм пенопласта 15 плотности между лаг перекрытия, и 400 мм сверху. ПСБС - 10 и 15.
Проверенный, в смысле "самозатухания".
Из нутри - гидропароизоляция (ПЭ пленка)
Довольно обычные нормы утепления. Для буржуев.

 

Ууу как всё запущено... вы даже не поняли что вам сказали
Повторю чтоб вы поняли:
Есть количество тепла, которое топливо может дать
Теперь ВНИМАНИЕ! Речь шла о том количестве топлива которое вы смогли сжечь.
Зола это то что всё равно гореть не будет
Летучие вы теряете, в отличии от нормальной печи, вы их - не сожгли, вы потратили тепло на их возгонку, а вместо сжигания оставили их в виде дёгтя на трубе
Нет? Не понятно всё равно?

 

Клево, 650 мм перекрытие. Хотел бы посмотреть - есть желающие такое повторять?
Лаги 150 высотой стандарт
И полметра сверху
Что-то вы совсем заврались товарисч...

 

Ну Вы то понимаете? Ну начинайте, докажите с цифрами и фактами, что у меня, после сгорания 10 кг брикетов РУФ осталось не 350 грамм золы, а температура на выходе из трубы не 145 градусов. И в трубе ничего нет. Новую физику придумайте.

 

Весьма среднее, так то, для нашего ГСОП - 750 считается оптимальным.
Тут ведь как?
Деревянные дома мечтают попасть в нормы отопления - 1 Квт на 10 кв. м.
Каменные - снизить до 500 - 600 Вт на 10 кв. м.
Каркасники и многослойные каменные - размышляют, как бы уменьшить на 2 Вт потери через дверные ручки.
Для домов с низкими теплопотерями - ну не стоит вопрос отопления. Вариантов много.
Для домов с высокими теплопотерями - нужны танцы с бубнами и многотонными чудовищами. Что бы просто создать хоть какую нибуть видимость комфорта. Зачем из этого делать фетиш - сможете обьяснить?