1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Отопление каркасника ПМЖ (план прилагается)

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Теплоиcухо, 27.12.12.

  1. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.477
    Благодарности:
    2.833

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.477
    Благодарности:
    2.833
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну так покажите это! Главное отличие буржуек с режимом тления - специальный вид дымохода с конденсатосборником и запрет на использование кирпичных труб
    С чего бы это?
    И вообще - вы тут наговорили что у буржуек масса преимуществ против теплоёмких кирпичных печей. Что они наше светлое будущее.
    Вот давайте с этого начнем по пунктам, чесслово поржём от души
    Начинайте, только по одному, чтобы ни одно бесценное достоинство не было пропущено
     
  2. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.477
    Благодарности:
    2.833

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.477
    Благодарности:
    2.833
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Был задан простой вопрос. И уже не вам...
    Кто желает повторить перекрытие 650 мм
    Наброс лопатой говна на вентилятор - замечательно-здоровский ход, но за 20 лет на форумах уже не вставляет, все привыкли
    Итак?
     
  3. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265
    Адрес:
    Уфа
    Мдааа. А Вам не проще почитать что такое современная печь длительного горения?
    Там, прекрасно сделана система дожига, а в буржуйских печах - даже и очистка стекла.
    Вообще, вообще ничего не остается на трубе, если применять нормальные дрова.
    Так что - все проще. Про печи длительного горения вы ничего не знаете, но интенсивно выдумываете. И боитесь. Ну сходите в раздел где обсуждают что лучше - Огонь батарея или финские печи. То то там смеху будет. Ну, если начнете про "деготь в трубе" рассказывать. :aga:
     
  4. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265
    Адрес:
    Уфа
    Это уже нормах, как минимальное. Правда не в наших, в наших, вступающих в силу с 1.03.2018 - пока 500 мм для районов с ГСОП свыше 5000. :pioner: Но, там отмечено, что для особо упоротых, можно и не делать - просто платить будут по другим расценкам. С повышающим коэф. :aga:
    Ну понятно, что там не в мм пенопласта, а в R.
     
    Последнее редактирование: 26.11.17
  5. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265
    Адрес:
    Уфа
    Опять фантазируете? Ну ну.
    А по делу то что можете сказать? Зачем печь, тем более многотонная, в доме, который теряет 1200 вт в час теплопотерями и 1800 Вт на вентиляцию?
    И таки да - если Вам будет легче, то продолжайте выдумывать себе свой мир. И искать в пробелах подтверждение своим фантазиям.
    Печь, в современном доме вообще не нужна. Никакая. Но современные реалии делают ее необходимой для переживания экстремальных ситуаций. На всякий случай.
    @Александр1970 - прочитали? Поняли? Повторю - вообще не нужна. Никакая печь. Ни металлическая, и тем более кирпичная.
    Ну теперь продолжайте не читать то, что я пишу, и дальше фантазировать про то, что я продаю. :aga:
    Что бы облегчить Вам поиски доказательств, скажу что я - бухгалтер (аудитор). И еще пред СНТ. :pioner:
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.212
    Благодарности:
    16.675

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.212
    Благодарности:
    16.675
    Адрес:
    Москва
    Бросьте ссылку на конкретный пост, который на ваш взгляд доказывает эффективность и надобность "длительного горения".
    Обсудим в ней про что и как там горит, сгорает или течет.
     
  7. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265
    Адрес:
    Уфа
    Не хочу. :)
    У меня работает ровно так, как я описал. С замерами. С массой закладки, массой зольного остатка, температурой на выходе из трубы. Если хотите - обсудим это. Если Вы ветку не читаете - то и обсуждать нечего. А уж глупости про "там все течет" - я точно обсуждать не буду.
     
  8. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265
    Адрес:
    Уфа
    Вообще, если мне кто то скажет, что он будет использовать печку, в качестве основного источника отопления, в условиях когда можно использовать другой вид - я к такому человеку отнесусь насторожено.
    Утепли дом и живи. Вот мое мнение. Печь - лишь аварийный источник тепла.
    Поскольку, тут читают не внимательно, скажу - да, наверно бывают и безвыходные ситуации, когда ни газа, ни электричества толком нет, а вокруг лес. Но и тогда, на мой взгляд, котел - предпочтительнее печи. И дом в таком месте надо строить соответствующий.
    В конце концов, потратить пару десятков часов на изучение того, что уже придумано - гораздо проще, чем потом страдать
     
  9. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265
    Адрес:
    Уфа
    @Алексей Телегин, Ну? начнем обсуждение? Гипотетический дом, построенный по нормам, ну скажем канадским. Т. е. теряющий на 100 кв. м. 2,2 кВт тепла в час. В самый сильный мороз. Какая печь нужна в такой дом? Или качественный и теплый дом - это русофобия? :aga:
     
  10. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.405

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.405
    Что ето за такие газы она в таком сказочном режиме дожигает?
     
  11. ToToRoKir
    Регистрация:
    06.03.12
    Сообщения:
    603
    Благодарности:
    137

    ToToRoKir

    Живу здесь

    ToToRoKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.12
    Сообщения:
    603
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Великий Новгород
    Очередной воинствующий (но радостный как ребенок) пенсионер-менеджер решил все научить?
     
  12. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.272
    Благодарности:
    7.277

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.272
    Благодарности:
    7.277
    У Вас очень хорошо утеплённый дом! С одной стороны для экономии это очень хорошо! Но есть ещё одна маленькая тонкость- воздух должен полностью заменяться за 5 часов весь объём дома, Работает ли у Вас это требование? Я один раз ночевал зимой в парилке, оббитой алюминиевой фольгой с ППЭ. Ложась спать при 36 градусах я проснулся утром при 32 градусах через 6 часов. Не употребив ни грамма алкоголя и наркотиков моё состояние было отвратительное. Я еле пришёл в себя на свежем морозном воздухе. Я надеюсь у Вас не так?
     
  13. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.477
    Благодарности:
    2.833

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.477
    Благодарности:
    2.833
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А он привыкши...
    Хотя скорее - просто гонит от скуки всё что в голову вбредёт
    Кто-нибудь когда-нибудь видел каркасник с утеплением пола-потолка 650 мм?
    Думаю - никто никогда
     
  14. Pit7797
    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    368

    Pit7797

    теоретически не окрепший захожанин

    Pit7797

    теоретически не окрепший захожанин

    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Владимир
    @Liss1970, пробежал по диагонали Вашу тему https://www.forumhouse.ru/threads/187486/. Результаты вроде действительно не плохие и отопление хорошо утепленного дома чисто электричеством имеет право на существование: за 74 дня у Вас ушло 4130 кВт эл. энергии при ее стоимости раза в 3 ниже чем у нас.
    А если ее отключают по несколько раз за день при напряжении 170-230 В? В таких условиях оставлять дом без присмотра даже при краткосрочных отъездах опасно и печь для многих не только "лишь аварийный источник тепла".
    Другой вопрос по реальному времени горения Огонь-Батарея-11, теплоотдаче и расходу дров. В этой теме Вы пишите: "При полной загрузке (мнооого, две охапки) - может примерно 6 часов тлеть." В своей теме - "Печь топиться 2-3 раза в неделю. примерно 3-4 кг дров за раз, в режиме тления. При этом температура стремительно поднимается".
    ПС: Кое-что объясняет фраза "На первом этаже температуру ночью опускаем до 14 градусов".
     
  15. TanyRubic
    Регистрация:
    08.10.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    218

    TanyRubic

    Живу здесь

    TanyRubic

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Череповец
    Ну и чем тогда обогревать дом миллионам людей, в том числе и мне? У которых не газа не электриче-ва 4квт., а только кругом цены с куча 0000000. Новые технологии- В 20 веке наступить конец света, выжили 2 страны, Япония и Россия, потому что Япония живет 21 веке, а Россия в 19 веке. :) Анегдот старый.