1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 4,95оценок: 19

Вся правда о газобетоне 2. Автор Геннадий Емельянов

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем АндрейМосква, 28.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lekcei4
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    3.089

    Lekcei4

    Живу здесь

    Lekcei4

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    3.089
    Адрес:
    Москва
    Вся Белоруссия в газосиликате.
     
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Там написано 120-150мм плотности Д400-500, т. е. 120мм для Д400, а 150мм для Д500. Дальше всё упирается в коэфициент теплопроводности кладки и отделку, Аэрок понятно, брал минимальную теплопроводность и у них соответсвует СНиПу, а Генадий ясен пень максимальную из древнего СНиПа с завышенными (для жилых домов) влажностями кладки, причём не на клею, а на растворе, и у него потому не соотвествует.
     
  3. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Мёрзнут бедненькие:|::aga:
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
  5. Кот-Эдж
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419

    Кот-Эдж

    построил коттедж

    Кот-Эдж

    Заблокирован

    построил коттедж

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Где n=1, aint = 8,7 Вт/(м2 ×°С),tint=20 °С, text=-28 °С;

    Ro D400=0,126 - коэффициент теплопроводности D400 - 0,117 по ГОСТ 31359-2007 с учётом коэфф. теплотехнической однородности 0,93 для кладки блоков на клее 2 мм при толщине 120 мм.

    Ro D500=0,158 - коэффициент теплопроводности D400 - 0,147 по ГОСТ 31359-2007 с учётом коэфф. теплотехнической однородности 0,93 для кладки блоков на клее 2 мм при толщине 120 мм.
    Вы наверное не заметили, что коэффициенты взяты из действующего ГОСТа.
    Некрасиво так-то поступаете. В другой раз что-то будете утверждать не поленитесь сами проверить. Я проверил, всё правильно. Древний СНиП говорите? Критикуете - дайте тогда альтернативный расчёт, правильный, по вашему самому свежему СНиПу.

    Премию дадут, так красиво было написано.
     
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Читаем СНИП:
    "5.9. Температура внутренней поверхности ограждающей конструкции (за исключением вертикальных
    светопрозрачных конструкций) в зоне теплопроводных включений (диафрагм, сквозных швов из раствора, стыков панелей, ребер, шпонок и гибких связей в многослойных панелях, жестких связей облегченной кладки и др.), в углах и оконных откосах, а также зенитных фонарей должна быть не ниже температуры точки росы внутреннего воздуха при расчетной температуре наружного воздуха в холодный период года."

    Таким образом блок отдельно, растворный шов отдельно, т. е. берём 0,117, а не 0,126. Для С-П температура холодной 5ки -26, а не -28гр.(20+26)/(0,12/0,117*8,7)=5,15гр. если добавить отделку будет порядка 4,9гр. что тоже превышает нормы нынешнего СНиПа в 4гр., но вписывается в нормы старого 6гр. Тут косяк АЭРОКА, можно было подстраховатся и написать чуть потолще и без отделки и для условий МО, эт будет толщина 160мм. Но тем не менее сути это не меняет, утепление свыше эт чисто экономическая задача, тут всё абсолютно верно.
     
  7. nij
    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    2.422

    nij

    Самостройшик

    nij

    Самостройшик

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.702
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Новосибирск
    Он заблокирован с недавних пор.
     
  8. Кот-Эдж
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419

    Кот-Эдж

    построил коттедж

    Кот-Эдж

    Заблокирован

    построил коттедж

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Про это и речь, значит написано всё правильно.
     
  9. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Вы за деревьями леса не видите:|: Вот скажите, что по сути меняет 120 или 160мм ГБ Д400? - НИЧЕГО! Все-равно, не из 120, не из 160мм никто реально не строит, минимум 200мм и то для домов сезонного проживания, ПМЖ начинается, как правило, с 300мм.:hello:
     
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Не газобетонщик.
    Но прокомментирую.
    Один абзац:

    Во-первых, в приведенном в "статье" скриншоте страницы с сайта Ytong ни слова не сказано про толщину 300 мм, а указано буквально следующее:

    375, но никак не обсуждаемые 300.

    Во-вторых, фраза " ...δ = R × λ, как видим всё просто, умножаем 3,14 х 0,09 ..." безграмотна!
    СП 23-101-2003 (именно этот документ, согласно СНИП 23-02-2003, нормирует расчет тепловой защиты зданий):
    ...
    Где Rk - собственно сопротивление теплопередаче кладки ГБ в нашем случае, а сумма Rsi и Rse приблизительно равна 0.16 м 2·°С/Вт.
    Это знают даже дети в детском саду :aga:
    Так что "представитель технического надзора" или не знает строительных норм Российской федерации или занимается банальной подтасовкой, "забыв" вычесть из расчета 5% нормируемого значения.

    В качестве резюме лучше всего подойдут слова самого г-на Емельянова из обсуждаемой "статьи":
    :hello:
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ваша правда о ГБ? Какую толщину стен предлагаете? По Емельянову?
     
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Да столько уже обсуждалось и столько раз писалось про все.
    Вообще, лучшим решением лично я считаю: 500 мм стену с перекрестной кладкой из блоков 300 и 200мм.
    Да, да про "экономическую неоправданность" такой толщины я в курсе. Но я предпочитаю оценивать много факторов. И экономический - далеко не единственный.
    Но опять-таки, для маленького дома стена такой толщины - блажь.
    Все зависит от конкретного объекта, короче :)
     
  13. Кот-Эдж
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419

    Кот-Эдж

    построил коттедж

    Кот-Эдж

    Заблокирован

    построил коттедж

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    А насколько технически грамотны представители YTONG https://www.hebelblok.ru/block/o-chem-molchat.php
    Пишут:

    Вообще не знают что такое ваша "сумма Rsi и Rse", не вижу её вообще в расчётах. Наверное в детский сад не ходили, чтобы знать. Как думаете?
     
  14. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Мне без разницы. Это продавцы, а не производители.
    Откройте указанный мной документ. Строительные правила СП 23-101-2004. Там все написано.
    Куда Вы ходили, меня не интересует. Данные значения обязаны быть в расчете.
     
  15. Кот-Эдж
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419

    Кот-Эдж

    построил коттедж

    Кот-Эдж

    Заблокирован

    построил коттедж

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Я понял, значит в указанной статье правильно написано про враньё от Ytong. В статье про продавцов и про производителей, что все они обманывают. Вот и вы утверждаете, что продавцы. Ещё одно доказательство. Спасибо!
     
Статус темы:
Закрыта.