1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 4,95оценок: 19

Вся правда о газобетоне 2. Автор Геннадий Емельянов

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем АндрейМосква, 28.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    https://www.forumhouse.ru/threads/188250/page-2#post-5181399
    https://www.forumhouse.ru/threads/188250/page-2#post-5182039
    это я Вам ещё 26страниц назад написал, а Вы вновь по новому кругу, скока можно:flag: Ни 120, ни 180мм стены реально никто не строит, строят минимум 200мм исходя из прочности и устойчивости. 200мм обеспечивают условия комфортности без утепления - обеспечивают, чё ещё надо? :victory:
     
  2. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Рязань
    Winder, человеку Гена посоветовал кирпич, он его купил. Здесь и сейчас он хочет услышать слова одобрения, а Гену называют нехорошими словами. Ну неприятно же. Кому в этой теме нужна истина ?
    Флуд один остался, пора прибивать.
     
  3. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Да это Вы "прицепились", и делаете вид, что не понимаете, о чем я изначально говорил (надеюсь, что действительно только вид делаете, а не реально не понимаете :)).
    А вообще, если Вы не технарь, то Вам простительно. Просто, погрешность в пределах указанной единицы измерения - "не запрещена" :). Хотите получить на реальной "детали" в результате 4,0, то и исходные значения надо брать той-же размерности (умножать надо не 2, а 2,0). А если указываете размер, к примеру, в сантиметрах, то требовать от изготовителя миллиметровой точности не можете. :) Так что в реальном изделии (а не в математике) в Вашем примере и 4,2 допустимый результат, и 3,8...:)
     
  4. Кот-Эдж
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419

    Кот-Эдж

    построил коттедж

    Кот-Эдж

    Заблокирован

    построил коттедж

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    2,0000х2,00000=4,200000 5% фигня!
    Я понял, когда Вам сказать нечего, начинаются эмоции.

    Это у Вас, sepavi, Sailor, Winder, Владимир Таллин тактика такая, зафлудить тему, чтобы потом заявить, что по существу никто ничего не пишет, админы закройте! Я понял.
    Все ваши претензии бездоказательны. Считаю, что статья очень грамотная! А Вы все не в состоянии что-либо опровергнуть.
     
  5. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Рязань
    ТО есть если я докажу что некоторое (любое на мой выбор) утверждение из статьи Гены, безграмотно, ложно полно передёргиваний, вы публично признаете что вся статья Гены безграмотна ?
     
  6. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Это в метрах или сантиметрах? А чем измерять планируете? Рулеткой? :)
    Кстати, для сохранения точности, в результате должны указать 9 знаков после запятой, а не 6. :)
     
  7. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Рязань
    , Winder, как бы и есть админ.

    Константин не спорьте этим людям, метрология пустой звук.
     
  8. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Да мне "не в лом", пока настроение есть. Может последуют "совету" в моей подписи и поразмышляют. :)
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.092
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.092
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    Вот мои претензии к Гене...
    Это его сообщение на ИВД...про наш форум:(:ogo:
    *Спасибо! Форум исключительно для сбора пустоголовых (такого количества не наблюдал больше нигде), а модераторы заботятся только о правописании и чтобы все друг друга называли на ВЫ. Где пустоголовые верят только тем, кто пишет красиво... не важно, правильно ли. *...

    *Паяй, луди хоть вширь, хоть в параллельное пространство... задолбал. Как те ещё объяснить, что я не "хочу поговорить об этом"?
    А ты всё на слабо пытаешься развести...
    Ацтань, мне фиолетово что ты там пишешь, я уже до конца даже не читаю.*
     
  10. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Рязань
    В целом да тема мёртвая, и бесполезная.

    По сути мне пока не совсем ясно кто такой Кот-Эдж.

    Господа надёжный, Анрей москва, и таинственный секретный Рязанский спец Ихтиор, ну и Гена конечно же, представители племени утепляторов, им материал который не нужно утеплять, кость в горле, ворует их деньги, их позиция ясна.

    А вот кто такой Кот-Эдж, пока не понял, то-ли действительно человек которого обманул Гена, то-ли реинкарнация, то-ли тролль.

    Больше всего склоняюсь к варианту человек которому запудрил мозги Гена.
     
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.092
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.092
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    *Я не хочу расписывать трактаты исследовательские на несколько страниц... я написал кратко, "И геотекстиль кладут, чтобы фильтровал и капиллярного подъёма не было... "
    Кому сильно надо - изучат, кто знает и без того, так нечего объяснять. что имелось ввиду.

    А ты уже хайло раскрыл, крысёнышь.* Это цитата Гены с форума ИВД...Стиль знакомый многим...
     
  12. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Рязань
    Гена ? правильно что забанили.
     
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.092
    Благодарности:
    40.755

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.092
    Благодарности:
    40.755
    Адрес:
    Эстония
    И там его нет...у тут его нет...:(...и никому не нужен...:)]

    Вот еще его *перлы*...
    *Не нравится? Не ты ли тут идиотами называешь людей, которые больше тебя разбираются в стройке?
    Иди фуфло на дачный форум типа форумхауза дальше впаривай, а не бросайся как собака на окружающих, рисуясь какой ты умный. До тебя тут было таких же вагон четырёжтележечный и после тебя будут ещё. А ты просто статистика. Пришёл, нагадил, ушёл.*

    Правда это он уже не мне писал..:no: .А очень уважаемому оппоненту..:flag: .
     
  14. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    :) Ну вот можете же, когда захотите!
    "Перлы переписки" Емельянова на других форумах без всякой просьбы присутствующих здесь и выложили и обсудили...
    А как статью его взять да также по-абзацно перетереть и тыкнуть нам, неграмотным, - вот здесь, мол, соврал господин "не инженер", вот здесь..., вот здесь...
    А здесь верно, здесь почти верно или не очень...
    Так нет же, - перешли на его личность и стиль общения. Надо еще по Жванецкому обсудить его цвет глаз и форму носа.
    Тут конструктор-прораб твердит про какой-то упомянутый в статье устаревший снип, но на просьбу его назвать молчит как партизан на допросе. :)
     
  15. serg334
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    397

    serg334

    Живу здесь

    serg334

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не забывайте ставить "имхо"! Я не сторонник и не поклонник Емельянова, но полезной информации и моментов на которые стоит обращать внимание, даже тем кто выбрал гс, предостаточно. При чём инфы о которой производители стараются не вспоминать. Мне честно говоря всё равно, хороший Емельянов человек или не очень, на форуме я черпаю информацию и отделяю нужную, от ненужной (это очень актуально, не имея строительного образования). То что он доносит свои мысли несколько иначе чем многие привыкли, вовсе не говорит, что он в корне не прав. Почему ненавидит форум, я не заметил. Если он ненавидит кого-то из конкурентов, это вовсе не значит, что ненавидит всех, На него к стати уж поболее чем с него, грязи льётся, а уж как его любят оппоненты, все уже посмотрели. На самом деле, практически всё уже обсосано. Можно написать на одной странице все плюсы и минусы, с рекомендациями как их избегать, а люди решат что им ближе. На последних страницах, три-четыре че-ка ругаются о написанном и пережёванном двадцать страниц назад.
     
Статус темы:
Закрыта.