Вся правда о газобетоне 2. Автор Геннадий Емельянов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня рядом дом 3-этажку многоквартирную строят -стена ГС300мм + ППС 50мм + 1/2 силикатный кирпич -как многоквартирка по идее должен экспертизу проходить -вы бы пропустили такую стену? ... а ведь и строят и очень много такого гуано по стране.

 

Алаверды.
Пока что речь о СТО 501. Есть что ответить по данным по теплопроводности ГБ этой уважаемой организации?

 

Понял. Это ответ наш ответ Чемберлену, а не из статьи г-на Емельянова.

 

Так причём тут сам материал? Если проектировщики не умеют проектировать, а строители не умеют строить?

 

Вот Вы пишете что в споре - истина. А о чём с Вами спорить, если Вы даже не удосужились прочесть статью, которую здесь обсуждают? Зачем Вы флудите? С какой целью тогда пришли в данную тему?

Так строителям, проектировщикам и заказчикам производители обязаны предоставить достоверную информацию. Обучить на основе своих документов. А у них рекламные проспекты с массой обмана.

 

На какой именно странице, на фотке что-ли? Эт фотограф определил чтоли? Не вижу надписи, извините но я в отличии от Вас не могу прочесть невидимое, я не экстрасенс.

 

хороший документ, но с ошибками, требует применения с умом

Некоторые из ошибок,
таблица 4.2 D400 конструкционно изоляционный.
таблица 4.7 D400 изоляционный.

400 плотность бывает В2.5, у них нет.

Есть расхождение по равновесной влажности между гостом и ними. D500 4-5% в госте 8-12% в СТО.

По хорошему надо изучать, и смотреть реальные характеристики блока.

Почему отсутствует D400 в т7.1 непонятно.

Всё правильно, кто дал команду применить такую кладку ? проектировщик в чертежах, или прораб на стройке?
На сколько мне известно чертежи многоэтажек проходят стройэкспертизу, почему тогда экспертиза не зарезала кладку ? Но при любом раскладе косяк не материала.
Так почему же вы в своём примере обвиняете материал, тот же расклад.

 

Когда я покупал блоки, мне не то что было всё разъяснено, так мне ещё и DVD диск дали с подробной инструкцией по отделке и строительству. И никакого обмана не было, так и было сказано что отделывать надо паропроницаемой штукатуркой.

 

Я не госкомиссия. Нарушают ребята закон, так система всё проплачено, можно теперь любой мусор заносить. Я уже приводил пример как в Москве, в микрорайоне Митино был построен и сдан в эксплуатацию комплекс кафе, ресторан, миниконцертный зал под названием Фантоци. Сделан монолит этажерка, заполнен газосиликатом низкого качества, на белые дюбеля прибит низкокачественный ЭППС Теплекс и т. д. https://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/170443?page=35
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/170442/?page=35
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/170446/?page=35
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/170444/?page=35
Потом они попытались сделать базовый армирующий слой из микса непонятных клеёв, шпаклёвок и низкокачественных сеток
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/264742?page=23
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/264743/?page=23
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/264747/?page=23
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/264751?page=23
здание постояло пару лет и сверху прямо на него на лицевую часть навесили низкокачественный вентфасад с китайским горючим алюкобондом
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/402538?page=8
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/402539/?page=8
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/402542?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/402543/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/402545/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/402546/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/402547/?page=7

Сколько было шума после пожара в Хромой Лошади, сколько начальники всех уровней п..ли по телевизору. Я собрал эти фотографии, отправил депутатам, ещё в пару мест, где должны были отреагировать... Тишина. В самом начале, когда строилось здание несколько раз мне позвонили с угрозами и всё!

 

Мало того, ещё и мастер класс проводит производитель, и на объект мастер=демонстратор выезжает для укладки первого ряда и объяснения всей технологии.

 

Потому что есть Альбом технических решений для массового применения.

 

Экстрасенс, блин.

Приведите пример выдержки из альбома тех решений, такой реализации балкона. Если такой выдержки нет. то это ошибка или проектировщика, или строителя. Но не материала.

 

Вы обратили внимание на то, что там трещины не только по балконам. Кстати как со сплошной гидроизоляцией, Вы сказали, что знаете как?

 

Эти трещины легко объяснимы: обычная ЦПШ при нанесении на блок ГС очень быстро обезвоживается и покрывается трещинами в течении 15 минут, затем при затирке эти трещины убираются, но лишь в верхнем слое штукатурки. Для внутренних работ это не критично, а на фасаде в них так или иначе попадает влага и они проявляются. Дальше-больше -начинается лавинообразное разрушение.

И не говорите что не знали

Решения есть, причем даже без битумных мастик и наплявляемых материалов, но... дорого блин это.
Читал расширенный каталог красок Тиккурилла с техрешениями и составами которых к нам не поставляют -там есть такие решения -причем по сути фирма не специализируется на данных материалах.

 

Они есть у большинства производителей, но не всё так с ними просто. Приходится много ковыряться с такими решениями, не всегда то, что официально написано на самом деле работает, а если приходится делать гидроизоляцию со стеной из газосиликата, то результат часто как русская рулетка. Поэтому мне всегда интересно выслушать чужое мнение, но лучше не теоретическое, а практику и что получилось в результате.