Вся правда о газобетоне 2. Автор Геннадий Емельянов

Не вертитесь, мы с Вами обсуждаем не паропроницаемость, а дырки и как воздух будет через них выходить. С одной стороны здания воздушный поток давит на наружную облицовку (на дырки) с обратной стороны здания получается разряженность, есть расчёт на ветровую нагрузку, в справичниках есть данные для разной застройки. Про Ваши гидростатические напоры не знаю, не слышал. Наверное Вы это сами придумали.

 

Не знаю, правильно я делал или нет, но после прорезки штробы ручным штроборезом канавку не клеем для ГС заполнял, а ЦП раствором 1:3 наполовину, достаточно жёстким, потом укладывал арматуру и сверху раствором уже пожиже заливал. Не знаю, назад не вытаскивал, для проверки, но надеюсь что арматура вниз не должна была опуститься.

 

Не расчитывайте, что арматура у Вас будет в середине раствора, она в любом кривая и стоит там в раскоряку, касается всех краёв.

 

Спорить не буду, может где то и касается. Но старался выбирать прутки поровнее и в момент укладки тоже старался по центру её расположить. Ну а там как фишка легла.

 

Нормально защищена будет арматура только в бетоне 40-50 мм как минимум, в вибрированном.

 

Тут всё сложней. Воздух попав с наветренной строны, не обязательно выйдет с противоположной. Так как в доме есть вытяжка. Т. е. имеется разница объемов инфильтрации и эксфильтрации. Инфильтрация через стены всегда больше эксфильтрации. Об этом в книжке Богословского по строительной физике написано.

Ну кто же вам виноват. Образовываться надо. Век живи - век учись.
Объясняю. Воздух на улице зимой более плотный чем в комнате. Т. е. давление под столбом уличного воздуха высотой со стену, больше чем у такого же по высоте столба комнатного воздуха. За счет этой разницы гидростатических давлений воздух и попадает в помещение. Есть еще и ветровой напор, разумеется.

А сусальным золотом её не обернуть, как думаете?

 

Никуда не утонет по своей сути при нормально замешанном клее прутик арматуры не утонет...
На тему штроборезов и пр. Делают и иначе..Берется ручной столярный фрезер. И понеслась по периметру в 2 ручья... Потом клейку и пальцами туды пруточек 8 мм.
Очень элегатнтно. Для неуверенных в успехе можно еще разок сверху шпетелем пройтись

 

Перфорированная лента вместо арматуры и без штроб ляжет.

 

Я бы предложил ваще этот конкретный процесс не исследовать... Разговор про блоки ГБ и то что "Можно или нет из них строить" ...а если еще точнее то о правде которую до нас хотел донести г-н Емельянов.
Ни про .."Утеплять или нет?"
Ни про эту г..ю арматуру - "Прилипнет или нет?"
А конкретно про то...-"Развалится или нет?" и "Как скоро?" и "При каких условиях?"
Добравшись до 60 страницы... Я как не специалист выяснил всего несколько ключевых моментов
1. Половина участников предоставили свои ч...ы и вроде как определились у кого больше . Вроде даже оценили размер Емельянова.
2. Толщина наружной несущей стены из ГБ должна быть от 375 до 430 мм для МО. (есть разные мнения)
3. Д400 или Д500 ?..тоже не определились
4. Все согласились...Что мне показалось очень удивительным, при таком кол-ве гадости вылитой друг на друга. Что... штукатурка стен из ГБ ЦПШ раствором не допустима!
5. Немцы как строились из ГБ так и строятся. Пока мы тут друг друга кроем на чем свет стоит.
6. Манагеры -ВРУТ! (Ну с этим особо никто и не спорил....Такая участь манагеров.)

Лично для меня статья Емельянова не убедительна. Фотки - не убедительны. У меня дофига противоположных примеров. Из участников так ни кто и не смог убедительно доказать правоту писателя статьи, или привести сколь нибудь убедительных аргументов против ГБ блоков. Однако в последних 3-4 страницах темы я нашел информацию в пользу ГБ блоков. Даже полазил для убедительности по сайтам DE...

Всем спасибо, было интересно. Потрачу время на чтение чего нибудь другого

 

Я считал так, каждому блоку принадлежит 2 стороны с клеем длинная и короткая. блок Ytong 625х250
Площадь блока S=156250 мм2 площадь клея, с (учётом 4 мм каретки, слой 2 мм) (625+250)*2=1750 мм2

Грубо клей 1% кладки.

Лямба типового клея (основит T-112 лямба =0.21-0.23) приблизительно в 2 раза хуже чем у блока.

поэтому:
для стены 400 мм R=0.4/0.12=3.33
для клея 400 мм Rкл=0.4/0.23=1.73

Привяжем к площади
Блок +клей
3.33*156720+1750*1.73=521877+3027=524904
Приведённый блок
(156720+1750)*3.33=527750

Разница в теплопроводности блока и кладки 527750/ (524904/100)=100.54-100=0.54%

бред. Учите физику.

воздух близок по характеристикам к несжимаемым жидкостям ?!

Клал, много клал, даже в жидком почти не тонет, делаете замес под арматуру жестче, ещё и топить приходится с усилием.

Во первых, в бетоне минимальный защитный слой 25 мм. Во вторых, в ГС арматура работает несколько в другом влажностном режиме чем предполагается в Бетоне.

 

Хоть и в другом, но в бетоне коррозия происходит несколько медленнее, чем в ГБ. Это касается только армированных изделий из ГБ (плиты, перемычки). А в слое клея (раствора), ей как в бетоне, т. к. парапроницаемость бетона-раствора идентичная.

 

Берётся болгарка 125 мм. надевается 4 диска по камню. штробится. скорость 5м минута. Диски не садятся в принципе. Заливаются штробы средне- жидким клеем, через 2-3 мин укладывается арматура, и топится.

да, только скорость корозии такова, что хватит на весь срок жизни дома несколько раз. Повторюсь, бетон предполагается в использовании в гораздо более жёстких условиях, отсюда и требования.

Нет, слоя клея недостаточно ПО МЕРКАМ БЕТОНА для нормальной защиты арматуры.

 

Что-то какие-то ошибки у Вас в расчетах.



И почему теплопроводность приведенного блока в кладке равна теплопроводности отдельно взятого сухого блока?

 

1

1. Опечатка, правильный ответ 156250, но как видно из величины опечатки более менее заметного влияния на результаты расчёта не оказывает.

2. Для D400 ytong это и есть лямбда при равновесной влажности, даже чуть выше, для другого блока нужна ставить свою, но по логике рассмотрения, чем больше лямбда блока, тем меньшее влияние на кладку оказывает шов. 0,54% это максимум !

Вопрос шёл о разнице в теплопроводности отдельного блока и кладки на клею.

 

Откуда у Вас такие цифры? Опять опечатка?
По моим расчетам они занижены более чем в два раза.
Т. е. тепловроводность данного клея в четыре раза выше, чем блока Д400.