Вся правда о газобетоне 2. Автор Геннадий Емельянов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нет не опечатка. https://osnovit.ru/products/kladochnye-rastvory/

 

А еще конструктор...
Ведетесь на рекламные картинки как домохозяйка.
На этой же картинке, приведенной Вами, указан расход клея на 1м2, - 1.4кг.
Умножьте на тысячу, - узнаете сколько будет весить один куб данного клея, - т. е его плотность.
А она составляет (если цифры на картинке правильные) - 1400 кг.
Позвольте узнать, как материал такой плотности может иметь указанный в рекламе коэффициент теплопроводности?
Можно выкидывать учебники по физике и учиться по рекламным проспектам?

 

Первое это оффициальные данные с официального сайта, в подтверждение их цифр, они имеют сертификаты испытаний, в своё время я получал от них копии.
Второе, данное значение лямбды фигурирует у других производителей клея, для ГС. В своё время первый раз подобное значение я прочитал вообще в немецком источнике.

Первое. Важна технология и состав. Пример ЭППС тот полистирол, но другая технология, при той же плотности аочти в 2 раза выше показатели теплосопротивления, и в разы выше устойчивость.
Второе, учебник пишут для понимания процессов, к константам (не глобальным) надо относиться с опаской, пример ЭППС. На мой взгляд очень важен год выпуска учебника, или его актуализация.
Третье согласен, при плотности 1400 м/3 лямбда 0,23 выглядит очень маленькой. Тут возможны 2 варианта.
1. Производитель врёт, это достаточно легко проверить, изготовив тестовый образец, и отправившись в лабораторию, в своё время я тестировал лично ГС.
2. Производитель добивается этого, с помощью технологий и материалов, и он не врёт. Я пока не видел в интрнете ни одного приличного (натурного) доказательства лжи производителей. Если появится я просто проверю сам, и внесу в свои расчёты поправку.

Upd: Для примера технологий, и состава материала.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/74560/Винипласт


Как видно при плотности 1300-1400 кг/м3 лямдба в пределах 0.15-0.16 а прочность на сжатие в 10 раз выше кирпича м-100.

 

Стесняюсь спросить, а ни чё, что куб клея будет размазан на 1000м2?

 

Всё правильно написано.

 

А винипласт каким боком сюда приплели? Он входит в состав данного клея?
И вообще...
Прошел по Вашей ссылке на официальный сайт основита и убедился, что с Вашей стороны имеется подтасовка данных.
Вы заявили один материал (основит СЕЛФОРМ Т-112), а лямду указали для другого материала (основит ПУТФОРМ Т-114), для которого здесь же, в таблице, указана плотность <1000 кг/м3.

А плотность Т-112 на сайте прямо (как для Т-114) не указана, но легко вычисляется по указанному расходу.
И получается, как минимум в 1.4 раза выше, чем у основит ПУТФОРМ Т-114.



Так что никаких чудес с технологиями. Лямбда 0,21-0,23 для материала с плотностью меньше 1000кг/м3 не противоречит учебникам физики.

 

Вот про швы:

 

Т. е. для блока D400 375 при кладке на ЦП раствор толщиной 2 мм получена величина теплотехнической неоднородности равная 0.93.

Если учесть, что:
1) раствор (клей) может быть более "теплым" чем ЦП.
2) слой раствора может быть и тоньше. Например, 1мм.
3) Горизонтальные швы разбиты на отдельные полоски, между которыми воздух. Причем, для широких блоков в центре вообще раствор не кладется. См видео. с 6:08 А также Димастик25 выше фото оторванного блока выкладывал, где видны отдельные полоски клея.
4) Вертикальные в системе паз гребень, или не заполняются вообще. Или раствор наносится на узкие полоски с краёв. Т. е. мостик холода по клею разорван.

,то, теплотехническая неоднородность будет намного ближе к единице, чем получено в расчете.

 

Pav605, фигню говорите, почему то никто не вспомнил, что при расчёте коэффициента теплотехнической однородности считают в том числе и армирование. Кроме того вспоминаем в каких местах считается этот самый коэффициент. Все знают? Виндер?

Вновь ссылка на эту бестолковую передачу Усадьба, где некий тип, фамилию не буду называть, выступает в роли эксперта строителя. При этом чел самозванец ибо строительного образования у него нет.

 

В теплопередаче проценты площади с разной теплопровдностью не прокатывает, там другие законы.
Конденсат выпадает на клее, на арматуре, на гибких связях и дюбелях если будут. Учите физику уважаемый проектировщик?
В газодинамике воздух близок к несжимаемой жидкости, Вы этого не знали?
Я не знаю что и куда Вы клали, у меня ребята сейчас подняли две коробки из ГС Д 600 375 мм. Хочу раскрыть Вам глаза, оказывается арматура не идеально ровная, она идёт волной, поэтому ну никак не будет в середине проштробленной канавки. Предсталяете какая подстава!
Вы правы, арматура в бетоне работает в более хреновой среде, чем внутри монолитного железобетона, она соприкасается с воздухом и сильной щелочью-цементным раствором.

 

Вы видели хоть раз сколько там того армирования? Там несколько арматурин всего лежащих продольно во всей стене. Прикидочно коэффициент теплотехнической неоднородности связаный с наличием двух прутков арматуры d10 в каждом четвертом ряду блоков равен 0.9996.

Я конкретное время указал с какого смотреть. Там Грин показывает каретку для нанесения клея. И рассказывает об особенности нанесения клея на блок. Т. е. о том что клей в середине кладки не наносится. И там по факту имеется лишь узкая горизонтальная щель. И если немного подумать, то конвекции в такой щели быть не может, и поэтому воздух там является теплоизолятором, и никакого моста холода нет.

 

Кстати, да, - тоже посмотрел.
Если такой кареткой пользоваться, то зуб на ней явно не 4х4...

 

В теплофизике нет таких пропорциональностей! Мостик холода высасывает тепло намного интенсивнее!

 

Об каком армировании речь, о той что в штробах вдоль стены? Так тепрловой поток направлен перпендикулярно и арматура тонка, можно спокойно пренебречь. Ну а сеткой армировать не нужно.

Дополнительно утепляем и вуаля!

И вообще и швы и прочее эт ловля блох, окна по сравнению с этим просто огромные чёрные дыры.

 

Просто подставляем свою толщину клея и его коэфициент теплопроводности. Ибо 0,93 даже для раствора велико.