1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 4,95оценок: 19

Вся правда о газобетоне 2. Автор Геннадий Емельянов

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем АндрейМосква, 28.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Если уж совсем извращатся, то можно вырезать полоску подложки под ламинат из пенополиэтилена или пробки и степлером пристреливать на каждый ряд. :super:
     
  2. Pav605
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    827

    Pav605

    Живу здесь

    Pav605

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    827
    Адрес:
    Екатеринбург
    Воздушной прослойки хватит вполне, воздух в горизонтальной узкой щели хороший теплоизолятор (лямбда 0.026). Эффект будет больше чем в "теплой керамике". Там щели и шире и расположены вертикально, т. е. более склонны к конвекции. При этом, конечно, о воздухпроницаемости нужно думать, иначе прослойка теплого воздуха банально выдуваться будет.

    Имел ввиду вот эту. karetka.jpg
     
  3. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    И что предлагаете делать с окнами?
     
  4. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Рязань
    это пример как материал с такой плотностью, может иметь низкую теплопроводность.

    согласен, не увидел, другое странно я это значение встречал не один раз, не мог я всё время косяки делать, проверю.

    Винипласт, не ?

    Я в курсе, теплофизику знаю хорошо, просвятите про другие законы, и их процентное влияние.

    обоснуйте.
     
  5. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Рязань
    да у этой каретки слой толстый в райне 4 мм выходит, я пользуюсь самодельными из зубчатых гладилок 4х4 тут даже выкладывал тему про самопальные каретки.
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург



    Считал аватар (еще без пристроя). СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий"
    5.1.в) Затраты на отопление при -35/+20С 65-70Вт/м2. Нормируемые из табл. 8 - 105кДж/(м2×°С×сут) в пересчете для Екб (dТ=55С) =68Вт/м2. И это при Rстены=1,9 (Rтреб=3,5), Rмансарды=4,5 (Rтреб=4,6).
    5.1.б) Для внутренних стен в натуре без внутренней отделки dТ=1,5-2°С (норматив 4°С) при -30°С/+22°С.



    Захотите опровергнуть - вышлю исходные для расчета.

    Более того. По словам Евраза, обмотавшего ТП полСибири, с ограждениями по "СНИПу" /5.1.а)/ затраты на отопление не превышают 40-50Вт/м2 для холодной 5дневки. Т. е. приплетать сюда вымышленных проектировщиков с вымышленными расчетами не корректно.

    А вот конкретные специалисты с конкретными расчетами для ПГС (вложение)
     

    Вложения:

  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Если отопление газом или другой недорогой вариант - ничего.
    Я просто хотел обратить внимание, что можно и дальше ловить блох, будет стена иметь термосопротивление 3,14 или тока 2,9, забывая что окна имеют термосопротивление всего порядка 0,54 и тока особо дорогие максимум 1. ;)
     
  8. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    Ребята, давайте писать теплотехническая однородность, вроде бы как именно этот термин фигурирует в документах.
    Мне приходилось считать этот коэффициент, кроме клея, там металлические полосы, смесь. Это по глади стены. Но кроме глади стены считают и...Что именно считают, я и хотел услышать.

    Мы сейчас обсуждаем непосредственно тонкости расчёта по теплотехническому расчёту, которые непосредственно влияют на толщину проектируемой стены.

    К сожалению не открылось вложение, блокируется нашей службой безопасности.
    Хотелось конечно глянуть ваши расчёты и сравнить с моими ибо получается разговор глухого с немым.
    Ваши расчёты непонятны ибо методика подсчета какая то другая

    Попробуйте сами посчитать, согласно требованиям СНиП, результаты выложите на форуме

    Ph бетона и Ph раствора для заделки арматуры в ГБ имеют отличия.

    При такой коретке толщина слоя не сходится с заявленными 2мм. Тут уже озвучили цифру в 4 мм
     
  9. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Если я написал " коэфициент теплопроводности " то именно его я и имел ввиду, а вовсе не " теплотехническая однородность ";)

    Вы сейчас пытаетесь заткнуть тонюсенькую струйку, совершенно не замечая мощный поток утекающего тепла рядом:flag: Т. е. занимаетесь обычным своим делом - утепляете фасад, вместо того чтобы делать дом тёплым:|:
     
  10. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    Возможно вы и имели коэф. теплопроводности, но разговор был о цифре 0,93, о которой я ранее вел речь, а это коэф. теплотех. однородности.
    Короче мой посыл был писать коэф. теплотехнической однородности, а не неоднородности
     
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Дело в том, что в статье, которую я давеча выложил, 0,93 эт коэфициент теплопроводности клея и раствора. :hello:
     
  12. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    Совпадение. На самом деле 0,93 слишком большая цифра для клея по ГБ, поэтому даже в голову не могло прийти что речь идет о клее для ГБ.
     
  13. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Собственно это я и писал;)
     
  14. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.197
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    В данном случае мы разбираем все тонкости проектирования и то, как производители успешно дурят людей, забывая о таких мелочах. Тот же Грин из Аэрока еще тот перец, начинаешь с ним общаться, он как змея на сковородке. Вроде умный мужик, но из-за своих должностных обязанностей вынужден врать и недоговаривать правду. А может просто свято уверовал и не желает отступать от направления партии.
    Казалось бы, чего я так привязался к этому коэффициенту. А ведь эта цифра полностью убивает всю их линию о достаточности 375мм стены с точки зрения требований СНиП
     
  15. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Да неужели? Я ранее выкладывал расчёт, где подтверждается эти заявления, о достаточной толщине 375мм из Д400 Вот: https://www.forumhouse.ru/threads/188250/page-56#post-5251695 коэфициент теплопроводности там для кладки, т. е. с учётом клеевых швов.
     
Статус темы:
Закрыта.